Да, жёстко он макак характеризует, не в бровь а в глаз :D
Кокан конечно редкостный сброд, но не смотря ни на что самый опасный и боеспособный в Средней Азии, да и плотность населения очень явно превосходила оные в Бухарии и Хиве, поэтому-то с Коканом первым и разделались, извиняюсь замирили...Про двадцатитысячные конные толпы бред конечно, где-то были материалы и расчёты, нищие толпы не могли содержать хороших солдат, поэтому обходились шайками налётчиков, как говорится на безбабье и рыб раком :D:D:D
Слово "макаки" тоже не мало характеризует человека. Да и познания Ваши в этом вопросе, кажется, не сильно далеко ушли от автора текста. Логику немного включите, если население СА было таким нищим, как Вы говорите, то для кого бы русские купцы товар сюда возили? Двадцатитысячное коканское войско дралось с русскими возле современной Алматы, а Ташкент обороняло 30 тысяч. Кстати, русские с первого раза не могли взять не только такой город как Ташкент или крепость как Акмечет, но даже такую крепосцу как Таучубек на Каскелене, в дали от основных сил.
Знания позволяют мне употреблять такие слова. Попробуйте почитать немного больше чем этот небольшой рассказ, у rus_turkа очень обширная библиотека, и не стесняйтесь использовать форумы и сайты, там зачастую гораздо больше полезной информации чем в учебниках которыми вероятно Ваши знания и ограничены. По поводу логики не буду с Вами спорить, Ваши ограниченные знания вряд ли позволят Вам правильно пользоваться этим инструментом, об этом же говорит и использовани Вами таких анекдотичных цифр. Для того чтобы представить РЕАЛЬНОЕ значение этих цифр почитайте для начала Г.Дельбрюка и отчёты времён гражданской войны...
Вы так убедительны, а приведенные доводы столь безукоризненны, что мне даже нечего и возразить )) Цифры и факты о которых я упомянул выше есть у Терентьева, так же как и замечание, о том, что часть коканских крепостей русские брали по два раза. Ну да ладно, будем считать, что Ваши знания более достоверны )
Comments 32
Кокан конечно редкостный сброд, но не смотря ни на что самый опасный и боеспособный в Средней Азии, да и плотность населения очень явно превосходила оные в Бухарии и Хиве, поэтому-то с Коканом первым и разделались, извиняюсь замирили...Про двадцатитысячные конные толпы бред конечно, где-то были материалы и расчёты, нищие толпы не могли содержать хороших солдат, поэтому обходились шайками налётчиков, как говорится на безбабье и рыб раком :D:D:D
Reply
Логику немного включите, если население СА было таким нищим, как Вы говорите, то для кого бы русские купцы товар сюда возили? Двадцатитысячное коканское войско дралось с русскими возле современной Алматы, а Ташкент обороняло 30 тысяч. Кстати, русские с первого раза не могли взять не только такой город как Ташкент или крепость как Акмечет, но даже такую крепосцу как Таучубек на Каскелене, в дали от основных сил.
Reply
Reply
Цифры и факты о которых я упомянул выше есть у Терентьева, так же как и замечание, о том, что часть коканских крепостей русские брали по два раза. Ну да ладно, будем считать, что Ваши знания более достоверны )
Reply
Reply
Reply
Reply
Рад, что рассказ понравился.
Reply
Reply
Reply
ЖЖ так изгадился, хоть беги, и только Вы всегда на уровне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment