В Хиве танап был довольно большим, но все же не таким огромным. Где-то ⅓ десятины.
Хотя Гельмерсен ("Хива в нынешнем своем состоянии", 1840) пишет, что танап - это участок в "40 сажень длины и 30 ширины" (1200 кв. сажень). Если допустить, что это обычная русская сажень, то получается ½.
Догма (дугма) - не знаю. Про это слово еще Вамбери писал: "В Хиве рабов называют догма, а потомков их - ханезадами (в доме рожденными). Клеймо рабства изглаживается только в третьем поколении". ("The slave is styled in Khiva dogma, and his offspring khanezad (house-born). The blemish of the captivity to which he has been subjected is only effaced in the third generation.")
Именно хивинцы и сарты - если и были, то немного, поскольку набеги в том регионе шли в основном в другую сторону. Это грузин, например, персы в рабство уводили десятками тысяч (правда, чуть пораньше).
> набеги в том регионе шли в основном в другую сторону
Это удивительно. Казалось бы при отсутствии специальных законодательных или религиозных или каких-то ещё ограничителей рабов должны захватывать в бедной стране и продавать её в богатую.
Comments 12
Reply
Хотя Гельмерсен ("Хива в нынешнем своем состоянии", 1840) пишет, что танап - это участок в "40 сажень длины и 30 ширины" (1200 кв. сажень). Если допустить, что это обычная русская сажень, то получается ½.
Reply
Reply
Reply
Про это слово еще Вамбери писал: "В Хиве рабов называют догма, а потомков их - ханезадами (в доме рожденными). Клеймо рабства изглаживается только в третьем поколении". ("The slave is styled in Khiva dogma, and his offspring khanezad (house-born). The blemish of the captivity to which he has been subjected is only effaced in the third generation.")
Аламан (из словаря Севортяна):
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это удивительно. Казалось бы при отсутствии специальных законодательных или религиозных или каких-то ещё ограничителей рабов должны захватывать в бедной стране и продавать её в богатую.
Неужели Хива была богаче Персии?
Reply
Leave a comment