Из очерка В. В. Королевой «История киргизского мятежа 1916 года в описании семиреченского духовенства».
Часть 2. Часть 3.Отчет преосвященного Иннокентия, епископа Ташкентского и Туркестанского (г. Верный, 1916)
(РГИА, ф. 796, оп. 442, д. № 2767)
Минувшим летом горы и степи Туркестана видели в своих пределах повторение кровавых походов Тамерлана.
(
Read more... )
В любом случае на мой взгляд нападавшие не имели веских причин делать это (личных причин). А просто пошли на поводу провокаторов-сотрудников спецслужбы английской короны (образцово сработали). А чего еще ожидать от толпы-народа. Народ как стадо баранов (неважно среднеазиаты, русские итд). Куда погонят туда и бежит.
Статья показывает что география произошедших событий довольно обширна (между Ташкентом и Чуйской долиной очень много много километров пересеченной местности) а старт событий довольно узкий промежуток времени (несколько дней) что означает что события были хорошо скоординированы. Не могут необразованные люди ведущие племенно-сословный образ жизни занятые в основном выживанием, начать такое масштабное восстание чутьли не одновременно, не имея средств связи (тогда еще не было мобильников) не имея плана и не имея одного центра управления. То есть события управлялись из единого центра, был конкретный план (естественно придуманный не кыргызами и узбеками итд) и была связь. Спец-операция.
Reply
Reply
Leave a comment