Я практически уверен, что никто не будет из бумажного издания идти по ссылке и смотреть как там на самом деле. Ну да ладно. В любом случае поздравляю :)
Вроде бы и хорошо, конечно… Но все же считаю, что околонаучные издания должны ссылаться на ЖЖ и подобные ресурсы лишь в самом крайнем случае. Можно было спросить, где я взял фотографии, и сослаться на более серьезный источник.
Кстати, в книге опять наткнулся на верещагинского "Бухарского солдата". Почему "бухарский" - непонятно. По мне так типичный манчжур. Коса на месте. На поясе палочки для риса, чтобы не есть по-варварски руками. И что самое странное, "Бухарским солдатом" он, похоже, именуется в самой Третьяковке: http://lanasvetrodina.blogspot.ru/2012/10/blog-post_26.html
Comments 14
Reply
Просматривал через google упоминания о моем журнале и совершенно случайно наткнулся на эту книгу.
А еще нашел... журнал "Новый мир"!
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2012/7/v12.html
(сноска №8 в конце текста)
Reply
Reply
Здесь про экспедицию Бековича (последний абзац):
http://rus-turk.livejournal.com/268703.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вроде бы и хорошо, конечно…
Но все же считаю, что околонаучные издания должны ссылаться на ЖЖ и подобные ресурсы лишь в самом крайнем случае. Можно было спросить, где я взял фотографии, и сослаться на более серьезный источник.
Кстати, в книге опять наткнулся на верещагинского "Бухарского солдата". Почему "бухарский" - непонятно. По мне так типичный манчжур. Коса на месте. На поясе палочки для риса, чтобы не есть по-варварски руками. И что самое странное, "Бухарским солдатом" он, похоже, именуется в самой Третьяковке:
http://lanasvetrodina.blogspot.ru/2012/10/blog-post_26.html
Reply
Вернее, в доступном виде.
Тут... ладно, не буду дискредитировать одну публикацию...))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment