В тюрьму за любовь

[rus_turk]

Н. С. Лыкошин. В тюрьму за любовь // Лыкошин Н. С. Полжизни в Туркестане. Очерки быта туземного населения. - Петроград, 1916.

Comments

[yosikava]

Какие страсти кипели, однако!!!

[rus_turk]

Да уж!

[nikola_rus]

>>Кроме того, если бы по отбытии Ачильбаем наказания молодые гражданские супруги пожелали во славу любви продолжать свое сожительство, о котором нельзя сказать ничего дурного

Странные какие-то понятия, это ведь замужняя жена. По-моему правильно его наказали.

[rus_turk]

Цирк-то уехал! (осталась только жена клоуна)

[nikola_rus]

В смысле муж сбежал от неё? Мне показалось, что он просто на время уехал.

Тогда другое дело. Но все равно лучше чтобы русские не смешивались с азиатами, не понимаю чему так сочинитель защищал их связь.

[gorlex72]

Не факт. В этом случае священник принял бы меры по наказанию неверной жены, к чему был обязан как по канонам Церкви, так и законам Империи. Он же лишь встревожился в связи с возможным её обращением в ислам.

[saucejo]

Огромное спасибо!
На самом деле, невероятно интересно не только в смысле частной истории, но и как примера сосуществования шариатского и российского правосудия на излете Империи.

[rus_turk]

Не за что!

А тема, Вы правы, очень интересная.
Есть и другая тема, еще более обширная - бухарский/хивинский вопрос, возникший из-за того, что незамедлительному присоединению покоренных ханств Россия предпочла вариант крайне медленного их включения в состав империи. В итоге, несмотря на русские погранпосты по протяжению бухарской границы, наличие железной дороги и военных поселений, сближение российской и бухарской финансовых систем и т.п., в Бухаре сохранялись дикие средневековые порядки вплоть до 1920 года...

[saucejo]

Они упоминаются у В.Н. Гартевельда?

К сожалению, далеко не все успеваю прочитать из выложенного Вами, но все равно Ваши посты вызывают сильный интерес.

[rus_turk]

Да, Гартевельд делится впечатлениями от поездки в Бухару, а также пересказывает слышанную от таджика печальную историю.
Но из выложенного мною больше всего о Бухаре пишет Логофет. Размещал отрывок из его книги "Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние": http://rus-turk.livejournal.com/82228.html

[wild_hedgehogs]

[nfb]

Как это странно. Политика советской власти в Средней Азии поменяла форму, но не содержание. Особенно после Хрущёва. Фактически калька - постоянные уступки местным порядкам, даже если они нарушают заокн.

[rus_turk]

Да, параллели есть. С ослаблением империи начинаются всяческие уступки и заигрывания, еще ниже роняющие авторитет центральной власти и в итоге лишь усугубляющие общую проблему.
Если в XIX веке один из туркестанских генерал-губернаторов любил в шутку говорить: "Самый исправный у меня начальник уезда в Туркестане - эмир бухарский", то с ослаблением престижа русской власти, и особенно после поражений Русско-японской войны, начались такие вот безобразия.