↗ Альтернативщики

Jan 04, 2021 20:53

Обычно верующие в Фоменко, гипербореев, "славяно-арийскую ведическую Русь" и тому подобное называют это "альтернативной наукой", а себя "альтернативщиками".


Read more... )

лингвистика, история, русь

Leave a comment

vopros_veka January 4 2021, 22:48:27 UTC
"самым "древним языком в мире" неизменно оказывается родной язык автора"

-- Не просто родной, а в своей современной форме. Мысль о том, что в родного языке, даже если он действительно самый-пресамый древний, в течение тысячелетий что-то должно было измениться, альтернативщиков не посещает.

Reply

rus_sumer January 5 2021, 01:05:25 UTC
Не-а, не посещает. Их вообще мало что посещает, просто хуячат абзацами из книжек своих кумиров и всё.

Reply

vopros_veka January 5 2021, 01:08:15 UTC
У меня там с падежами кривоватенько получилось, пардон.

Reply

По версии автора тоже jescid January 5 2021, 10:15:34 UTC
У него все языки, народы которых по версии 3-го или 4-го рейха недостаточно цивилизованы™ - самые молодые.

Кстати с альтернативщиками, дескать самоназванием, - это вполне себе мошеннический приём: из вышеупомянутых так сами себя не называют.
А вот Джордано Бруно и Коперник по версии автора - вполне таковы.
У них тем более не было лицензии, за которую он топит, как за единственно дающую право высказывать научные гипотезы.

Reply

vopros_veka January 5 2021, 12:05:02 UTC
Мошенничество - приводить себе в поддержку персонажей из времён, когда науки в современном понимании не существовало, потому что критериев, что считать научной работой, а что - просто размышлениями на диване - не было. Коперник вполне себе работал, публиковал свои сочинения, то есть был по "терминологии" альтернативщиков "официальным" учёным. Претензии к его теории начали предъявлять уже после смерти. Джордано Бруно научной деятельностью как таковой не занимался вовсе, а список претензий к нему изобиловал пунктами, не имеющими никакого отношения к каким-либо областям знаний. Он был скорее "альтернативным" священнослужителем, чем каким-либо учёным. Его можно было бы назвать популяризатором открытий Коперника, если бы он не напридумывал вокруг него своих собственных... философствований.

Reply

Ничо се. jescid January 5 2021, 16:50:56 UTC
Т.е. Коперник - это не наука у нынешних борцунов с теми, кого эта политота лезет называть science-deniers.
Осталось понять, с какой стати они себя продают как вступающихся за науку при том, что...

> что считать научной работой, а что - просто размышлениями на диване - не было.

- даже научным методом не владеют.

> а список претензий к нему изобиловал пунктами, не имеющими никакого отношения к каким-либо областям знаний

Не надо торговать только тем, что вы сами не изучали и напеваете с ваших культур-треггеров.
Вот здесь вам один раз ответили. И этого вам, мошенникам, которые только и знают в дискуссии метод "сам дурак" достаточно.
Потому что вам что плюй в глаза...Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, ( ... )

Reply

Re: Ничо се. new_etymology September 28 2021, 20:41:24 UTC
Где Рус-Шумер?

Reply


Leave a comment

Up