Где уголовные дела? Где посадки?
Ловкость рук Соседова и Матвеева: как, защищая Архангельское, построить коттеджи.
После того, как я разместил на красногорском форуме информацию о коттеджно-гостиничном комплексе, который планирует построить Попечительский совет и администрация музея при поддержке Е. Соседова, началось нечто умопомрочительное. Оказывается, у жуликов и воров есть специальная группа информационного влияния, которая отслеживает все материалы, касающиеся усадьбы. Сначала они хотели утопить новость о коттеджах, говоря о "ботах, проплаченных блогерах, одноразовых блогерах, заказчиках грязной информ. кампании" (прямо как депутаты ГосДуры). Этого у них не получилось.
Пришлось звать главаря - Евгения Соседова, получателя Президентского гранта 2 500 000 рублей и официального советника министра Культуры Мединского.
Его ответ вскрыл новые порции лжи, еще более мутные, чем сам проект коттежно-гостиничного комплекса.
Мы с читателем пойдем прямо по пунктам ответа Соседова:
1. Первая Ложь Соседова: "Я никогда не представлял интересов музея-усадьбы "Архангельское" ни в суде ни в других органах."
Вот официальная доверенность, где черным по белому написано, что право представлять интересы "Архангельского" в судах доверил Соседову не кто-нибудь, а сам министр Культуры! Все правильно: владелец музея-усадьбы это Министерство Культуры, оно и выдает доверенности!
Как можно так нагло в лицо врать, Евгений? И не надо говорить, что защищать и представлять это разные вещи, это одно и тоже!
А вот еще одна доверенность, которая проясняет некоторые интересные детали взаимоотношений Соседова и Бусыгина. В 2011 году Бусыгин исполнял обязанности министра Культуры и сам выдавал Соседову доверенность на представление интересов "Архангельского" в арбитражных судах (можно отследить по номерам дел):
Отношения Бусыгина и Соседова начались не вчера и не вдруг. У них есть своя история, подробности которой еще предстоит выяснить...
2. Вторая Ложь Соседова: "Опубликованный вами проект "36 коттеджей и конюшен" располагается в зоне регулирования застройки, где установлены режимы, допускающие строительство с определенными ограничениями. То есть никакого ущерба усадьбе этот проект нанести не мог и не может."
Рассчитывая на неосведомленность аудитории Соседов осуществляет подлог, который пахнет реальным уголовным делом. Земля, которая в проекте Матвеева обозначена как "зона регулирования застройки", на самом деле входит в охранную зону усадьбы! Ничего себе! Прямой подлог!
В этом легко убедится, посмотрев сначала на поддельную карту проекта:
а потом на общедоступную карту охранных зон "Архенгельского":
Коттеджи (пункт 6.2) и другие объекты стоят в охранной зоне (зона регулирования застройки обозначена светло-коричневой линией, коттеджи в нее не попадают)!
Это также подтверждает письмо, где ООО "Культурный центр Архангельское" просит у губернатора участок именно "в охранной зоне". Т.е. сам Матвеев подтверждает, что хотел строить в охранной зоне и что в карте проекта совершен ПОДЛОГ!!!
А самое удивительное, что СОСЕДОВ НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ!!! Он лично отсуживал участки под коттеджами в судах! Он стоял на трибуне и с пеной у рта тряс картой говоря: "Вон из охранной зоны!" А когда нужно прикрыть своего дружка Матвеева, Соседов хлопает глазками: "Ну что же вы, это же зона регулирования застройки."
Это уголовное дело или нет? Я спрашиваю - это УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Да или нет???
3. Третья Ложь Соседова: "Практически все наши суды идут за участки, расположенные в границах территории и в охранной зоне усадьбы, где запрещено любое строительство, то есть мы никак не сможем их после этого застроить, даже при всем желании".
Во-первых, здесь Соседов проговорился и сказал "МЫ". Мы, мы, мы. Мы с Матвеевым и Бусыгиным. Т.е. признал наличие ОПГ. Молодец.
Во-вторых, это только простым смертным нельзя строить в охранной зоне. А как же тогда понимать письмо, опубликованное выше, где Матвеев требует у губернатора выделить землю для ООО "КЦА" именно из охранной зоны? Получается, что можно. Можно, только осторожно. Если вы "попечитель", "защитник", "советник министра", то вам можно.
4. Четвертая Ложь Соседова: "Те участки, на которых планировалось строительство "проекта Матвеева" уже в большей части застроены... то есть "проект Матвеева" уже давно нереализуем в принципе."
Охранная зона большая. Что мешает построить коттеджи и боулинг на другом участке? Правильно Бусыгин заявил, что "проект актуален на 90%". 10 недостоющих процентов - это и есть выбор нового места. Музею же нужны мастерские и хранилища? Нужны. Под их прикрытием коттеджи, боулинг и конюшню прекрасненько разместят в самых лучшых VIP местах!
Наконец, Соседов открыто выступает в поддержку проекта: "на мой взгляд, конюшни и гостиницы там были бы куда уместней, чем гипермаркеты площадью 60 тыс. кв.м."
Прикрывается гипермаркетами (причем тут они, Евгений?), но от коттеджей не отказывается. Вот такой защитник "Архангельского".
Что касается информации об обновлении Попечительского совета, то где документы, Евгений? Судя по открытым источникам, Попечительский совет прекрасно действует и работает на полную катушку.
Видите как получается?
Это у вас одни голословные домыслы, у меня каждое словечко подтверждено 2-3 официальными документами. От вас я не увидел пока ни одного!
После того, как я разместил на красногорском форуме информацию о коттеджно-гостиничном комплексе, который планирует построить Попечительский совет и администрация музея при поддержке Е. Соседова, началось нечто умопомрочительное. Оказывается, у жуликов и воров есть специальная группа информационного влияния, которая отслеживает все материалы, касающиеся усадьбы. Сначала они хотели утопить новость о коттеджах, говоря о "ботах, проплаченных блогерах, одноразовых блогерах, заказчиках грязной информ. кампании" (прямо как депутаты ГосДуры). Этого у них не получилось.
Пришлось звать главаря - Евгения Соседова, получателя Президентского гранта 2 500 000 рублей и официального советника министра Культуры Мединского.
Его ответ вскрыл новые порции лжи, еще более мутные, чем сам проект коттежно-гостиничного комплекса.
Мы с читателем пойдем прямо по пунктам ответа Соседова:
1. Первая Ложь Соседова: "Я никогда не представлял интересов музея-усадьбы "Архангельское" ни в суде ни в других органах."
Вот официальная доверенность, где черным по белому написано, что право представлять интересы "Архангельского" в судах доверил Соседову не кто-нибудь, а сам министр Культуры! Все правильно: владелец музея-усадьбы это Министерство Культуры, оно и выдает доверенности!
Как можно так нагло в лицо врать, Евгений? И не надо говорить, что защищать и представлять это разные вещи, это одно и тоже!
А вот еще одна доверенность, которая проясняет некоторые интересные детали взаимоотношений Соседова и Бусыгина. В 2011 году Бусыгин исполнял обязанности министра Культуры и сам выдавал Соседову доверенность на представление интересов "Архангельского" в арбитражных судах (можно отследить по номерам дел):
Отношения Бусыгина и Соседова начались не вчера и не вдруг. У них есть своя история, подробности которой еще предстоит выяснить...
2. Вторая Ложь Соседова: "Опубликованный вами проект "36 коттеджей и конюшен" располагается в зоне регулирования застройки, где установлены режимы, допускающие строительство с определенными ограничениями. То есть никакого ущерба усадьбе этот проект нанести не мог и не может."
Рассчитывая на неосведомленность аудитории Соседов осуществляет подлог, который пахнет реальным уголовным делом. Земля, которая в проекте Матвеева обозначена как "зона регулирования застройки", на самом деле входит в охранную зону усадьбы! Ничего себе! Прямой подлог!
В этом легко убедится, посмотрев сначала на поддельную карту проекта:
а потом на общедоступную карту охранных зон "Архенгельского":
Коттеджи (пункт 6.2) и другие объекты стоят в охранной зоне (зона регулирования застройки обозначена светло-коричневой линией, коттеджи в нее не попадают)!
Это также подтверждает письмо, где ООО "Культурный центр Архангельское" просит у губернатора участок именно "в охранной зоне". Т.е. сам Матвеев подтверждает, что хотел строить в охранной зоне и что в карте проекта совершен ПОДЛОГ!!!
А самое удивительное, что СОСЕДОВ НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ!!! Он лично отсуживал участки под коттеджами в судах! Он стоял на трибуне и с пеной у рта тряс картой говоря: "Вон из охранной зоны!" А когда нужно прикрыть своего дружка Матвеева, Соседов хлопает глазками: "Ну что же вы, это же зона регулирования застройки."
Это уголовное дело или нет? Я спрашиваю - это УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Да или нет???
3. Третья Ложь Соседова: "Практически все наши суды идут за участки, расположенные в границах территории и в охранной зоне усадьбы, где запрещено любое строительство, то есть мы никак не сможем их после этого застроить, даже при всем желании".
Во-первых, здесь Соседов проговорился и сказал "МЫ". Мы, мы, мы. Мы с Матвеевым и Бусыгиным. Т.е. признал наличие ОПГ. Молодец.
Во-вторых, это только простым смертным нельзя строить в охранной зоне. А как же тогда понимать письмо, опубликованное выше, где Матвеев требует у губернатора выделить землю для ООО "КЦА" именно из охранной зоны? Получается, что можно. Можно, только осторожно. Если вы "попечитель", "защитник", "советник министра", то вам можно.
4. Четвертая Ложь Соседова: "Те участки, на которых планировалось строительство "проекта Матвеева" уже в большей части застроены... то есть "проект Матвеева" уже давно нереализуем в принципе."
Охранная зона большая. Что мешает построить коттеджи и боулинг на другом участке? Правильно Бусыгин заявил, что "проект актуален на 90%". 10 недостоющих процентов - это и есть выбор нового места. Музею же нужны мастерские и хранилища? Нужны. Под их прикрытием коттеджи, боулинг и конюшню прекрасненько разместят в самых лучшых VIP местах!
Наконец, Соседов открыто выступает в поддержку проекта: "на мой взгляд, конюшни и гостиницы там были бы куда уместней, чем гипермаркеты площадью 60 тыс. кв.м."
Прикрывается гипермаркетами (причем тут они, Евгений?), но от коттеджей не отказывается. Вот такой защитник "Архангельского".
Что касается информации об обновлении Попечительского совета, то где документы, Евгений? Судя по открытым источникам, Попечительский совет прекрасно действует и работает на полную катушку.
Видите как получается?
Это у вас одни голословные домыслы, у меня каждое словечко подтверждено 2-3 официальными документами. От вас я не увидел пока ни одного!