Новый репрессивный закон против свободы собраний воспроизводит советскую стилистику и ни к чему хорошему не приведет. Такое мнение, как пишет
портал NameOfRussia.Net со ссылкой на сайт «Актуальные комментарии», высказал президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Многие нормы в нем могут трактоваться двояко. Он воспроизводит стилистику проведения массовых мероприятий в Москве, которая была утверждена Моссоветом в 1987 году или указом Верховного Президиума Совета СССР в 1988 году. Это были шаги, призванные усилить административное регулирование массовых мероприятий, но не сумевшие качественным образом переломить массовые настроения», - сказал Виноградов.
Эксперт считает, что более просчитанным ходом была бы либерализация закона о митингах, а не прессинг. «Следуя духу Конституции, стоило отказаться от согласования любых мероприятий, не требующих перекрытия автомобильного движения», - отметил он.
Коснувшись общественных настроений, эксперт подчеркнул, что до 12 июня много времени и сложно сказать, какой будет реакция общества.
«Если есть расчет провоцирования агрессии протестующих, в этом случае логика будет в том, чтобы до 12 июня подписать закон. В случае стремления сохранить за собой политические рычаги, не израсходовав все имеющиеся в распоряжении власти аргументы, имело бы смысл по крайней мере до 12 июня не подписывать этот закон, а подержать некоторую паузу», - отметил Виноградов.