О переговорном блядстве

[rus_loh]

17 марта 2022

С огромной тревогой услышал о том, что на переговорах украинская сторона якобы всерьёз обсуждает демилитаризацию  Украины. Мол, разговор идёт о том, сколько и каких вооружённых сил должно остаться на "демилитаризованной Украине". Допускаю, что чего-то не знаю, но выскажусь!

Будь я на месте украинцев - соглашался бы на любые условия,

Comments

[yurinovo]

Брестский мир 1918, Хасавюрт и Минские соглашения= все факты торможения и ведут к истреблению людей

[abramkogan]

А чем вам Брестский мир не нравится? Великое политическое достижение для России в тот момент.

[rus_loh]

А чем вам Брестский мир не нравится? Великое политическое достижение для России в тот момент.

Да-да, особенно ежели на него из США смотреть :)

[abramkogan]

Да хоть откуда смотреть можно. Хоть из США, хоть из Франции, хоть из ЮАР. Сейчас век интернета, вы в курсе?

[yurinovo]

в США -то самые объединители всех земель сидят. Вырезали индейцев и все - у них там сшатников, родина. Сейчас и из нас небезуспешно пытаются папуасов сделать чтобы сами себя поубивали...

[abramkogan]

Да мне как-то похеру на США и их прегрешения. Речь у нас с вами о Брестском мире.
Вы для чего разговор в сторону уводите?

[rus_loh]

Речь у нас с вами о Брестском мире.Уже даже кремлин Сурков написал статью о том, что Брестский мир был именно блядством

[abramkogan]

Ссылаться на пропагандонские домыслы политического импотента Суркова в данном вопросе нельзя. Он никакой не историк.
Сам Сурков вообще ничего не смог достичь в политике, кроме сдачи Славинска и раскрутки идиотского движения "Наши", чьи руководители давным-давно кто в США, кто в Германии, но не в России.
Так что вы поосторожней с источниками.

[rus_loh]

Ссылаться на пропагандонские домыслы политического импотента Суркова в данном вопросе нельзя. Он никакой не историк.

А на кого ссылаться можно? На Ленина? Так он тоже называл Брестский мир "похабным". :)
Так что мнение Суркова в данном вопросе полностью совпадает с мнением вождя мирового пролетариата :)

[abramkogan]

Ленин, в отличие от Суркова, успешно занимался делом. Сурков же может только "креативить".
В любом случае, чего-то лучшего, чем Брестский мир, никто для той ситуации до сих пор предложить не может, хотя пытались многие.
Можете и вы попытаться, если хотите.

"малодушно согласились большевики после предъявления германского ультиматума" - ну, смелый Сурков на месте Ленина воевал бы до последнего русского, сидя где-нибудь во дворце на Рублёвке, наверное.

[rus_loh]

Ленин, в отличие от Суркова, успешно занимался делом. Сурков же может только "креативить".

Да куда там Суркову до дедушки Ильича! Тот вон сколько всего накреативил - и хохляндию и бялоруссию... До сих пор расхлебываем.

"малодушно согласились большевики после предъявления германского ультиматума" - ну, смелый Сурков

Кстати об ультиматумах и смелости. Смелый Троцкий как раз после ультиматума Германии мир как раз НЕ ПОДПИСАЛ - и тогда немцы возобновили наступление (совершенно, кстати сказать, ничтожными силами) - и до усрачки напугавшийся Ленин подписал Брестский мир на гораздо ХУДШИХ условиях, чем изначально требовали немцы.
А после этого, в мае 1918 года Румыния (Румыния, Карл!) тоже подписала свой "похабный мир" с Германией, Австро-Венгрией и Болгарией. Но у румын хватило смелости во-первых оставить юридическую лазейку (король Румынии этот договор так и не подписал) и во-вторых ВНОВЬ объявить войну Германии (3 ноября, когда в Германии уже началась революция).
Большевики на такой же демарш не отважились...

[abramkogan]

Тот вон сколько всего накреативил - и хохляндию и бялоруссию... До сих пор расхлебываем

[rus_loh]

Матчасть учите! И Украина, и Белорусская Рада как автономные государственные образования появились ещё до взятия власти большевиками.

Уж кому бы про матчасть помалкивать - так это вам. Центральная Рада в Киеве была во-первых органом самозванным и никем не избранным (просто собрались представители от всяких-разных "общественных организаций" вплоть до общества филателистов - и объявили себя "украинским парламентом") и поддерживалась Керенским и компанией как противовес Киевскому совдепу. Но даже Керенский соглашался предоставить хохлам автономию только в пределах Киевского генерал-губернаторства - до таких креативов, как дарение хохлам-самозванцам Донбасса, Одессы, Харькова и Таврической губернии додумался только Ленин.
А что касается Белорусской Рады, то она о своих претензиях заявила только 30 ноября 1917 года, была большевиками 7 декабря разогнана и заново собрана немцами уже в 1918... но тоже вскоре разогнана. И да - к Белоруссии большевики (правда уже после смерти Ленина) тоже до хрена прирезали чисто русских территорий:

[abramkogan]

Уж кому бы про матчасть помалкивать - так это вам

[rus_loh]

Так и ДНР с ЛНР были органами самозванными с самого начала.

Абрам-Коган не в курсе, что декларации о непризнании власти Киева в Донецке и Луганске принимали (под давлением улицы, конечно) местные парламенты. А само решение о независимости республик принималось на референдуме 11 мая 2014 года (который, кстати, зассавший после визита Буркхальтера Путин просил отменить - но его, к счастью, тогда дончане не послушали).

А что касается Белорусской Рады, то она о своих претензиях заявила только 30 ноября 1917 года
==============
Нет, это не так.

Нет, это именно так. Я писал не о том, когда Белорусская Рада была собрана (а не избрана - как и вна незалежной), а о том, когда она заявила о претензиях на власть:

30 ноября 1917 года белорусские национальные организации обратились с воззванием «Ко всему народу белорусскому», в котором разъясняли свою программу. В ней предусматривалось провозглашение Белоруссии демократической республикой и передачи всей власти в стране местной Краевой Раде. Для её избрания на 5 декабря 1917 года было

[abramkogan]

Между прочим, многие граждане США симпатизируют действиям России. Просто их никогда к СМИ не допустят, и никто про них не знает..