О смертной казни и гуманизьме. Вопросами по ребрам.
Несколько вопросов по поводу допустимости/недопустимости смертной казни. Навеяно событиями.
Но рассуждать будем чисто теоретически.
И вопросы задавать будем гуманистам, которые против смертной казни. Ну ОК, против, так против. Только ответьте на несколько вопросов.
Итак:
Допустим, что вы живете в стране Японии (или штате США), в которой смертная казнь существует. Но вы - противник смертной казни.
И вот горе - некий подонок убил вашу 9-летнюю дочку по дороге в школу. Сомнений в его виновности - никаких, улики 100% .Ваши действия?
Варианты:
1. Вы, как последовательный противник смертной казни, будете требовать, чтобы ублюдку сохранили жизнь. В этом случае вы - моральный урод, которому принцЫпы важнее собственного ребенка.
2. Вы наплюете на свои принципы - и будете требовать для подонка смертной казни. В этом случае - вы лицемер, болтающий про "гуманизьм" только до тех пор, пока беда его лично не коснется.
Вас какая репутация больше устраивает, господа противники смертной казни?