Смена фаворитов или приоритетов?
Оригинал взят у m_yu_sokolov в Вот что интересно
Д. В. Ливанов был брутальным и напористым, но всего лишь исполнителем программ реформирования школы и науки, составленных в ВШЭ. Высказывания О. Ю. Васильевой, приведшие прогрессивную общественность в такое волнение, во всяком случае плохо сочетаются с программами ВШЭ. То есть выбор нового министра может означать, что в глазах первого лица Лаврентий Палыч Берия утратил доверие. С соответствующими последствиями для бюджетов и подрядов. А может не означать.
Таким образом, либо О. Ю. Васильева на поверку окажется вовсе не страшной православной Кабанихой -- "Все говорили: еврей, а оказалось -- пьющий человек" (С) -- и смиренно будет и дальше продвигать всяческие компетенции, форсайты, системи болоньезе и прочие изделия ВШЭ, либо старик Наебуллин утратит изрядную долю влияния и -- соответственно -- денег.
Может быть, еще и поэтому вопят таким неблагим матом.
Д. В. Ливанов был брутальным и напористым, но всего лишь исполнителем программ реформирования школы и науки, составленных в ВШЭ. Высказывания О. Ю. Васильевой, приведшие прогрессивную общественность в такое волнение, во всяком случае плохо сочетаются с программами ВШЭ. То есть выбор нового министра может означать, что в глазах первого лица Лаврентий Палыч Берия утратил доверие. С соответствующими последствиями для бюджетов и подрядов. А может не означать.
Таким образом, либо О. Ю. Васильева на поверку окажется вовсе не страшной православной Кабанихой -- "Все говорили: еврей, а оказалось -- пьющий человек" (С) -- и смиренно будет и дальше продвигать всяческие компетенции, форсайты, системи болоньезе и прочие изделия ВШЭ, либо старик Наебуллин утратит изрядную долю влияния и -- соответственно -- денег.
Может быть, еще и поэтому вопят таким неблагим матом.