Юридическое размышление.
Госдума и правовые последствия ее резолюции
Итак, Госдума приняла-таки заявление "Памяти жертв Катынской трагедии".
Ключевая фраза в ней:
Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей.
Достижение такого результата будет лучшим памятником жертвам Катынской трагедии, которых уже с исчерпывающей очевидностью реабилитировала сама история, воинам-красноармейцам, погибшим в Польше, советским солдатам, отдавшим свои жизни за ее освобождение от гитлеровского нацизмаТрудно поверить, что этот сей пассаж выдали "на гора" не слабоумные.
О том, что "реабилитация" суть процедура сугубо юридическая, а потому "сама история" никого реабилитировать не может в принципе, говорить не буду...
Речь о другом - о том, ЗАЧЕМ нужна полякам непременно "реабилитация" (это при том, что извинения на высшем уровне давно принесены и мемориалы жертвам поставлены)?
А вот зачем...
Сперва зададимся вопросом - а нуждаются в реабилитации, ну, например, евреи, уничтоженные нацистами в Освенциме-Майданеке-Треблинке и т.д.? А поляки, в том же Освенциме теми же нацистами уничтоженные? Ась?
Ответ - нет, не нуждаются.
Так же как и евреи, лежащие в Бабьем Яру, как миллионы обычных кхмеров, убитых кхмерами красными, так же как русские люди, зарезанные в Чечне по приговорам "шариатских судов"
Так же как и любые другие жертвы заведомо преступных действий заведомо преступных режимов.
А вот теперь давайте чуток напряжем память и вспомним - ведь совсем недавно некая конторка, именуемая Советом Европы приняла резолюцию, в которой поставила (к полному восторгу поляков и прибалтов) знак равенства между режимами Гитлера и Сталина.
Ну а коли так, то какие у ляхов претензии-то? Если Сталин - бяка, а такой-сякой советский режим по степени преступности равен нацистскому, то какая может быть "реабилитация"? Чего о ней петь, коли невинным жертвам уже памятники стоят?
Однако поют. Причем очень настойчиво.
Это как понимать? Что ляхи признают не-преступность сталинского режима или...
Должен огорчить : ИЛИ.
Есть в Полонии такой замечательный политик - Ярослав Качиньский (брат-близнец того самого Леха Качиньского, что уже в Катынь долетался). Хорош он тем, что то, что у хитрого ляха на уме, то у пана Качиньского - на языке. А ена языке у него вот что:
http://www.regnum.ru/news/1350648.htmlИА РЕГНУМ 16:24 26.11.2010
Качиньски потребовал от России компенсации за Катынь
Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньски за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: ИЗВИНЕНИЯ и КОМПЕНСАЦИЯ. Он заявил, что не знает содержания заявления, однако считает, что само заявление ничего не значит и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий, передает Gazeta.pl.
Государственная дума РФ сегодня приняла за основу заявление по Катыни, в котором расстрел польских военнопленных называется сталинским преступлением.
Заветное слово КОМПЕНСАЦИИ произнесено, наконец, громко и публично! До сих пор поляки-катыньцы при разговорах "за реабилитацию" пищали в основном про "историческую правду"... ну или про символическую компенсацию в 1 евро. А теперь вот, как видите, речь зашла о суммах уже явно не символических...
А что? Все верно - если есть "реабилитация", то за ней автоматически должна последовать и компенсация вреда, нанесенного по вине правоохранительной системы.
Оно конечно - наши "мудрые законодатели" не преминули "подстелить соломки", оговорившись, что-де заявление никакой юридической силы не имеет, является исключительно "жестом доброй воли" - и т.д. и т.п.
Но ... неистовый лях Качиньский решил все же, что таперича у русской двуглавой птички коготок увяз уже достаточно - и теперь-то она уж точно никуда не улетит. Ну а коли так, то можно переходить к следующему этапу - готовиться эту птичку потрошить.
И ведь самое главное (и самое печальное одновременно) знаете что?
То, что Качиньский прав.
Да 26 ноября 2010 года катынские извинения Мишки Меченого и Борьки Пьяного теоретически можно было еще дезавуировать решением Думы - мол эти господа что-то там брякнули от себя лично, ни с кем не советуясь, а вот Дума, которая представляет нацию в целом считает, что...
А теперь так уже не скажешь.
Коготок увяз...