Медленно платформа уплывает в даль…
http://narpolit.com/stillife/medlenno_platforma_uplyvaet_v_dal..._10-48-09.htm
Эпитафия российскому либерализму. Очередная.
Ну что теперь можно сказать про «Гражданскую платформу»? Только одно - ГП теперь всё. Ее торжественные похороны состоялись (вот ведь ирония-то!) как раз в пятницу 13-го … Главный спонсор «платформистов» олигарх Прохоров со товарищи торжественно объявили о выходе из Федерального Гражданского Комитета ( то есть органа, который вообще-то никаких руководящих функций в ГП не имел и служил лишь местом сбора «имиджевых персон»). Однако не будем заблуждаться - без денег Михаила Прохорова то, что осталось от ГП скукожится очень быстро - так же, как несколько раньше скукожилось отринувшее того же Прохорова «Правое дело». И в этом «скукоживании» самая главная беда либералов и состоит…
В самом деле - всякие-разные «политические маргиналы» самого разного окраса - от багрово-красных коммунистов-маоистов до темно-коричневых неонацистов как-то ведь существуют без особой финансовой подпитки? И существуют годами, время от времени даже превращаясь в некий политический фактор…
А вот либералам без денег - ну никак. Не получается. Если вдруг перекрыть крантик финансирования (то ли от доброго дяди из «большого бизнеса», то ли вообще от Госдепа) - так сразу и п-ф-ф-ф… Сдувается очередная «правая сила».
Оно конечно - либералы они суть люди серьезные, состоявшиеся, не школота какая, им на одном только голом энтузиазме работать никак… Однако суть-то в том, что энтузиазма по поводу либерализма нет. Ни у кого и никакого.
Так уж человек устроен, что фанатеет он от чего-то по-настоящему крайнего - либо докрасна раскаленного, либо обжигающего ледяным холодом. Но… крайности, как известно, не для либералов. Они против них, они не таковы. Они теплы и уютны… но не зря сказано в Писании: «О, если бы был ты холоден или горяч! Но ты тепл еси - и потому исторгаю тебя из уст своих»…
В общем, не светит российскому либерализму взлет на эмоциях.
Но может быть в обращении к чистому разуму и пресловутому здравому смыслу либералы способны преуспеть?
Что ж, посмотрим на прощальную пресс-конференцию ГП. Точнее - на выступление на ней Михаила Барщевского, знатного юриста и в прошлом телевизионного знатока. То есть, вроде бы, умного человека… Однако главная мысль в его речи была всего одна: в России сейчас 15% населения не поддерживают политику Путина - и это очень много. Ежели этот электорат как следует окучить, да еще правильной пропагандой охмурить - то можно и все 20% заполучить. А это ж у-у-у какую фракцию в Думе сбацать можно…
Вот только вопрос - с какой стати Михаил Барщевский решил, что «против Путина» в России сейчас настроены исключительно «либералы»? А как же националисты - как русские, так и не очень? А как же суровые марксисты-ленинцы из какой-нибудь РКРП? А нацболы? А анархисты? А беспробудные «яблочники»?
Почему-то даже самому умному и вменяемому из либералов-«платформистов» не приходит в голову, что делить пресловутые «15 анти-путинских процентов» ему придется со многими конкурентами … да еще при том условии, что «либерально-антипутинский электорат» на соцопросах, может быть, и фиксируется, но на сами выборы ходить не любит. Так что не светит при таком подходе либералам могучая фракция в Думе.
И при таком раскладе самое разумное, что могли бы либералы сделать - так это попробовать достучаться до 85% «про-путинского большинства». Теоретически это сделать можно - если начать делать упор на такие либеральные (по происхождению) ценности, как равенство перед законом, гарантии прав личности, уважение чужого мнения, безусловного почтения к семье и государству, неприятия насильственных политических переворотов… Кто бы из «запутинцев» был против таких установок?
Однако стоило «лидеру» ГП и председателю Политического комитета (аналог ЦК) Рифату Шайхутдинову попробовать действовать именно так, как сразу оказалось, что либералы как раз против и будут. Для них 85% избирателей - сплошь «ватники» и «анчоусы», свое собственное государство - безусловная бяка, а «светочами свободы» могут быть только такие персоны, как Макаревич… Который кстати на последней пресс-конференции ГП сильно напоминал школьного фиаскала, крайне довольного тем, как удачно наябедничал на своего очередного обидчика директору либеральной школы Прохорову. Как говорится - ну и?
Кто-то еще всерьез надеется, что в России может появиться настоящая либеральная партия, а не очередной симулякр, накачанный деньгами очередного производителя ё-мобилей, но ничего, кроме либеральных заклинаний 90-х годов публике не предлагающий?
Нет, господа-товарищи… Не будет этого.
Поезд российской действительности потихоньку движется вперед… а российский либерализм остается на гражданской платформе, медленно уплывающей в туманную даль прошлого.