Сланцевая контрреволюция
http://narpolit.ru/tochka_opory/slancevaya_kontrrevoliuciya_10-16-56.htm
Углеводородная бомба России.
Про сланцевый газ и связанную с ним «сланцевую революцию», которая вот-вот сделает свободный западный мир энергонезависимым от варварской России, писали много, хлёстко, популярно. В общем, так писали, что в конце концов в неё все поверили.
Ну, ладно - все не все, но многие; одни только коррупционеры из офисов «Газпрома» упорно твердили, что ажиотаж вокруг сланцевого газа и не менее сланцевой нефти - это ажиотаж и есть, который ничего, кроме надувания очередного «пузыря» на биржах, не принесёт.
Но кто ж будет слушать заскорузлых дядек из «Газпрома». Никто и не слушал. Пока не разразилась «сланцевая контрреволюция».
Гром грянул в самый неожиданный и совершенно неподходящий момент, как раз накануне визита Путина в Китай. Вдруг оказалось, что технически извлекаемые запасы сланцевой нефти в Калифорнии, которые ранее были обозначены на уровне 13,7 миллиардов баррелей, в действительности составляют всего лишь до 600 миллионов оных (то есть всего 4% от ранее обещанного). Даже если предположить, что всю эту нефть удастся добыть сразу, то это закроет потребности США… ровно на месяц.
А ведь это месторождение сланцевой нефти считалось самым-самым… Нехорошо получилось, да.
Но нефть - это ладно, а как же быть со сланцевым газом, которого, вроде бы должно быть полно не только в Америке, но и в Европе?
Месторождений-то сланцевого газа на картах нарисовано много, но приступать к их разработке прижимистые французы и немцы не торопятся. А поскольку выясняется, что добыча сланцевого газа чревата экологическими катастрофами (высыханием озёр, опустыниванием земель, кислотными дождями и пр.), то и восторг от перспектив «сланцевой революции» в Париже и Берлине становится все скромнее.
Но ведь есть ещё и Лондон. Там в сланцевый газ поверили и вроде бы нашли его запасы где-то в районе Шотландии. Но и тут дело не задалось. На днях в геологической службе Великобритании опровергли прежние оценки о наличии в Англии крупных запасов сланцевых нефти и газа. Хотя они и оценивались в 4,4 миллиарда баррелей, однако технически извлекаемыми признают не более 220 миллионов баррелей (в лучшем случае 0,5% от ожидаемого).
Понятно, что гробить природу своих относительно небольших стран европейцы ради таких «бонусов» не готовы. Но «атлантическая солидарность» и маниакальное желание стать «энергетически независимыми» делают свое дело.
Есть такая версия: мол, вся заварушка на Украине подпитывается не в последнюю очередь тем, что американцы хотят наложить лапу на месторождения сланцевого газа, которые есть на востоке Украины (вице-президент Байден уже сына своего пристраивает в компанию, которая этим делом займется). Ну, и на газотранспортную систему Украины США тоже глаз положили. Если это окажется правдой, то перспективы открываются вообще блестящие: на пару-тройку лет американские компании станут главными поставщиками газа в Европу, «Газпром» начнёт терять рынки, резко снизит цены, доходы российского бюджета упадут… тогда можно будет и об организации «майдана» в России подумать.
А тут вдруг - бац! - и китайский контракт. И ладно бы просто контракт (поставки нефти и газа из Якутии в Европу и не планировались), но ещё и возрождение проекта трубопровода «Алтай» - из Западной Сибири в китайский Синцзянь. Если проект осуществится, то большая часть нефти и газа с Уренгоя и Ямала может пойти уже не на Запад, а на Восток.
От такой новости евро-сторонников «энергетической независимости» уже прошиб холодный пот. Глава «Газпрома» уже обмолвился, что-де в результате «цены на газ для Европы могут и измениться», а Путин между прочим заметил, что Япония танкерами покупает сжиженный природный газ по цене в полтора раза большей, чем тот, что идет в Европу по трубе. Вот так-то…
Когда-то «Эхо Москвы» обозвало газовые контракты с Украиной «углеводородной бомбой Путина». Так вот, «Эхо» поторопилось. То была ещё не бомба…
Антон Черков