Опровержение Лиддел-Гарта
или
Что общего между Сирией и «Северным потоком»?
Итак, сегодня мы могли в прямом эфире наблюдать за тем, как завершилась «сирийская экспедиция», начавшаяся в 2015 году как... что?
Тут надо сказать, что само ее начало выглядело для людей несведущих некоторой загадкой - чего нам вообще в этой Сирии занадобилось? Страна-то по меркам Ближнего Востока неинтересная - нефти в ней почти что нет, 60% территории - пустыня, влезание в нее чревато конфликтами с турками и амерами и евреями. А профит в чем? В базах на побережье Средиземного моря? Ну... была помнится, у нас уже база в египетской Александрии - и чо?
В общем не было явных резонов лезть в Сирию.
Но были и не-явные, навеянные бессмертной книгой Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий», в которых этот аж цельный капитан(!) британской армии сформулировал два принципа правильной стратегии, а именно:
-Прямая атака на противника, занявшего укреплённую позицию, практически никогда не даёт результата и применяться не должна.
-Чтобы победить противника, его надо вывести из равновесия, что не может быть достигнуто основной атакой, однако должно быть сделано, чтобы основная атака увенчалась успехом.
Эти правила британский капитан иллюстрировал множеством примеров - начиная от битвы при Каннах и заканчивая операцией израильской «Хаганы» по захвату Галилеи (это северная часть Израиля) в 1948 году. Массу примеров, свидетельствующих об обратном британский учоный военный теоретик просто игнорировал - но книжка получилась удачная и стала восприниматься как ого-го какой труд по стратегии... и даже оказала влияние на умы многих реальных стратегов.
Например, один из них в 2014 году встал перед выбором - любительский и совершенно ненаучный лобовой удар от Белгорода на Харьков и от Брянска на Киев (при полной в тот момент лояльности населения Левобережья)... или строго научные непрямые действия в виде:
а) постройки обходного газопровода по дну Балтийского моря в Германию
б) создание опорного пункта и демонстрации силы в самом неожиданном месте для выведения окаянной структуры НАТО из равновесия на южном фланге.
Дескать вот как потенциального противника экономически истощим отсутствием выплат за транзит, да как армию обкатаем... тогда и возьмем хохлов тепленькими.
Итог, как известно, на лице:
- «Северный поток» йок
- Сирия йок
- вбуханныве в эти геополитические затейки миллиарды долларов тоже йок.
Хотя есть и положительный результат: Лиддел-Гарт со своими теоретическими построениями опровергнут на практике.