Искусство и политика
Мне нравится, что люди искусства идут в политику.
Фраза "каждый должен делать то, что он умеет", примененная к какому-то конкретному человеку или группе людей, вызывает у меня 2 дополнительных вопроса: "а откуда мы знаем, что он/они еще умеют делать, и почему мы устанавливаем рамки того, кто что должен"?
Во-первых, мне нравится то, что в политику приходят люди, от нее жизненно независящие. Профессиональные политики опасаются, а иногда даже и боятся быть из нее изгнанными в случае "непослушания", потому, что, во-первых, падать всегда очень больно, а во-вторых, политика сфера специфическая, и менять ее на какую-то другую психологически очень трудно. А в случае изгнания менять придется.
А артистам, певцам, художникам, спортсменам, всегда есть куда уйти/вернуться. Они не так боятся остаться без хорошей зарплаты и высокого статуса. А у человек без страха гораздо больше шансов стать человеком и без упрека.
Во-вторых, люди искусства приходят в политику уже с именем, карьерой, сбывшейся мечтой. А не за именем, карьерой и мечтой. Что вновь делает их менее уязвимыми со стороны власти. Тогда зачем они идут в политику? Хотят помочь людям, сделать их жизнь лучше. Наивно? Пафосно? Прекрасно! Когда благородные подвиги совершались из меркантильных соображений?
Еще мне нравится, что люди искусства участвуют в политических акциях последних месяцев - в митингах, демонстрациях, избирательных кампаниях. Я вижу в этом частный случай общего выхода за флажки, который демонстирует в поледнее время наше общество. Мне не по душе революции и перевороты, но еще больше мне не по душе равнодушие и безучастность. Поэтому за любым всплеском политической активности людей, особенно в нашей стране, я наблюдаю с опасением, но и воодушевлением. Мне нравится, когда люди сопротивляются, а не лежат жертвенным бревном - "Я не люблю насилия и бессилия, вот только жаль распятого Христа" В.Высоцкий.
А артисты - они такие же люди, просто работают в кино и театрах. И я уважаю их за то, что они, рискуя своим имиджем и любовью зрителей, занимают позиции, выражают мнения. Общественное благо, на которое, как полагают артисты, они могут оказать позитивное воздействие, волнует их больше, чем одобрение или неодобрение поклонников. Это, знаете ли, требует духа.
А что касается тех людей, которые занимают некие управляющие позиции - руководителя театра, благотворительного фонда, оркестра, оздоровительного центра и т.д., то их участие в политических процессах, непосредственно или опосредованно, неизбежно. Эти люди взялись решать наши проблемы. А наши проблемы, как правило, так или иначе связаны с нашим государством. Так и что же мы хотим, чтобы они, помогая нам, не вступали в отношения с государством? Так не бывает, друзья))).
Не надо презирать всю полицию пока мы, в случае беды звоним 02. И не надо считать всех врачей коррумпированными, пока мы в случае поноса звоним 03. А то получается как-то по-свински - где жрем, там и срем.
Поэтому не надо, демонстрируя наивность и глупость, восклицать "ФИ!", когда Чулпан Хаматова или Евгений Миронов жмут руку Путину. Это говорит не об их продажности или тиранизме власти, а о том, что ребята в курсе за то, что они делают и умеют выстраивать отношения со структурами, от которых зависит решения наших проблем. И зависит оно от них не столько потому, что государство у нас коррумпированное,сколько потому, что так устроено сообщение государство-общество во всем мире.
Мы же когда идем устраиваться на работу стараемся понравиться работодателю. Не так ли? Ведем себя сдержанно с начальником, а не говорим ему в лицо, шо у него изо рта пахнет, если хотим увеличение зарплаты. Не так ли? Так почему же наши артисты, спортсмены, врачи, делающие сегодня стратегические, долгосрочные вложения в нашу жизнь, должны поворачиваться к власти задом? Чтобы полечить ребенка, посторить театр,собрать оркестр, надо с властью быть в партнерских отношениях. Так устроены все виды коммуникаций в мире.
Поэтому лично я радуюсь многогранности наших людей, их смелости и внутренней свободе. И я верю в законы химии - при соединении разных жидкостей, происходит разбавление одной из них.
Фраза "каждый должен делать то, что он умеет", примененная к какому-то конкретному человеку или группе людей, вызывает у меня 2 дополнительных вопроса: "а откуда мы знаем, что он/они еще умеют делать, и почему мы устанавливаем рамки того, кто что должен"?
Во-первых, мне нравится то, что в политику приходят люди, от нее жизненно независящие. Профессиональные политики опасаются, а иногда даже и боятся быть из нее изгнанными в случае "непослушания", потому, что, во-первых, падать всегда очень больно, а во-вторых, политика сфера специфическая, и менять ее на какую-то другую психологически очень трудно. А в случае изгнания менять придется.
А артистам, певцам, художникам, спортсменам, всегда есть куда уйти/вернуться. Они не так боятся остаться без хорошей зарплаты и высокого статуса. А у человек без страха гораздо больше шансов стать человеком и без упрека.
Во-вторых, люди искусства приходят в политику уже с именем, карьерой, сбывшейся мечтой. А не за именем, карьерой и мечтой. Что вновь делает их менее уязвимыми со стороны власти. Тогда зачем они идут в политику? Хотят помочь людям, сделать их жизнь лучше. Наивно? Пафосно? Прекрасно! Когда благородные подвиги совершались из меркантильных соображений?
Еще мне нравится, что люди искусства участвуют в политических акциях последних месяцев - в митингах, демонстрациях, избирательных кампаниях. Я вижу в этом частный случай общего выхода за флажки, который демонстирует в поледнее время наше общество. Мне не по душе революции и перевороты, но еще больше мне не по душе равнодушие и безучастность. Поэтому за любым всплеском политической активности людей, особенно в нашей стране, я наблюдаю с опасением, но и воодушевлением. Мне нравится, когда люди сопротивляются, а не лежат жертвенным бревном - "Я не люблю насилия и бессилия, вот только жаль распятого Христа" В.Высоцкий.
А артисты - они такие же люди, просто работают в кино и театрах. И я уважаю их за то, что они, рискуя своим имиджем и любовью зрителей, занимают позиции, выражают мнения. Общественное благо, на которое, как полагают артисты, они могут оказать позитивное воздействие, волнует их больше, чем одобрение или неодобрение поклонников. Это, знаете ли, требует духа.
А что касается тех людей, которые занимают некие управляющие позиции - руководителя театра, благотворительного фонда, оркестра, оздоровительного центра и т.д., то их участие в политических процессах, непосредственно или опосредованно, неизбежно. Эти люди взялись решать наши проблемы. А наши проблемы, как правило, так или иначе связаны с нашим государством. Так и что же мы хотим, чтобы они, помогая нам, не вступали в отношения с государством? Так не бывает, друзья))).
Не надо презирать всю полицию пока мы, в случае беды звоним 02. И не надо считать всех врачей коррумпированными, пока мы в случае поноса звоним 03. А то получается как-то по-свински - где жрем, там и срем.
Поэтому не надо, демонстрируя наивность и глупость, восклицать "ФИ!", когда Чулпан Хаматова или Евгений Миронов жмут руку Путину. Это говорит не об их продажности или тиранизме власти, а о том, что ребята в курсе за то, что они делают и умеют выстраивать отношения со структурами, от которых зависит решения наших проблем. И зависит оно от них не столько потому, что государство у нас коррумпированное,сколько потому, что так устроено сообщение государство-общество во всем мире.
Мы же когда идем устраиваться на работу стараемся понравиться работодателю. Не так ли? Ведем себя сдержанно с начальником, а не говорим ему в лицо, шо у него изо рта пахнет, если хотим увеличение зарплаты. Не так ли? Так почему же наши артисты, спортсмены, врачи, делающие сегодня стратегические, долгосрочные вложения в нашу жизнь, должны поворачиваться к власти задом? Чтобы полечить ребенка, посторить театр,собрать оркестр, надо с властью быть в партнерских отношениях. Так устроены все виды коммуникаций в мире.
Поэтому лично я радуюсь многогранности наших людей, их смелости и внутренней свободе. И я верю в законы химии - при соединении разных жидкостей, происходит разбавление одной из них.