Как сделать из мухи слона - рецепт от Германии.
Я, конечно, заранее извиняюсь за свою иронию, - возможно, я не уловила в статье какие-то глубинные аспекты. Тогда если кто-нибудь укажет мне на них, извинюсь, расшаркаюсь и уйду хихикать в угол.
Значица дело было в немецком городе Кёльне, в ноябре 2010 года.
Мусульманский врач неудачно провел процедуру обрезания ребенку, в результате чего у мальчика через несколько дней началось кровотечение. Родители сдали его в немецкую клинику, а немецкие врачи, в свою очередь, сдали всех в прокуратуру.
Пока все логично.
А дальше земельный суд рассмотрел дело и решил, что никто не виноват.
Врач не виноват, потому что закон Германии хоть и не разрешает, но и не запрещает проведение обрезания, родители не виноваты, потому что они - родители и имеют полное право на проведение религиозных обрядов со своими детьми.
С последним прокуратура не согласилась, решив, что право на здоровье выше родительских прав и подала апелляцию.
И тогда вышестоящий суд, а это уже был трижды несчастный суд Кёльна казал, что и правда, не фиг родителям было подвергать ребенка телесным истязанием, а если уж так надо, то подождали бы совершеннолетия и спросили бы его, то есть ребенка, собственную волю на это.
Врача, что интересно, оставили в покое почти сразу. НО, медицинское сообщество Германии решило, что не все суды такие добрые и тут же подняло кипиш - мол, господа врачи, прекращайте обрезать крайнюю плоть, а то не дай Боже чего, мы потом сами крайние будем. Ясен пень, что такое "умывание рук" обычно приводит к подпольным процедурам.
А дальше понеслось.
Еврейская и мусульманская общины Германии увидели в решении Кёльнского суда ограничение права на вероисповедание. Немцам сразу вспомнили Гитлера, Холокост и трудности эмиграции.
Теперь иудеи и мусульмане стали уповать на Бундестаг, шоб тот однозначно сказал, что обрезание проводить МОЖНО.
К ожиданию подключились Правозащитный еврейский центр с местом дислокации в США Симона Визенталя и даже парламент Израиля. Писались письма в бундестаг и самой Ангеле Меркель. Вместо приветственных поцелуев в них поминались недавние "мрачные германские времена" и отмечалось, что вердикт Кёльнского суда - "самое серьезное посягательство на жизнь евреев со времен Холокоста".
Мусульмане тоже рвали микрофон. Их главный контраргумент был такой: вердикт суда ставил под угрозу интеграцию иммигрантов из исламских стран в немецкое общества. И если меры не буду приняты, то мусульмане обещают развить новый вид туризма - уезжать в другие страны, оставлять ТАМ свою крайнюю плоть и потом возвращаться домой, в Германию.
Турция тоже вступилась за своих соотечественников, назвав решение суда "бредом" и заявив, что суд не может вообще указывать своим гражданам, каким им религиозные обряды проводить, а какие нет.
В общем, евреи и мусульмане Германии, а также Израиль и Турция, дружной гурьбой навалившись на Германию, зажали ее в углу.
В результате, правительство Германии заявило, что подготовит законопроект, перед которым будет поставлена сложная задача - разграничить права ребенка на физическую неприкосновенность и право на религиозные обычаи.
К чести министра юстиции надо сказать, что он пытался послать всех в высшую судебную инстанцию и разобраться в деле по существу. Но....остапов уже несло.
Неуверенный вопрос из зала: почему никто не постановил обрезать руки врачу - за халатность, и тем и ограничиться?
По мотивам этой статьи.
Если родитель говорит ребенку, шо если он не перестанет ковырять в носу, то мама ему руки оторвет, а тот начинает орать во всю глотку, то это не ребенок не адекватен.
Значица дело было в немецком городе Кёльне, в ноябре 2010 года.
Мусульманский врач неудачно провел процедуру обрезания ребенку, в результате чего у мальчика через несколько дней началось кровотечение. Родители сдали его в немецкую клинику, а немецкие врачи, в свою очередь, сдали всех в прокуратуру.
Пока все логично.
А дальше земельный суд рассмотрел дело и решил, что никто не виноват.
Врач не виноват, потому что закон Германии хоть и не разрешает, но и не запрещает проведение обрезания, родители не виноваты, потому что они - родители и имеют полное право на проведение религиозных обрядов со своими детьми.
С последним прокуратура не согласилась, решив, что право на здоровье выше родительских прав и подала апелляцию.
И тогда вышестоящий суд, а это уже был трижды несчастный суд Кёльна казал, что и правда, не фиг родителям было подвергать ребенка телесным истязанием, а если уж так надо, то подождали бы совершеннолетия и спросили бы его, то есть ребенка, собственную волю на это.
Врача, что интересно, оставили в покое почти сразу. НО, медицинское сообщество Германии решило, что не все суды такие добрые и тут же подняло кипиш - мол, господа врачи, прекращайте обрезать крайнюю плоть, а то не дай Боже чего, мы потом сами крайние будем. Ясен пень, что такое "умывание рук" обычно приводит к подпольным процедурам.
А дальше понеслось.
Еврейская и мусульманская общины Германии увидели в решении Кёльнского суда ограничение права на вероисповедание. Немцам сразу вспомнили Гитлера, Холокост и трудности эмиграции.
Теперь иудеи и мусульмане стали уповать на Бундестаг, шоб тот однозначно сказал, что обрезание проводить МОЖНО.
К ожиданию подключились Правозащитный еврейский центр с местом дислокации в США Симона Визенталя и даже парламент Израиля. Писались письма в бундестаг и самой Ангеле Меркель. Вместо приветственных поцелуев в них поминались недавние "мрачные германские времена" и отмечалось, что вердикт Кёльнского суда - "самое серьезное посягательство на жизнь евреев со времен Холокоста".
Мусульмане тоже рвали микрофон. Их главный контраргумент был такой: вердикт суда ставил под угрозу интеграцию иммигрантов из исламских стран в немецкое общества. И если меры не буду приняты, то мусульмане обещают развить новый вид туризма - уезжать в другие страны, оставлять ТАМ свою крайнюю плоть и потом возвращаться домой, в Германию.
Турция тоже вступилась за своих соотечественников, назвав решение суда "бредом" и заявив, что суд не может вообще указывать своим гражданам, каким им религиозные обряды проводить, а какие нет.
В общем, евреи и мусульмане Германии, а также Израиль и Турция, дружной гурьбой навалившись на Германию, зажали ее в углу.
В результате, правительство Германии заявило, что подготовит законопроект, перед которым будет поставлена сложная задача - разграничить права ребенка на физическую неприкосновенность и право на религиозные обычаи.
К чести министра юстиции надо сказать, что он пытался послать всех в высшую судебную инстанцию и разобраться в деле по существу. Но....остапов уже несло.
Неуверенный вопрос из зала: почему никто не постановил обрезать руки врачу - за халатность, и тем и ограничиться?
По мотивам этой статьи.
Если родитель говорит ребенку, шо если он не перестанет ковырять в носу, то мама ему руки оторвет, а тот начинает орать во всю глотку, то это не ребенок не адекватен.