И в церкви тоже - разброд и шатание!
Оригинал взят у varnava_mp в И в церкви тоже - разброд и шатание!
С глубоким сожалением приходится констатировать, что ввиду целого ряда обстоятельств позицию УПЦ МП в эти судьбоносные для страны дни можно охарактеризовать двумя словами - разброд и шатание.
Половинчатая, НЕ лишённая симпатий к настроенным на отделение от РПЦ элементам политика митр.Владимира (Сабодана) привела к тому, что в самых важных для судьбы Украины вопросах священноначалие УПЦ МП либо отмалчивалось, либо оcторожно становилось на сторону русофобских сил, как это было, например, в случае с «голодомором», созданием комиссии по реабилитации Мазепы и др.
В УПЦ МП формировалось поколение епископата, безразличное к проблеме векового единства Русского Православия, оторванное от святоотеческой традиции.
В то же время ряд видных иерархов, таких как митр.Агафангел Одесский, митр.Онуфрий Черновицкий, митр.Сергий Тернопольский, архиеп.Феодор Каменец-Подольский, архиеп.Ионафан Тульчинский... многие священнослужители и основная масса мирян стояли и стоят за единство Русского Православия. И с этим митр.Владимиру нельзя было не считаться.
С появлением на церковном горизонте ЛЮБИМЦА митр.Владимира Александра Драбинко в сан епископа в УПЦ МП всё чаще стали рукополагать ставленников последнего. Сам же Драбинко, известный своей аморальностью и неприкрытым стремлением к автокефалии, отличается ненавистью не только к русской духовной традиции, но и ко всякой святыне вообще.
После скандала с уголовным делом, открытым против Драбинко, и на фоне длительной болезни митр.Владимира, который сейчас практически не приходит в сознание и живёт благодаря подключению к различным аппаратам, всё более заметная роль в УПЦ МП стала отводиться ещё недавно незаметной фигуре - митр. Бориспольскому Антонию (Паканичу) (на фото- слева).
Люди, хорошо знакомые с церковными делами, характеризуют этого человека как крайне властолюбивого, способного переступить через многое, стремящегося навязать себя в качестве преемника митр.Владимира. За короткое время ему удалось пройти головокружительный карьерный путь до предс.ОВЦС, а затем - управ.делами УПЦ МП и постоянного члена Синода. Удалось ему также получить в качестве самостоятельной епархии 1/2 Киевской обл...
Почти все украинские СМИ отметили эпизод с проповедью известного киевского миссионера прот. Андрея Ткачева, в которой тот обличил Майдан и заявил о его дьявольской сути. О.Андрей был вызван к управляющему УПЦ митр. Антонию «на ковёр», о чем оперативно оповестил официальный сайт УПЦ МП. О.Андрею не только устроили разнос, но от него потребовали ещё и письменного раскаяния в своих словах, на что тот, сломавшись, согласился. В этом возмутительном и прискорбном происшествии есть показательные детали, характеризующие нынешнее состояние церковной и околоцерковной жизни...
Уверенность вл. Антония в своей неуязвимости и непотопляемости обнаруживает уже сам факт вызова им, архиереем Борисполя, для «отчёта» и «внушений» клирика Киевской епархии, находящейся, подчеркнём, в ведении митр.Владимира. Это - прямое попрание церковных канонов, и, в принципе, о.Андрей Ткачев мог проигнорировать вызов.
Вся ситуация говорит о том, что нынешний предстоятель УПЦ МП, видимо, действительно очень плох, и Бориспольский митрополит уверен в своём будущем. Поэтому он спокойно решил сделать шаг, который многие маститые архиереи охарактеризовали как узурпацию церковной власти...
В узурпации митр.Антония кулуарно обвиняет сегодня уже большинство епископата УПЦ МП - не только в связи с рассмотренным эпизодом, но и в связи с общим стилем его поведения в период последнего всплеска болезни митр.Владимира. Предстоятель УПЦ МП месяцы не появляется ни на одной службе, нигде не выступает, никого не принимает. Однако за подписью митр.Антония епархии облетают циркуляры, в том числе важного политического значения, направляемые якобы по благословению не приходящего в сознание митр.Владимира.
Вл. Антоний оглашает «позицию Церкви», не будучи на это уполномочен ни Киевским митр., ни Синодом. Нашумевшее «Обращение украинских церквей» в поддержку ассоциации с «Евросодомом» было подписано уже мало что понимавшим митр.Владимиром с подачи того же вл. Антония!
______________________________________________________
Из статьи Александра Георгиевского
http://www.fondsk.ru/news/2014/02/13/o-polozhenii-v-upc-mp-25712.html
С глубоким сожалением приходится констатировать, что ввиду целого ряда обстоятельств позицию УПЦ МП в эти судьбоносные для страны дни можно охарактеризовать двумя словами - разброд и шатание.
Половинчатая, НЕ лишённая симпатий к настроенным на отделение от РПЦ элементам политика митр.Владимира (Сабодана) привела к тому, что в самых важных для судьбы Украины вопросах священноначалие УПЦ МП либо отмалчивалось, либо оcторожно становилось на сторону русофобских сил, как это было, например, в случае с «голодомором», созданием комиссии по реабилитации Мазепы и др.
В УПЦ МП формировалось поколение епископата, безразличное к проблеме векового единства Русского Православия, оторванное от святоотеческой традиции.
В то же время ряд видных иерархов, таких как митр.Агафангел Одесский, митр.Онуфрий Черновицкий, митр.Сергий Тернопольский, архиеп.Феодор Каменец-Подольский, архиеп.Ионафан Тульчинский... многие священнослужители и основная масса мирян стояли и стоят за единство Русского Православия. И с этим митр.Владимиру нельзя было не считаться.
С появлением на церковном горизонте ЛЮБИМЦА митр.Владимира Александра Драбинко в сан епископа в УПЦ МП всё чаще стали рукополагать ставленников последнего. Сам же Драбинко, известный своей аморальностью и неприкрытым стремлением к автокефалии, отличается ненавистью не только к русской духовной традиции, но и ко всякой святыне вообще.
После скандала с уголовным делом, открытым против Драбинко, и на фоне длительной болезни митр.Владимира, который сейчас практически не приходит в сознание и живёт благодаря подключению к различным аппаратам, всё более заметная роль в УПЦ МП стала отводиться ещё недавно незаметной фигуре - митр. Бориспольскому Антонию (Паканичу) (на фото- слева).
Люди, хорошо знакомые с церковными делами, характеризуют этого человека как крайне властолюбивого, способного переступить через многое, стремящегося навязать себя в качестве преемника митр.Владимира. За короткое время ему удалось пройти головокружительный карьерный путь до предс.ОВЦС, а затем - управ.делами УПЦ МП и постоянного члена Синода. Удалось ему также получить в качестве самостоятельной епархии 1/2 Киевской обл...
Почти все украинские СМИ отметили эпизод с проповедью известного киевского миссионера прот. Андрея Ткачева, в которой тот обличил Майдан и заявил о его дьявольской сути. О.Андрей был вызван к управляющему УПЦ митр. Антонию «на ковёр», о чем оперативно оповестил официальный сайт УПЦ МП. О.Андрею не только устроили разнос, но от него потребовали ещё и письменного раскаяния в своих словах, на что тот, сломавшись, согласился. В этом возмутительном и прискорбном происшествии есть показательные детали, характеризующие нынешнее состояние церковной и околоцерковной жизни...
Уверенность вл. Антония в своей неуязвимости и непотопляемости обнаруживает уже сам факт вызова им, архиереем Борисполя, для «отчёта» и «внушений» клирика Киевской епархии, находящейся, подчеркнём, в ведении митр.Владимира. Это - прямое попрание церковных канонов, и, в принципе, о.Андрей Ткачев мог проигнорировать вызов.
Вся ситуация говорит о том, что нынешний предстоятель УПЦ МП, видимо, действительно очень плох, и Бориспольский митрополит уверен в своём будущем. Поэтому он спокойно решил сделать шаг, который многие маститые архиереи охарактеризовали как узурпацию церковной власти...
В узурпации митр.Антония кулуарно обвиняет сегодня уже большинство епископата УПЦ МП - не только в связи с рассмотренным эпизодом, но и в связи с общим стилем его поведения в период последнего всплеска болезни митр.Владимира. Предстоятель УПЦ МП месяцы не появляется ни на одной службе, нигде не выступает, никого не принимает. Однако за подписью митр.Антония епархии облетают циркуляры, в том числе важного политического значения, направляемые якобы по благословению не приходящего в сознание митр.Владимира.
Вл. Антоний оглашает «позицию Церкви», не будучи на это уполномочен ни Киевским митр., ни Синодом. Нашумевшее «Обращение украинских церквей» в поддержку ассоциации с «Евросодомом» было подписано уже мало что понимавшим митр.Владимиром с подачи того же вл. Антония!
______________________________________________________
Из статьи Александра Георгиевского
http://www.fondsk.ru/news/2014/02/13/o-polozhenii-v-upc-mp-25712.html