ЧУЖИЕ
Недавно АРИ, скромно именующее себя «главным русским националистическим ресурсом» от имени своего аналитического отдела разместило статью «Режим на краю - стоять и не дышать на него!». Как бы в ответ на это П. Хомяков публикует на том же АРИ свою статью «Да и нет в вопросе о кризисе». Завязалась как бы дискуссия в среде как бы националистов.
Позиции сторон таковы. АРИ, наконец, открыто предлагает националистам способствовать сохранению нынешнего политического режима, мотивируя это необходимостью выигрыша времени. Хомяков - за быстрый слом режима. Ради этого он готов сотрудничать с любыми силами, имеющими ту же цель, рассматривая их в качестве временных союзников.
Вот такой выбор предлагают сделать русским националистам.
Нужны нам такие «дискуссии»?
Полагаю, они не только нам, русским националистам не нужны, они не интересны даже их инициаторам. Для АРИ эта ситуация примечательна лишь тем, что так далеко в своей сервильности по отношению к власти они никогда ещё не заходили. Они много лет движутся в этом направлении, постепенно «приучая» аудиторию ко всё большему и большему приятию существующего порядка вещей. Начиная с последней президентской предвыборной компании, АРИ пытается открыто влиять на националистическую среду, вбрасывая в информационное пространство русского национализма тезисы, несовместимые со сформировавшейся идеологией, целенаправленно, планомерно и методично пытаясь размыть и фальсифицировать принципы, на которых основывается идеология русского национализма.
Что касается г-на Хомякова, то ни стратегически, ни тактически он ничего нового не высказал. Даже лексика его осталась той же. Русский националист, объявивший своим кумиром еврея Рохлина и на каждом шагу цитирующий еврея Высоцкого - это нонсенс. Тезисы его по прежнему сводятся к фактическому использованию националистов в борьбе евреев за ещё большую либерализацию россиянского политического режима.
Полагаю, вопрос «об отношении к режиму» и вправду пора поставить на обсуждение. Но только не с вышеописанных позиций, а с той единственной позиции, которая соответствует идеологии русского национализма. В чём же отличие нашей позиции?
Начать нужно с того, что ни АРИ, ни г-н Хомяков не говорят нам правды. Первый вопрос - чьи интересы они на самом деле отстаивают? Судя по тому, что им есть о чём подискутировать - заказчик у них не один и тот же. Что касается АРИ, есть информация, что эта структура принадлежит г-ну Водолееву, бывшему сотруднику спецслужб. Вероятнее всего, АРИ отражает интересы тех сотрудников спецслужб, которые недовольны существующим режимом, но предпочитают его трансформацию коренной ломке и готовы поддержать режим в обмен на уступки. Уступки должны быть серьёзными, возможно и силовое решение вопроса, возможен и слив режима. Но вот против чего эти люди ни при каких условиях не выступят, так это против того, что стоит выше «режима». А выше него - система, создающая и уничтожающая «режимы», система, контролирующая глобальный миропорядок. То есть та система, которая и есть ж-вское иго. Предел государственных мечтаний патриотов из россиянских спецслужб - найти такую политическую нишу, которая обеспечивала бы для страны возможности устойчивого существования и не приводила бы к конфликтам с системой глобального мирового порядка. Насколько иллюзорна такая перспектива, я объяснять не буду. Сосуществовать с крокодилом, имеющим изначальную цель тебя сожрать, наверное, какое-то время можно. Но не долго. В конце концов он тебя сожрёт. Поэтому, я считаю, этим людям не хватает здравого видения ситуации. Они не понимают, что в вопросе выживания русского народа враг ни на какие компромиссы не пойдёт. Любая попытка договориться - это капитуляция.
Возможно, для кого-то это неочевидно. Поясню. Идея создания Русского Национального Государства - это уже фактически сформированная политическая программа. Реализована эта программа может быть только целиком или не может быть реализована вовсе. Отбросить от неё фундаментальный принцип - расовую основу и бороться за реализацию остальной части программы - глупость. Это именно тот способ, который легче всего даст противоположный результат. Однако это именно то, что пытается делать АРИ. Почему АРИ это делает? Играет в «респектабельность»? Не раз ведь в статьях АРИ мелькали фразы: «мы не какие-нибудь расисты». Дело дошло уже до полного абсурда, Щербатов писал: «русский это тот, который считает себя таковым». Неужели сами авторы АРИ не понимают, какую пургу гонят? Да всё они прекрасно понимают. Но, во-первых, они отрабатывают политический заказ. Во вторых, чтобы уж не чувствовать себя штирлицами (т.е. «крысами» по ими же предложенной терминологии) в русском национализме, они оправдывают своё поведение некими высшими интересами, видят в себе дальновидных стратегов, ведущих тонкую игру. «Расизм» они сдают в обмен на «легитимность», на допуск в россиянскую политическую систему, не осознавая, что это допуск в гроб, опускаемый в могилу. Каковы шансы на осуществление программы русского национализма в рамках существующей в Россиянии системы «политического устройства», которая на самом деле есть производная системы тотального чужеродного доминирования над русским народом? Таких шансов нет вовсе. Поэтому участие в политической системе, равно как и борьба с политической системой - не цель для русских националистов. Мы должны бороться не с «политической системой», а с системой тотального чужеродного доминирования, просто и ёмко именуемой ж-вским игом. У ига в рукаве ещё ворох всяких «политических систем». Свалим эту - получим другую, столь же русофобскую. Только это не говорит о том, что не нужно бороться с «режимом». Бороться нужно, но нужно и понимать, что не успеем мы отрубить эту голову, на её месте вырастут три новые. Горынычу нужно отсечь огненный палец - тогда только головы расти перестанут. А это значит - ликвидировать ж-вское иго.
Итак, мы видим, что оба наших оппонента указывают нам ложную цель борьбы - «режим», тогда как настоящая цель состоит в ликвидации ж-вского ига. Достижение этой цели неизмеримо сложнее, чем задачи текущей политической борьбы. Сама постановка на обсуждение вопроса об отношении к режиму - уже провокация. Нам пытаются указать ложные цели. Энергию русского национализма кто-то пытается направить в выгодное для себя русло.
Из того, что у АРИ с Хомяковым разные точки зрения на обсуждаемую ими тему следует только то, что представляют они разные организации, пытающиеся окучивать русских националистов. У них конкурирующие курирующие. АРИ выражает интересы «патриотов» в россиянских спецслужбах. С одной стороны эти люди видят разверзшуюся перед государством и обществом пропасть и понимают, что избежать национально-государственного краха Россия может только «переформатировавшись» в национальное государство русского народа. С другой - они боятся открыто выступить против мирового кагала. Надеются договориться с ним. Надеются на возможность бесконфликтоного сосуществования со скопищем рептилий. Про иллюзорность этого я уже писал. Вероятно эти господа считают себя «реалистами», «центристами» и т.д. Не зря же они всё время противопоставляют себя «экстремистам», «расистам» и «антисемитам». Такая позиция привела их к необходимости ревизии идеологии русского национализма. Этим господам мешает основополагающий тезис, на котором зиждется русский национализм - его расовая основа. Этим и объясняется деятельность АРИ последних лет. Постепенно, шаг за шагом, раз за разом, капля за каплей они хоронят расовую идею. Подсовывают вместо неё разнообразные фикции. При этом они говорят и пишут правильные слова, пишут много, красиво, складно. Только вся эта писанина посвящена по сути одной цели: увести внимание публики от главного - от расовой основы национализма. Забыть, заговорить, замолчать и всё. Расовый враг называет такое явление просто - хуцпа. К этому и сводятся все усилия АРИ.
Что касается их «оппонента», г-на Хомякова, то его деятельность обсуждалась уже достаточно широко в нашей узкой среде. Что я могу к этому добавить? По моему мнению, при анализе его деятельности нужно в первую очередь руководствоваться вопросом: кому выгодно? Российским спецслужбам вроде как не выгодно. Но и пресечь его деятельность они не могут. Это что ж за крыша у гражданина? Получается - ЦРУ.
Вот такие «кураторы» у наших спорщиков.
Есть ещё желающие поучаствовать в их дискуссиях?
Тем не менее, желающие находятся. И не просто «поучаствовать в дискуссиях», но и поиграть в предлагаемые кураторами игры. Я говорю о форуме АРИ, точнее - о том гадюшнике, который АРИ развело под видом «форума». Каждый, кто хотя бы некоторое время наблюдал за его деятельностью, наверняка знает, что на форуме прописалась группа провокаторов. Фактически это профессионалы в словесной эквилибристике, в устройстве провокаций и подтасовок. Они обладают определёнными знаниями в области психологии и методиками влияния как на отдельную личность, так и на коллектив. Описать, чем занимаются на форуме эти персонажи, я не берусь. Тут и различного рода провокации, заговаривание любых важных тем, постановка с ног на уши любого обсуждаемого вопроса, вымогательство личных данных и т.д. Чем же приглянулись АРИ эти «кадры»? А вот чем - своей непримиримо отрицательной позицией по расовому вопросу. За это им прощается всё: мат, оскорбления, угрозы и т.д. Более того, АРИ предоставило им особые условия доступа на форум. Их сообщения проходят без модерации и задержки во времени. Такие эксклюзивные условия АРИ с недавнего времени предоставляет особо отметившимся в спонсорстве «соратникам».
Кстати, о «спонсорстве». Эта тема стала на АРИ одной из основных. Призвы к спонсорству по частоте упоминания стоят, наверное, на втором месте после зиккурата. Неужто и вправду АРИ так нуждается в деньгах? А кто в них не нуждается? Но на паперть идут не все. А уж стоя на паперти только ленивый не станет причитать о свих непомерных расходах и необходимости содержать чад, домочадцев и прочую челядь. Даже цыгане в таких случаях ласково называют вас «братья и сёстры». Что уж говорить о мастерах слова и инженерах человеческих душ, какими являются авторы АРИ! Что касается лично меня - я АРИ никогда не посылал ни копейки. И не пошлю. Потому что не вижу в них «своих». Чую нутром - не братья они мне и не сёстры.
В то же время сообщения националистов, основывающиеся на расовом подходе, беспощадно удаляются с форума. К ним применяются методы модерации, несовместимые с самыми элементарными понятиями порядочности.
Так вот, что касается кодлы провокаторов, любовно взращенных АРИ на своём форуме, не сомневаюсь - они и редакция делают одно дело - вытравляют из сознания националистов расовую идею. Не удивлюсь, если выяснится, что и зарплату Карабанов с Паёвщиковым получают в одной кассе.
Итак, что же русские националисты могут сказать в ответ на навязанный им вопрос об отношении к режиму? А вот что. Отношение к режиму - вопрос сугубо тактический, подчинённый, не имеющий никакого самостоятельного значения. Действительно принципиальный вопрос - это отношение к системе тотального чужеродного доминирования над русским народом, т.е. к ж-вскому игу. Однако, для русских националистов этот вопрос давно решён. Ж-вское иго, которое есть сегодня, должно быть ликвидировано. Это постулат. Если человек с этим не согласен - он не русский националист. Господа из АРИ вместе с господином Хомяковым ещё не удосужились ни подписаться под этим постулатом, ни усвоить его содержание. Тогда о чём они берутся рассуждать? О том, что их никаким боком не касается? Есть русские националисты и есть сотрудники разных секретных и полусекретных организаций, пытающихся паразитировать на русском национализме. Как отличить одних от других? Отличить просто. Привержен человек нашим основополагающим принципам, главными из которых являются расовое сознание и непримиримость к инорасовому игу - значит наш, националист. Если уходит от ответа на эти основополагающие вопросы или отвергает их - значит перед нами чужой. А устраивать какие-либо дискуссии с чужими - занятие бессмысленное.
Поэтому, обращаясь к АРИ и прочим хомяковым, я говорю: либо вы присягаете на верность русскому национализму, разделяете с нами наш расовый подход, включаетесь в борьбу с инорасовым игом, прекращаете всякие попытки перекроить националистическую идеологию, прекращаете свою ревизионистскую деятельность, либо катитесь ко всем чертям. Русский национализм победит и без вас. Но вы тогда окажетесь в числе побеждённых. Не вставайте на пути русского национализма! Раздавит.
Helgi. Yar Chally
31.10.09.
http://rusinfo.org/publ/chuzhie/1-1-0-24
Позиции сторон таковы. АРИ, наконец, открыто предлагает националистам способствовать сохранению нынешнего политического режима, мотивируя это необходимостью выигрыша времени. Хомяков - за быстрый слом режима. Ради этого он готов сотрудничать с любыми силами, имеющими ту же цель, рассматривая их в качестве временных союзников.
Вот такой выбор предлагают сделать русским националистам.
Нужны нам такие «дискуссии»?
Полагаю, они не только нам, русским националистам не нужны, они не интересны даже их инициаторам. Для АРИ эта ситуация примечательна лишь тем, что так далеко в своей сервильности по отношению к власти они никогда ещё не заходили. Они много лет движутся в этом направлении, постепенно «приучая» аудиторию ко всё большему и большему приятию существующего порядка вещей. Начиная с последней президентской предвыборной компании, АРИ пытается открыто влиять на националистическую среду, вбрасывая в информационное пространство русского национализма тезисы, несовместимые со сформировавшейся идеологией, целенаправленно, планомерно и методично пытаясь размыть и фальсифицировать принципы, на которых основывается идеология русского национализма.
Что касается г-на Хомякова, то ни стратегически, ни тактически он ничего нового не высказал. Даже лексика его осталась той же. Русский националист, объявивший своим кумиром еврея Рохлина и на каждом шагу цитирующий еврея Высоцкого - это нонсенс. Тезисы его по прежнему сводятся к фактическому использованию националистов в борьбе евреев за ещё большую либерализацию россиянского политического режима.
Полагаю, вопрос «об отношении к режиму» и вправду пора поставить на обсуждение. Но только не с вышеописанных позиций, а с той единственной позиции, которая соответствует идеологии русского национализма. В чём же отличие нашей позиции?
Начать нужно с того, что ни АРИ, ни г-н Хомяков не говорят нам правды. Первый вопрос - чьи интересы они на самом деле отстаивают? Судя по тому, что им есть о чём подискутировать - заказчик у них не один и тот же. Что касается АРИ, есть информация, что эта структура принадлежит г-ну Водолееву, бывшему сотруднику спецслужб. Вероятнее всего, АРИ отражает интересы тех сотрудников спецслужб, которые недовольны существующим режимом, но предпочитают его трансформацию коренной ломке и готовы поддержать режим в обмен на уступки. Уступки должны быть серьёзными, возможно и силовое решение вопроса, возможен и слив режима. Но вот против чего эти люди ни при каких условиях не выступят, так это против того, что стоит выше «режима». А выше него - система, создающая и уничтожающая «режимы», система, контролирующая глобальный миропорядок. То есть та система, которая и есть ж-вское иго. Предел государственных мечтаний патриотов из россиянских спецслужб - найти такую политическую нишу, которая обеспечивала бы для страны возможности устойчивого существования и не приводила бы к конфликтам с системой глобального мирового порядка. Насколько иллюзорна такая перспектива, я объяснять не буду. Сосуществовать с крокодилом, имеющим изначальную цель тебя сожрать, наверное, какое-то время можно. Но не долго. В конце концов он тебя сожрёт. Поэтому, я считаю, этим людям не хватает здравого видения ситуации. Они не понимают, что в вопросе выживания русского народа враг ни на какие компромиссы не пойдёт. Любая попытка договориться - это капитуляция.
Возможно, для кого-то это неочевидно. Поясню. Идея создания Русского Национального Государства - это уже фактически сформированная политическая программа. Реализована эта программа может быть только целиком или не может быть реализована вовсе. Отбросить от неё фундаментальный принцип - расовую основу и бороться за реализацию остальной части программы - глупость. Это именно тот способ, который легче всего даст противоположный результат. Однако это именно то, что пытается делать АРИ. Почему АРИ это делает? Играет в «респектабельность»? Не раз ведь в статьях АРИ мелькали фразы: «мы не какие-нибудь расисты». Дело дошло уже до полного абсурда, Щербатов писал: «русский это тот, который считает себя таковым». Неужели сами авторы АРИ не понимают, какую пургу гонят? Да всё они прекрасно понимают. Но, во-первых, они отрабатывают политический заказ. Во вторых, чтобы уж не чувствовать себя штирлицами (т.е. «крысами» по ими же предложенной терминологии) в русском национализме, они оправдывают своё поведение некими высшими интересами, видят в себе дальновидных стратегов, ведущих тонкую игру. «Расизм» они сдают в обмен на «легитимность», на допуск в россиянскую политическую систему, не осознавая, что это допуск в гроб, опускаемый в могилу. Каковы шансы на осуществление программы русского национализма в рамках существующей в Россиянии системы «политического устройства», которая на самом деле есть производная системы тотального чужеродного доминирования над русским народом? Таких шансов нет вовсе. Поэтому участие в политической системе, равно как и борьба с политической системой - не цель для русских националистов. Мы должны бороться не с «политической системой», а с системой тотального чужеродного доминирования, просто и ёмко именуемой ж-вским игом. У ига в рукаве ещё ворох всяких «политических систем». Свалим эту - получим другую, столь же русофобскую. Только это не говорит о том, что не нужно бороться с «режимом». Бороться нужно, но нужно и понимать, что не успеем мы отрубить эту голову, на её месте вырастут три новые. Горынычу нужно отсечь огненный палец - тогда только головы расти перестанут. А это значит - ликвидировать ж-вское иго.
Итак, мы видим, что оба наших оппонента указывают нам ложную цель борьбы - «режим», тогда как настоящая цель состоит в ликвидации ж-вского ига. Достижение этой цели неизмеримо сложнее, чем задачи текущей политической борьбы. Сама постановка на обсуждение вопроса об отношении к режиму - уже провокация. Нам пытаются указать ложные цели. Энергию русского национализма кто-то пытается направить в выгодное для себя русло.
Из того, что у АРИ с Хомяковым разные точки зрения на обсуждаемую ими тему следует только то, что представляют они разные организации, пытающиеся окучивать русских националистов. У них конкурирующие курирующие. АРИ выражает интересы «патриотов» в россиянских спецслужбах. С одной стороны эти люди видят разверзшуюся перед государством и обществом пропасть и понимают, что избежать национально-государственного краха Россия может только «переформатировавшись» в национальное государство русского народа. С другой - они боятся открыто выступить против мирового кагала. Надеются договориться с ним. Надеются на возможность бесконфликтоного сосуществования со скопищем рептилий. Про иллюзорность этого я уже писал. Вероятно эти господа считают себя «реалистами», «центристами» и т.д. Не зря же они всё время противопоставляют себя «экстремистам», «расистам» и «антисемитам». Такая позиция привела их к необходимости ревизии идеологии русского национализма. Этим господам мешает основополагающий тезис, на котором зиждется русский национализм - его расовая основа. Этим и объясняется деятельность АРИ последних лет. Постепенно, шаг за шагом, раз за разом, капля за каплей они хоронят расовую идею. Подсовывают вместо неё разнообразные фикции. При этом они говорят и пишут правильные слова, пишут много, красиво, складно. Только вся эта писанина посвящена по сути одной цели: увести внимание публики от главного - от расовой основы национализма. Забыть, заговорить, замолчать и всё. Расовый враг называет такое явление просто - хуцпа. К этому и сводятся все усилия АРИ.
Что касается их «оппонента», г-на Хомякова, то его деятельность обсуждалась уже достаточно широко в нашей узкой среде. Что я могу к этому добавить? По моему мнению, при анализе его деятельности нужно в первую очередь руководствоваться вопросом: кому выгодно? Российским спецслужбам вроде как не выгодно. Но и пресечь его деятельность они не могут. Это что ж за крыша у гражданина? Получается - ЦРУ.
Вот такие «кураторы» у наших спорщиков.
Есть ещё желающие поучаствовать в их дискуссиях?
Тем не менее, желающие находятся. И не просто «поучаствовать в дискуссиях», но и поиграть в предлагаемые кураторами игры. Я говорю о форуме АРИ, точнее - о том гадюшнике, который АРИ развело под видом «форума». Каждый, кто хотя бы некоторое время наблюдал за его деятельностью, наверняка знает, что на форуме прописалась группа провокаторов. Фактически это профессионалы в словесной эквилибристике, в устройстве провокаций и подтасовок. Они обладают определёнными знаниями в области психологии и методиками влияния как на отдельную личность, так и на коллектив. Описать, чем занимаются на форуме эти персонажи, я не берусь. Тут и различного рода провокации, заговаривание любых важных тем, постановка с ног на уши любого обсуждаемого вопроса, вымогательство личных данных и т.д. Чем же приглянулись АРИ эти «кадры»? А вот чем - своей непримиримо отрицательной позицией по расовому вопросу. За это им прощается всё: мат, оскорбления, угрозы и т.д. Более того, АРИ предоставило им особые условия доступа на форум. Их сообщения проходят без модерации и задержки во времени. Такие эксклюзивные условия АРИ с недавнего времени предоставляет особо отметившимся в спонсорстве «соратникам».
Кстати, о «спонсорстве». Эта тема стала на АРИ одной из основных. Призвы к спонсорству по частоте упоминания стоят, наверное, на втором месте после зиккурата. Неужто и вправду АРИ так нуждается в деньгах? А кто в них не нуждается? Но на паперть идут не все. А уж стоя на паперти только ленивый не станет причитать о свих непомерных расходах и необходимости содержать чад, домочадцев и прочую челядь. Даже цыгане в таких случаях ласково называют вас «братья и сёстры». Что уж говорить о мастерах слова и инженерах человеческих душ, какими являются авторы АРИ! Что касается лично меня - я АРИ никогда не посылал ни копейки. И не пошлю. Потому что не вижу в них «своих». Чую нутром - не братья они мне и не сёстры.
В то же время сообщения националистов, основывающиеся на расовом подходе, беспощадно удаляются с форума. К ним применяются методы модерации, несовместимые с самыми элементарными понятиями порядочности.
Так вот, что касается кодлы провокаторов, любовно взращенных АРИ на своём форуме, не сомневаюсь - они и редакция делают одно дело - вытравляют из сознания националистов расовую идею. Не удивлюсь, если выяснится, что и зарплату Карабанов с Паёвщиковым получают в одной кассе.
Итак, что же русские националисты могут сказать в ответ на навязанный им вопрос об отношении к режиму? А вот что. Отношение к режиму - вопрос сугубо тактический, подчинённый, не имеющий никакого самостоятельного значения. Действительно принципиальный вопрос - это отношение к системе тотального чужеродного доминирования над русским народом, т.е. к ж-вскому игу. Однако, для русских националистов этот вопрос давно решён. Ж-вское иго, которое есть сегодня, должно быть ликвидировано. Это постулат. Если человек с этим не согласен - он не русский националист. Господа из АРИ вместе с господином Хомяковым ещё не удосужились ни подписаться под этим постулатом, ни усвоить его содержание. Тогда о чём они берутся рассуждать? О том, что их никаким боком не касается? Есть русские националисты и есть сотрудники разных секретных и полусекретных организаций, пытающихся паразитировать на русском национализме. Как отличить одних от других? Отличить просто. Привержен человек нашим основополагающим принципам, главными из которых являются расовое сознание и непримиримость к инорасовому игу - значит наш, националист. Если уходит от ответа на эти основополагающие вопросы или отвергает их - значит перед нами чужой. А устраивать какие-либо дискуссии с чужими - занятие бессмысленное.
Поэтому, обращаясь к АРИ и прочим хомяковым, я говорю: либо вы присягаете на верность русскому национализму, разделяете с нами наш расовый подход, включаетесь в борьбу с инорасовым игом, прекращаете всякие попытки перекроить националистическую идеологию, прекращаете свою ревизионистскую деятельность, либо катитесь ко всем чертям. Русский национализм победит и без вас. Но вы тогда окажетесь в числе побеждённых. Не вставайте на пути русского национализма! Раздавит.
Helgi. Yar Chally
31.10.09.
http://rusinfo.org/publ/chuzhie/1-1-0-24