Зе получил премию Сахарова. Заслуженный приз...
"Лауреатами премии Европейского парламента "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова в этом году стали Украина, ее народ и президент Владимир Зеленский.
"Храброму украинскому народу, представленному президентом страны, избранными лидерами и гражданским обществом", - так звучит номинация, получившая премию.
Саму премию вручили 14 декабря 2022 года на церемонии в Страсбурге.
Президент Европарламента Роберта Мацола заявила, что украинцы сегодня борются за ценности, в которые искренне верят - пишет ВВС
Уго Дионисио для блога Saker
Чувство полной справедливости - вот что я испытал, присутствуя на вручении премии имени Сахарова комику Зеленскому. Редко какая награда так существенно воплощает глубокую связь между учреждением, которое ее присуждает, великими европейскими политическими семьями, которые ее утвердили, и самим лауреатом. Я аплодирую стоя! Да, сэр! Я полностью одобряю!
Банковский счет, который необъяснимым образом появился в Швейцарии, раскрытый через ящик Пандоры, набитый почти миллиардом евро на имя лауреата премии, объясняет больше, чем можно себе представить. Это объясняет все!
Возьмем, к примеру, Еву Кайли. Восходящая звезда международной политики, превратившаяся в подиум, который показывает снаружи то, чем она не является внутри. Предполагать, что Ева и ее приближенные - исключение, которые ради денег, славы и гламура, которые это дает, согласились публично защищать то, что они ранее утверждали, что презирают..... Это невнимание к европейской политике 21-го века.
*Ева Кайли - греческая государственная и политическая деятельница. Принадлежала к Всегреческому социалистическому движению. Была избрана одним из четырнадцати вице-председателей Европейского парламента 18 января 2022 года. Бывшая телеведущая. Официально подозревается в коррупции
В 21 веке принадлежность к центристским политическим партиям (в основном к социал-демократам и народным, либеральным и умеренным консерваторам) значит очень много... значит все! Это значит не быть "экстремистом", конечно, "левым" или "правым", сводя весь спектр к двум лагерям - приемлемому, "мейнстриму", "сбалансированному"; и "неприемлемому", "радикальному" и "сектантскому"; принадлежность к "крайним" одинакова, на какой бы стороне вы ни находились. Быть посередине - вот и все, и это больше не обсуждается. Не стоит даже приводить аргументы, потому что классификация в этих терминах в основном направлена на то, чтобы ничего не обсуждать.
Не то чтобы можно было обобщать и мерить все одной меркой - это несерьезно и даже нецелесообразно, и именно это и определяет, что любой анализ должен проводиться в тех терминах, о которых я говорил. Но это, прежде всего, история политического мейнстрима. Говорить одно... а делать другое.
Возьмем саму премию Сахарова: присуждение этой премии человеку, правительство которого объявило вне закона более десятка политических партий, конфисковав их имущество; лидеру правительства, которое конфискует имущество православной церкви и преследует ее священнослужителей за защиту "Святой Руси", состоящей из трех братских стран славянского Востока, материнским городом которых является Киев; который запретил использование родного языка почти половины населения страны, сжигая книги, разрушая статуи и фильмы, отображающие культуру на этом языке; преследует журналистов за сообщения о том, что он не собирается делать; задерживает политических активистов, выступающих против него, и лжет на выборах, которые он выиграл, обещая то, что он не собирался делать... Каждый внимательный гражданин мог воочию убедиться, что на самом деле означает премия Сахарова, для чего она создана и какие цели преследует. Как и в случае с Евой Кайли, премия - это все, о чем она говорит!
И если Ева Кайли согласилась за 250 тыс. 00 евро (которые, будучи деньгами, не делают никого богатым), защищать все то, что она сказала своим избирателям, что она не защищает, то мы должны задать следующий вопрос: если Ева принимает такую вещь, исходящую из такой страны, как Катар, с оговорками, которые такое происхождение вызывает у обычных европейцев (и американцев), то чего не примут все Евы Европейского парламента, Комиссии, Совета и правительств, когда происхождение такой "поддержки" исходит из более, с географической точки зрения, надежного источника? Когда, например, они приходят с другой стороны Атлантики, из США?
Я имею в виду следующее: если они готовы продать себя Катару по большинству причин, то их готовность продать себя атлантистской оси безгранична! Поступи эта просьба от любого Атлантического совета, фонда Клинтона или Гейтса, и все интересы народов, которые они претендуют представлять, становятся инструментальными по отношению к интересам их воспринимающих, внезапно превратившихся в опекунов. Правда в том, что в конечном итоге навязанная система работает как мафия: если ты вошел, то уже не выйдешь... А если выйдешь, то они предписывают тебе политическую, социальную и, что еще важнее (для этих людей), экономическую смерть. Ты становишься "крайним", и тогда...
Вам даже не нужны деньги! Достаточно приглашения преподавать, писать статьи в ведущих журналах, выступать на международных конференциях, попасть в политический оборот, что рано или поздно приведет к ожидаемой золотой пенсии, выплачиваемой натурой, жестоким гонораром или корпоративной должностью в каком-нибудь совете директоров Golden Sachs (вспомним Дурао Баррозу, который вел себя как болельщик за войну с ОМУ в Ираке), в каком-нибудь фонде или, по крайней мере, в какой-нибудь НПО, финансируемой Национальным фондом поддержки демократии, структуре, используемой владельцами всех этих людей для вмешательства в самые разные сферы "гражданского общества", скрытно формируя и инструментализируя политическую, экономическую и социальную систему, чтобы отвечать исключительно их потребностям.
Сотни миллионов долларов, которые каждый год утверждает конгресс - за который мы не голосуем, но который в значительной степени отвечает за всех нас, европейцев, - на проведение "информационных кампаний" о странах, неблагоприятных для американских "идеалов" и "ценностей", питают целую сеть интересов, начиная от корпоративной прессы Северной Атлантики и заканчивая такими НПО, как Международная ассоциация карикатуристов за демократию (карикатуристы! они прекрасно знают силу юмора!). Каждый, кто живет ради этого колеса высоких интересов, в конечном итоге прямо или косвенно финансируется за счет этого или за счет одной из бесчисленных строк, предусмотренных в том же бюджете для кампаний по "демократии и правам человека".
Эти линии, которые каждый может проверить на соответствующем сайте, посвящают миллиарды долларов, уплаченных налогоплательщиками за то, чтобы госдепартамент использовал одну из своих армий (мягкую: дипломатия, пресса и НПО; жесткую: разведка и вооруженные силы) в странах, предоставленных ему (Венесуэла, Куба или Боливия в ЛА; Малайзия, Таиланд или Китай в Азии; Турция, Молдова или Сербия в Европе; Алжир, Египет или Ангола в Африке).
Давайте посмотрим, например, на Ану Гомеш, члена Европейского парламента от Португалии. Не потому, что в 2014 году она ходила в компании Виктории Нуланд по площади Майдана, раздавая закуски молодежи С14 (неонацистская молодежь, эквивалент гитлерюгенда), хотя компания Нуланд говорит о реальной - но непризнанной - роли Аны Гомеш больше, чем можно себе представить. Просто случайный поиск, например, на сайте Атлантического совета (связанного с NED), и вскоре мы обнаруживаем статью этого евродепутата (я не случайно сослался на нее) о Ливии. Той самой Ливии, которую разрушил ее атлантический альянс, превратив ее из страны с самым высоким доходом на душу населения в Африке прямо в средневековье.
Не потеряв ни одной ночи сна за то, что способствовала разрушению жизни десятков миллионов людей, мы видим эпилог этой деятельности в ее "сотрудничестве" с Всемирным движением за демократию (также связанным с NED), в котором Ана Гомес фигурирует как "член руководящего комитета - возглавляет пропаганду Никарагуа в Европейском парламенте", от имени организации... американской, из Вашингтона, с Пенсильвания-авеню, как и NED. Как вы думаете, почему она так часто появляется на телеэкранах?
"Защита Никарагуа", которую она продвигает, это та же самая "защита", которая "выступает за" санкции против народа, потому что он избрал того, кого не хотел Вашингтон, за желание интегрировать страну в новые шелковые пути и за привилегированные отношения с Москвой. После бесчисленных подрывных кампаний и попыток цветной революции, которой народ сопротивлялся, сопровождаемых международной кампанией злобной клеветы и откровенной лжи, вот обычные знаменитые санкции, направленные на то, чтобы уморить народ голодом для свержения правительства. Люди, подобные ей, называют все это "защитой Никарагуа".
Но фарс был бы неполным без присуждения Нобелевской премии мира 2022 года, по крайней мере 1/3 ее, CCL (Центру гражданских свобод), образованному в 2007 году и, по их словам, уделяющему большое внимание установлению демократии и верховенства закона в Украине. Это еще одна организация, финансируемая Freedom House, Фондом свободы (не нужно говорить, откуда он берется, верно?), французским, бельгийским и всеми западноевропейскими правительствами, и, конечно, Европейским Союзом. Жемчужина национальной организации из Украины! Ни копейки не поступает из этой страны. И нет сомнений, что она проделала работу, достойную Нобелевской премии мира: формирование нацистского ополчения типа батальона "Азов" и "Гайдар" или С14, государственный переворот в 2014 году, формирование второй по величине армии НАТО после армии США, уничтожение партий, преследование оппонентов и, вишенка на вершине торта, одна из самых коррумпированных стран в мире. Это повод сказать: Поздравляем CCL. Вы действительно заслужили Нобелевскую премию мира! Об остальных 2/3 премии даже не стоит говорить, потому что они в полной мере показывают, чем является Нобелевская премия мира. Политическое оружие на службе Белого дома!
Все работает наоборот. Если вы хотите узнать, как думает ЕС, вам нужно заглянуть в CEPA (Центр анализа европейской политики), также финансируемый NED, неизменно расположенный на Пенсильвания-авеню в Вашингтоне, который анализирует, изучает и предлагает политику для Европы - от энергетики до безопасности. Читать отчеты и коммюнике и отмечать их тесную связь с "демократической" и "прозрачной" европейской политикой, которая оказывает решающее влияние на наши страны и условия нашей жизни, - блестящее занятие. 90% европейских избирателей в конце концов обнаружат изначальную бесполезность своего голоса. Они голосуют здесь, но решение принимается там! Я знаю, что это больно... Но просто пойдите и посмотрите!
Эта сеть, состоящая из тысяч организаций, которые на глобальном уровне живут благодаря центральной связи с NED, "социальным" подразделением ЦРУ (также расположенным там же), представляет собой один из важнейших столпов неолиберальной империи. Именно через это пересечение организаций, где слова "свобода", "демократия", "прозрачность", "права человека", "гуманитарная помощь", "окружающая среда" и "устойчивое развитие" изобилуют в качестве собственного идентифицирующего лексикона, циркулируют политические предложения, которые попадают прямо в мозг мейнстрима и находят приют в корпоративной прессе Северной Атлантики. После повторения в google, в школе, в университете или на телевидении, большинство из них даже думают, что именно они их приняли, тогда как на самом деле они являются не более чем простыми инструментами записи и воспроизведения. Жаль разочаровывать тех из вас, кто принадлежит к основным партиям, но ваши мозги - не более чем мозги ЦРУ. Вы - всего лишь терминалы.
И это еще один фарс, за который вы должны получить большой приз! Может быть, вручить европейским народам приз за ум, политическое сознание и решимость!
Это было бы созвучно с предыдущими!
оригинал
* Премия «За свободу мысли» имени Сахарова - премия в области прав человека, учреждëнная в 1988 году Европейским парламентом в честь советского физика и правозащитника Андрея Сахарова. Премия «За свободу мысли» главная правозащитная награда Европейского союза.