Дмитрий Орлов для блога Saker: Президентство Троянского коня
Настал день промежуточных выборов в США, и, поскольку я хороший и патриотичный гражданин России, мне надлежит в них вмешаться. Вмешательство в выборы - это пример мягкой силы России, которая намного приятнее российской жесткой силы, так что вы должны радоваться, что она все еще существует.
Я официально заявляю, что «Соединенные Штаты - это не демократия, и не имеет значения, кто является президентом» несколько раз в разных местах, и я поддерживаю это заявление, которое я считаю доказуемой констатацией факта. Статистика показывает, что существует нулевая корреляция между общественными предпочтениями и решениями государственной политики, но существует сильная корреляция между предпочтениями групп бизнес-лоббистов и решениями государственной политики. Таким образом, США - это не демократия (правление народа), а олигополия (правление бизнес-групп). Из этого следует, что не имеет значения, кто будет президентом, поскольку обе партии демократически-республиканской дуополии принадлежат одному и тому же набору бизнес-групп.
* Автор не совсем корректно использует определения, т.к. "олигополия" - это рыночная модель, при которой аналогичную продукцию предлагают лишь несколько производителей. То есть олигополия представляет собой ситуацию, когда на рынке определенных товаров или услуг основную часть рынка делят между собой небольшое количество крупных производителей. Более подошли бы термины "плутократия" - власть богатых, господство денег, или "олигархия", "олигархическое правление". Впрочем и термин "демократия" требует осмысления, т.к. это не власть всего народа, а власть определенного народа, "свободных граждан". Термин этот менял значение, поэтому появилось уточнение "либеральная демократия", т.е. управлять управляй, но обязан учитывать интересы меньшинства.
И так неважно кто президент и твой голос ничего не значит? Предоставленный; но тогда какая разница, ЕСТЬ ли президент? Мне кажется, это так!
Что, если президент - это органо-серворобот, дряхлая марионетка, за которой стоит вице-президент, специально выбранный как еще более слабоумный? Это отличная уловка для приведения к власти экстремистской группы, которая лишь косвенно связана с обычным бизнес-лобби, определяющим, что делается в Вашингтоне. Не думайте о каком-то огромном и аморфном «глубинном государстве»: осуществление такого захвата власти требует жесткой координации, некоторой секретности или, по крайней мере, осмотрительности и, конечно же, огромных денежных сумм. Подумайте вместо этого об исключительно хорошо обеспеченном злобном олигархе и его многочисленных приспешниках, которых он тщательно обхаживал и внедрял во власть.
* я бы не противопоставляла "аморфное глубинное государство" и "злобного олигарха", т.к. тогда надо переходить от привычной схемы заговора правящих элит к единоначалию злобного существа типа антихриста.
Общая цель такой экстремистской группы может выходить далеко за рамки обычных интересов бизнес-лоббистов, таких как сохранение акционерного капитала, более широкое участие в федеральной субсидии, устранение транснациональных барьеров для торговли и движения капитала, снижение налогов на бизнес и т.д. Эти фанатики вполне могут иметь в виду совершенно иное представление о будущем, согласно которому крошечная группа сверхбогатых владеет всем, в то время как остальные из нас ничем не владеют, но, будучи прирученными и послушными с помощью всевозможных медицинских и технических манипуляций, чувствуют себя довольны таким положением вещей… как многие животные в зверинце… но слишком много животных, заметьте: резкое сокращение популяции, вероятно, является их ключевой целью.
Каковы могут быть общие цели этой организации? Это не совсем секрет. Вот образец, взятый из документа «Цели 2030» с конференции 2018 года в Институте сложности в Санта-Фе:
* В августе 2018 года в Институте сложности Санта-Фе прошла знаковая и интересная закрытая конференция. Готовилась она довольно долго; у её истоков - Макмастер, Тиллерсон (в бытность госсекретарём) и Помпео; провели её под эгидой АНБ. Хотя официального названия у конференции не было, по одному из ударных докладов её можно назвать «Риски уязвимого мира». Обсуждались проблемы экономики, финансов, промышленности (кстати, была разгромлена теория «четвёртой промышленной революции» К. Шваба), опасности искусственного интеллекта, демографии, климата. Разбирались возможные варианты (теории) выхода из кризиса. Были предложены: 1) теория оптимизации (человечество успешно блокирует угрозы и движется вперёд); 2) революционная теория (человечество совершает технический прорыв и выходит на новый уровень развития); 3) теория антропологического перехода (разделение человечества на две группы - верхнюю и нижнюю - с таким уровнем неравенства и различий, который напоминает различия между биологическими видами; 4) теория катастрофы.
Первые две теории участники отвергли как маловероятные по причине большой вероятности геоклиматической катастрофы, снижения интеллектуального и творческого потенциала мировых элит. Впрочем, дело не только в элитах. Участники, сославшись на исследования швейцарских и израильских учёных, отметили, что за последние сто лет, благодаря пропаганде, деятельности СМИ и жёсткому социальному контролю (то, что М. Фуко называл системой «надзирать и карать»), поведение людей, по крайней мере на Западе, сознательно стандартизировалось. В результате человеческое разнообразие личностей на Западе было подавлено, вытеснено и заменено автоматическим и инстинктивным поведением человеческой массы. Иными словами, ни элиты, ни массы Запада не способны не только к революционному преобразованию, но даже к оптимизации (в обычном, а не в неолиберальном смысле слова). Поэтому 55% участников конференции пришли к выводу о наибольшей вероятности реализации «катастрофической теории». Если же катастрофы удастся избежать, или её результаты будут не столь фатальны, 25% участников высказались за желательность реализации схемы - внимание! - «антропологический переход», т. е. формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120-140 лет, с другой - обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни. подробнее
Нет частной или личной собственности.
Гарантированный базовый доход для всех, кто принимает эту «новую норму».
Безналичное общество; цифровые деньги (как метод социального контроля).
Углеводородные рейтинги для государств и компаний.
Жесткий социальный контроль (с помощью дронов, распознавания лиц и т. д.)
Нормирование всего потребления, включая энергию и природные ресурсы.
Патенты на все запасы семян и ограничения на производство продуктов питания для личного пользования.
Практически полное уничтожение скота. Остальное население будет питаться вегетарианской пищей, дополненной искусственным белком, насекомыми и т. д.
Сокращение населения за счет стерилизации и контроля над рождаемостью.
Принудительная вакцинация.
Запрет на альтернативные формы медицины.
Стирание половых (мужских/женских) различий.
Детская стерилизация и кастрация (химическая и/или хирургическая).
Некоторые люди могут узнать в этом списке различные предметы, которые в течение некоторого времени предлагались на конференции в Дэвисе и в других местах. Это, как известно, ни к чему не привело, когда постоянный метрдотель Давоса, мистер Клаус, если мне не изменяет память, провел телеконференцию с Путиным и Си, чтобы спросить их, согласны ли они с таким планом. Эти двое ответили, что нет, у них есть собственные планы, которые служат потребностям их народа. Это бросило большой ключ в работу.
План (я предполагаю) состоял в том, чтобы использовать дряхлого дедушку и его приятеля-идиота в качестве троянского коня, чтобы заразить Белый дом, затем использовать это положение, чтобы уничтожить Америку, а затем использовать гниющий труп Америки в качестве плацдарма для проведения подобных атак по всему миру. . Но если у Путина и Си, а с ними и у 80% мира, ничего этого нет, тогда что? Вести войну против России и Китая в тандеме и проиграть? Что тогда?
И поэтому они теперь ждут неизбежного. Россия закончила пережевывать первоначальную украинскую армию и ее запасы вооружений советской эпохи, и теперь находится на полпути к пережевыванию всех оставшихся украинских новобранцев (по сути, стариков и детей), а также наемников НАТО и запасов оружия НАТО, и все это без особого труда. . В настоящее время он постепенно отключает все общественные работы на всей территории Украины, большая часть этих работ выполняется с помощью малобюджетной летающей бензопилы с искусственным интеллектом под названием Герань-2. (Нам, русским, нравятся такие названия. самоходный миномет называется 2С4 Тюльпан.Хотите понюхать наши цветы?)
Отсутствие электричества, тепла и водопровода дает оставшейся половине населения Украины вескую причину собрать чемоданы и отправиться на Запад. Эти 15-20 миллионов дополнительных злобных украинцев, требующих, чтобы их накормили и предоставили жилье, наверняка сотворят чудеса для морального духа Запада. Это произойдет в тот момент, когда западные ограничения на импорт российских энергоносителей начнут серьезно кусаться. Люди не будут довольны.
Как вы думаете, есть ли у даже не особо теневого олигарха, чьи приспешники, которые в настоящее время буйствуют в Белом доме, план борьбы с ужасным беспорядком, который они создали? Нет, это не так. Они сходят с ума. Хуже того, они теряют контроль над повествованием. Президентство Байдена больше не выглядит реальным; это похоже на то, чем оно является на самом деле: розыгрыш. А если он ненастоящий, то кто эти тараканы, которые буйствовали в Белом доме последние два года?
В этот момент только очень глупый человек может подумать, что Байдену, который едва может прочитать целое предложение с телесуфлера, не споткнувшись хотя бы раз, продолжает пожимать руки призракам, взывать к мертвым людям в аудитории, нужно много раз пытаться правильно Назовите страну, на которую он потратил 20 миллиардов долларов, смог просмотреть, не говоря уже о том, чтобы написать, те 100 президентских указов, которые он подписал, 19 из них в течение первой недели его пребывания в должности.
Тогда кто их написал и зачем? Разве ты не хочешь узнать? Я не могу сказать вам, как голосовать, но я могу сказать вам следующее: в некоторых штатах (не во всех) есть особый способ проголосовать, чтобы повысить вероятность того, что мы узнаем, кто эти тараканы. Следующим шагом будет выманивание их из их укрытий на руководящих должностях и наступление на них.
оригинал