Все говорят про тесты, но очень мало кто про их специфичность. А без этого они "погоду" могут показывать. Скорее всего иммунитет к родственным коронавирусам. Но не обязательно. Тесты на спид, к примеру, часто дают ложноположительный ответ при некоторых кожных болезнях, которые к спиду вообще никаким концом не упираются. Так что, как ни жаль, пока эти хорошие новости вилами по воде писаны.
После того как ФДА с ПЦРами перебдели - за антительными вообще не приглядывают. Кто эти тесты валидировал? Опять таки - массовое тестирование - скорее всего ELISA - изначально погрешность выше, чем у №домашних" и опять таки кто их валидировал? Так что пока ниачём. А то, что зараза давно ходит по миру и только китайцы с их централизованной системой и серьёзным институтом в точке распространения задались вопросом "чо за фигня?" это и ежу понятно. Если только у этого ежа солнце не на Западе всходит.
Comments 4
Так что, как ни жаль, пока эти хорошие новости вилами по воде писаны.
Reply
Reply
Reply
Опять таки - массовое тестирование - скорее всего ELISA - изначально погрешность выше, чем у №домашних" и опять таки кто их валидировал?
Так что пока ниачём.
А то, что зараза давно ходит по миру и только китайцы с их централизованной системой и серьёзным институтом в точке распространения задались вопросом "чо за фигня?" это и ежу понятно.
Если только у этого ежа солнце не на Западе всходит.
Reply
Leave a comment