The Saker: Великое мошенничество национал-сионизма 1 ч.
Определяющее событие для США
Без сомнения, провокационная операция под ложным прикрытием 9/11 (теперь даже признано (в прямом смысле) NIST!) стало водоразделом, поворотным пунктом в нашей истории. Когда миллионы (или даже миллиарды) в ужасе смотрели, как горят башни-близнецы, небольшая группа агентов Моссад стояла неподалеку и приплясывала, охваченная весельем.
Почему именно эти израильтяне танцевали? Конечно, это было не просто злорадство (Schadenfreude) в этом спонтанном выражении эйфории? Учитывая что эти трое танцующих израильтян были лишь верхушкой намного большего айсберга, мы можем быть уверены, что в тот день танцевало, веселясь, намного больше людей, особенно в Израиле.
Почему же эти агенты Моссада были так счастливы? Ответ очевиден: события 9/11 сделали центром озабоченности большинства людей в США следующее:
На нас напали и мы в смертельной, неизбежной опасности.
Ислам хочет уничтожить наш образ жизни.
Те, кто устроил 9/11, хотят ещё и Израиль уничтожить.
Нам необходимо попросить израильтян поделиться «знаниями», как иметь дело с исламским терроризмом.
Необходимо драконовские законы и новые полицейские силы, чтобы защитить нас от массовых убийств.
Если вы не с нами, то вы сами террористы.
В 1992 году, почти за десять лет до событий 9/11, Френсис Фукуяма объяснил нам, что сама история подходит к концу, а Самуэль П. Хантингтон объяснил нам в 1996-м, что мы стали свидетелями «столкновения цивилизаций». Подобного рода «научные» исследования создали идеальный политический фон для уже весьма беспокойного восприятия грядущего 2000-го года. В 2001, когда разверзся ад, общество уже было вполне подготовлено к нему (как и англо-сионистские элиты, которые уже подготовили масштабный «Патриотический Акт» задолго до обрушения башен-близнецов).
События 9/11 стали кульминацией значительных подготовительных усилий, поскольку дали начало более чем десятилетию войн.
И всё же все эти огромные усилия по формированию восприятия Запада оказались недостаточно успешными, чтобы вбить в головы большинства людей достаточно истерическое мышление, несмотря на все усилия сионосми объяснить нам, что Бен Ладен решил, что «мы» были следующими на очереди какой-то ужасной (возможно, ядерной) террористической атаки. Внутри США постоянное запугивание сионосми навело подходящую истерическую панику, а в остальном мире дела шли не так хорошо. Особенно в Европе (которая была жизненно необходима как фиговый листок, чтобы прикинуться, что глобальная война с террором вовсе не американо-израильская штучка, что существует крупная «коалиция желающих», сформированная из лучших и самый ярких стран). Было необходимо что-то ещё, большее и лучшее, и конечно, это было найдено: массовый исход плохо образованных мигрантов, подавляющее большинство из мусульманских стран.
Хотя (совершенно выдуманная и потому совершенно безуспешная) глобальная война с террором постепенно затихала, англо-сионисты обратили свои взгляды на Ливию и её руководителя полковника Майммара Каддафи. Каддафи предупреждал, что если Европа не хочет платить Ливии за сдерживание многих миллионов африканских беженцев, то случится крупная катастрофа. Он объяснял, что
«Завтра Европа может больше не быть европейской, может даже стать чёрной, поскольку тут миллионы желающий перебраться», «мы не знаем, что произойдёт, какова будет реакция белых христиан-европейцев, столкнувшихся с этим потоком голодных и невежественных африканцев» и «мы не знаем, останется ли Европа передовым и единым континентом или будет разрушена, как случалось при нашествии варваров».
Англо-сионисты услышали его послание совершенно ясно и приступили к немедленному (и противозаконному!) свержению власти и жестоко убили Каддафи (всё ещё неясно, сколько израильтян танцевало в день убийства полковника Каддафи). Почти точно через десять лет после событий 9/11 сионисты наконец получили своё «катастрофичное и катализирующее событие - вроде Перл-Харбора», но на этот раз жертвой стал весь европейский континент.
Определяющее событие для Европы
Эффект того, что можно назвать лишь «вторжением» иммигрантов, был огромен, как минимум. Даже до начала этого недавнего вторжения Европа уже испытала массу отрицательных последствий от предыдущих волн эмигрантов (румын, цыган, албанцев, тунисцев, марокканцев, алжирцев, африканцев с юга Сахары, турок, тамилов, курдов, латиноамериканцев (во время лет террора, финансируемого США в Латинской Америке) и так далее и даже испанцев, португальцев и итальянцев, которые по крайней мере прекрасно адаптировались к своему новому месту жительства). Но эта новая волна была намного больше и намного опаснее, чем любая предыдущая. Огромный, массированный иммигрантский кризис охватил большинство европейских стран.
Можете догадаться, что чувствовали европейцы? Они чувствовали, что:
На нас нападают и мы в смертельной, неизбежной опасности.
Ислам хочет уничтожить наш образ жизни.
Те, кто устроил Шарли Эбдо и другие террористические нападения в Европе, хотят уничтожить и Израиль.
Нам надо попросить израильтян поделиться «опытом» работы с исламским терроризмом.
Необходимо ввести драконовские законы и новые полицейские силы, чтобы защитить нас от массовых убийств.
Если вы не с нами, то вы сами террористы.
Знакомо звучит?
Да, потому что так и есть.
В смысле методов и средств события 9/11 и вторжение в Европу орд иммигрантов совершенно различны. Но в смысле результатов, они их дали весьма схожие.
Русские и мусульмане, кого из них вы боитесь больше?
Избрание Трампа было чем-то совершенно неожиданным для англо-сионистов (и для самого Трампа тоже!), которое застало всех врасплох. В своем обычном бесконечном высокомерии неоконы были совершенно уверены, что победит Хиллари и они по-прежнему будут полностью контролировать США, но американский народ решил показать им большой коллективный средний палец и проголосовать за «немыслимого» и «невозможного» кандидата. И поскольку неоконы вряд ли могут возложить вину за победу Трампа на Бен Ладена или аль-Каиду, они быстренько придумали ложь о «русском вмешательстве», которая добавила дополнительный побочный эффект в виде оправдания расходов ещё больших денег на войну против весьма реальной и мощной России, чем на войну против весьма смутной аль-Каидой.
Тот факт, что у русских нет никаких причин на кого-то нападать, и меньше всего на США, тут не имел значения. Всё, что надо было, чтобы «доказать» (по «стандартам доказательств со Скрипалями», «хайли лайкли»), что русские представляют ужасную угрозу, так это придумать совершенно идиотскую инсценировку со Скрипалями вкупе с несколькими воображаемыми химическими атаками «животного Асада». И, конечно, когда США потерпели недавнее военное фиаско в Сирии, неоконы тоже смогли возложить вину на Россию. Как они говорят, «рука руку моет».
Первоначально «русское пугало» выглядело привлекательнее исламского, но затем, поскольку Путин и Россия непоколебимо отказывались брать любые приманки, подбрасываемые им, «исламская» угроза снова стала привлекательнее. В конце концов, русские (по большей части) белые и (по большей части) христиане, так что не очень страшны. Но мусульмане?! Спросите типичного западника, что он знает об исламе, и вы получите длинный список злодеяний, некоторые основаны на реалиях, а другие полностью вымышлены. Кроме того, мусульманский мир настолько велик и разнообразен, что легко найти ужасные вещи, и даже вполне реальные! Тут ложь в пропусках. В частности никогда не говорятся две вещи:
Что такфиризм - миноритарное направление в исламе и задолго до убийств всех «неверных» и «христиан» такфиристы сначала хотели убить всех мусульман, кто осмеливался не соглашаться с их интерпретацией ислама.
Что все группы такфиристов объединены, организованы, финансируются, тренируются и даже защищены англо-сионистской Империей (как видно было много раз за недавнее время в Сирии, где США защищали, перевозили, лечили, снабжали и даже координировали действия различных ответвлений аль-Каиды). То же верно для Чечни, Хорватии, Боснии и Косово.
Последний пункт настолько важен, что я повторю ещё раз: в той степени, в которой существует «исламская угроза» для Запада, эта самая «угроза» целиком и полностью создана и контролируется руководителями англо-сионистской Империи.
Хотите доказательств? Их много, но моё любимое это паспорта, найденные рядом с дымящимися руинами Башен-Близнецов, или паспорт в машине прямо перед нападением на Ширли Эбдо. Как мило со стороны «исламских террористов» наверняка обеспечить, чтобы их быстро и «убедительно» идентифицировали! Есть ещё и «мелкий» факт, что все эти «исламские террористы» фактически были связаны с западными разведывательными службами (чёрт, некоторые даже ездили в Израиль!). Что до образа жизни этих «исламских террористов», в каждом случае они какие угодно, только не исламские (что сионосми и различные сионистские «эксперты» объясняют «тактикой обмана», чтобы быть незамеченными, несмотря на тот факт, что каждый из так называемых «исламских террористов» был, конечно же, не только «замечен», но и активно разрабатывался западными разведывательными службами!).
Гидра 21 века.
Истинная природа угрозы, с которой столкнулось человечество лучше всего иллюстрирует вот этот образ, найденный в Интернете. Не убеждает? Попытайтесь провести мысленный эксперимент. На несколько минут просто предположите, что ваххабизм=империализму=сионизму, а затем посмотрите имеет ли смысл тот мир, в котором мы живём. Далее, предположите, что ваххабизм - единственный в своем роде, что империализм это нечто, в чём виноваты докучливые русские, и что сионизм абсолютно чудесен. Теперь посмотрите, имеет ли для вас смысл мир, в котором мы живём.
Если у вас нет серьёзных проблем, то верная модель очевидна, я полагаю.
Кончено, как и все лозунги или сокращенные концепции, ваххабизм=империализм=сионизм значительно упрощает намного более сложную реальность и делают несколько интеллектуальных сокращений. Но, по сути, это грубая, но фундаментально верная интерпретация мира, в котором мы живём. Единственное, что я бы добавил к этому списку, так это «=терроризм» в конце.
Итак, что там с Россией при всём этом?
Со всей очевидностью Россия - единственная на планете страна, которая может превратить всю территорию США в радиоактивную пыль всего за несколько часов. Но есть существенное большее в России Путина, чем просто военная мощь.
С одной стороны, что Россия может сделать с США, то и США могут сделать с Россией. Так что существует отвратительный, но пока стабильный баланс ужаса между двумя странами. В экономическом смысле экономика России (которая скоро будет приблизительна равна Германской) находится в тени огромной китайской экономики и, следовательно, Россия не является надёжным экономическим соперником. Политически ситуация несколько сложнее: Россия популярна у многих народов по всему миру, но большинство правительств будет кланяться Мировому Гегемону каждый раз, когда Дядя Шмуль бьёт кулаком по столу, верно? Ну, не совсем.
Случай агрессии США против Венесуэлы убедителен, поскольку США не смогли привлечь никакую законную региональную или глобальную организацию для поддержки их попытки свергнуть правительство Венесуэлы. Верно, это главным образом из-за поистине фантастичной некомпетентности неоконов, которые в своем безумном рвении не нашли никого лучше, чем Эллиота Абрамса, чтобы возглавить нападение на Венесуэлу (не напоминает ли вам это глупый выбор то время, когда неоконы предлагали сделать Генри Киссинджера главой Комиссии по 9/11? Неоконы действительно не осознают, насколько оскорбительно и даже глупо они выглядят в глазах остального человечества…). И всё же, совершенно ясно, что при президенте Дональде Трампа влияние и мощь США в мире резко упали - чересчур, чтобы делать что-то «снова великим». Ну, кроме эго Трампа, конечно, которое уже намного больше, чем до выборов).
Давайте теперь суммируем.
В военном смысле, хотя Россия обладает значительно превосходящими традиционными средствами, в смысле ядерных сил США и Россия держат друг друга в узде, обладая средствами уничтожить вторую сторону даже после того, как испытают первый удар (отсюда избыточность систем ядерного оружия. Тут положение равное.
В экономическом смысле экономика США намного превосходит экономику России. Преимущество у США.
В политическом смысле Трамп не слишком популярен (или заслуживает доверия). Но так же и Путин (хотя его, по крайней мере, воспринимают всерьёз). Опять равенство, но с иным преимуществом для США.
Итак, что такое с Россией? Конечно, никто в Белом Доме всерьёз не верит, что русские подвергли хакерской атаке Национальный Комитет Демократов, что они украли выборы, что они отравили Скрипалей или что планируют вторгнуться в страны Балтии и Польшу. Подобная чушь - всего лишь вульгарный «политический пролокорм» для тех, кто всё ещё обращает внимание на сионосми.
Нет, реальная угроза, которую представляет Россия, цивилизационная.
Россия Путина, как цивилизационная угроза
Мне необходимо уточнить, почему я говорю о «России Путина». Причина подобного выбора слов в том, что современная Россия отнюдь не Россия 1990-х или даже Советский Союз. И современная Россия совсем не та Россия, какой была до 1917 года. Следующее, я хочу подчеркнуть, что Россия Путина - это проект, движущаяся мишень, частично реализованный потенциал - но не стабильный, законченный продукт (в прошлом я писал об этих проблемах). И всё же мы может наблюдать массу крайне интересных явлений, происходящих в России.
Во-первых, подавляющее большинство русских отвергают «демократию» в западном стиле и её так называемые «ценности». Почти через два десятка лет грубого нарушения всех до последней норм, Запад претендует на столетия, которые стоят за его престижем и репутацией, как источником морального или политического воздействия, и теперь он стал сбитым на трассе животным. Помните, русские очень хотят настоящей власти народа, реальной «демократии», и если хотите, просто не западной модели. Они хотят свою, уникальную российскую демократию.
Во-вторых, Россия открыто и систематически осуждает абсолютное лицемерие англо-сионистской Империи. Вспоминаются исторические выступления Путина в Мюнхене или в ООН.
В-третьих, Россия, по крайней мере, частично, страна и мусульманская! Там нет мусульманского большинства, и исламские обряды и традиции сохраняются только меньшинством мусульман (во многом как христианские традиции сохраняются большинством номинально «православных» христиан). Дело вот в чём: для русских мусульмане отнюдь не какие-то «страшны чужаки», которые вторгнутся в вашу деревню и уничтожат ваш образ жизни. Исторически у России были ужасные отношения с Турцией (включая 12 войн), и весьма непростые отношения с другими мусульманскими странами (тут я подумал об Иране). Но русские к тому же жили в мире с мусульманскими соседями столетиями, и прекрасно это осознают. А это значит, что у русских намного более широкий спектр опыта с мусульманами и исламом, есть хороший, есть плохой, и даже просто ужасный. Но что русские прекрасно знают, и что столь резко отличает их от большинства людей на Западе, так это что мирное сосуществование с традиционным исламом очень даже возможно. Всё зависит от конкретного типа мусульман, с которыми вы имеет дело.
И, наконец, хотя христианство в России ещё переживает трудные времена, нет сомнений, что большинство русских предпочитают традиционные ценности, находимые в христианстве, тому сорту «всё подойдёт» или ещё более «всё имеет свою цену», которые формируют «духовную» суть пост-христианского материалистического общества Запада. Вот почему большинство русских явно «гендерно отличающиеся» - мужчины выглядят и действуют, как мужчины, женщины выглядят и действуют, как женщины, и разнообразным LGBTTQQIAAP (можете добавить буквы, если вам так хочется, это будет более «всеохватывающим») велят проводить свои «парады гордости» где-нибудь ещё.
Это только некоторые (их намного больше!) из причин, почему Россию нельзя рассматривать, как часть Европы, по крайней мере в цивилизационном смысле слова. Конечно, Россия частично европейская географически, и большинство русских выглядят «белыми» (хотя эта белость скрывает огромное генетическое разнообразие). Некоторые частично невежественные наблюдатели полагают, что Россия европейская, поскольку Россия христианская. При этом полностью не замечают «небольшую» подробность, что латинское (и позже реформистское) христианство утратили все связи с остальным христианским миром за большую часть Средних Веков, а христианская римская цивилизация продолжала существовать вдали от варварской Европы, сначала в Византии, а позже в России и других православных странах.
Кроме того, современный Запад вовсе не христианский, не латинский и не реформистский, он пост-христианский, и я бы даже сказал анти-христианский. Таким образом, даже если Россия и образец традиционного, патристического христианства - это никоим образом не отражается на динамике Запада, как и на различных христианских достоинствах (которые по патристическим стандартам даже нельзя больше называть христианскими), ни на подавляющем большинство атеистов/агностиков и материалистов, которые утратили даже общее ощущение правоты/неправоты и даже истины/лжи.
Конечно, есть миллионы русских, которые утратили изначальные русские культурные и духовные корни. Такого человека на русском языке называют «вырусь». Слава богу, многие из них (большинство?) эмигрировали (на Запад, конечно), и, следовательно, сегодня не слишком влиятельны. Но мы часто видим их враждебные комментарии под про-российскими или про-путинскими статьями. Многие из них сделали неплохую карьеру в 1990-е и всё ещё злятся, что Путин лишил их тех доходов. Другие ненавидят Путина потому, что они были бесполезными и их выкинули, как только банда Ельцина потеряла власть.
Верно, за прошедшие 300 с лишним лет русские элиты (в противоположность обычным людям) были значительно вестернизированы. При Путине это резко изменилось. В России всё ещё существует мощная 5 колонна, но ключи от реальной власти - у Путина и его евразийских суверенитетчиков в вооружённых силах, службах безопасности и, что самое важное, сторонников в обществе в целом. И пока они держатся твёрдо. И хотя есть постоянные спады и подъёмы, в целом Россия ведёт себя на удивление неплохо и движется в верном направлении. Я бы даже сказал, что их направление единственно жизнеспособное!
Так почему западные элиты так ненавидят (и боятся) русских? Давайте рассмотрим, за какого рода ценности сегодня выступает Запад.
Западные ценности 21 века - явно не ценности вашего деда!
Тут нам надо вернуться к событиям 9/11 и вторжению в Европу огромного потока беженцев. Вот всего два примера, на которых люди Запада ощутили, что на них напали, и было ли 9/11 операцией под чужим флагом или нет, или запустила ли Империя кризис с беженцами, напав на Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию (официальное название Ливии) тут не существенно.
Что имеет значение, так это то, что люди на Западе ощутили нападение свирепого и самого опасного врага - Ислам.
Были и другие, не столь значительные «нападения» на само сердце западной идентичности. Например, я не считаю, что термин «культурный марксист» несёт какой-то смысл вообще, но он описывает настоящее явление. То же касается избытка напористых и даже агрессивных «меньшинств» любого рода, которые требуют не только равных прав, но даже особых привилегий. В наследии сионосми мы видим фактически нескончаемый сезон охоты на белых. На мужчин, на гетеросексуалов, на англов и на христиан. Нет необходимости говорить, что атака на белых англо-саксонских христиан мужчин-гетеросексуалов была (и остаётся) неостановимой.
Большинству людей на Западе сказали, что они виновны в той или иной исторической несправедливости или преступлении, что их традиции и вера зловредны и что они должны стыдиться своей идентичности на любом уровне. Конечно, было много ужасных и отвратительных глав в истории западной цивилизации, но если вы не верите в коллективную и/или наследственную вину, это вряд ли оправдывает ту ненависть и оскорбления, которые (псевдо -) «либеральные» элиты постоянно выражают в отношении всего традиционного.
Если избрание Трампа было мощной пощечиной неоконам, реакцией неоконов на это стала мощная пощечина американскому народу. То, что началось с фразы Хиллари о «кучке отбросов», вскоре превратилось в длинный список глупых обвинений (в том числе моих фаворитов: Рон Пол стал «лучшим другом Путина», Рэнд Пол «русским шпионом», а Тулси Габбард «Путинской марионеткой»).
Честно говоря, такого рода постоянные нападки на всё традиционное представляют собой ни что иное, как некое метальное изнасилование западной культурной идентичности. Реакция на такое нападение неизбежна. Единственный вопрос, какую форму она примет.
Понимание национал-сионизма первично
Эту форму французский философ Алан Сораль назвал «национал-сионизмом». Вот как Сораль объясняет эту идеологию:
«Существует масштабное усиление влияния того, что называется национал-сионизмом, то есть, привнесением национализма в сионизм. Для меня это фундаментальное противоречие в сплаве мусульманства приравненного к Даиш*, в основном во Франции мусульманство приравнено к накипи, приравненной к Даиш, приравненной к палестинцам и, следовательно, хороший француз, если он хочет выбраться из этого дерьма, должен поддерживать Израиль и не обижаться, и принимать непропорциональность влияния, которое еврейское сообщество в лице Совета избранных представителей евреев Франции (CRIF) имеет во Франции, и это самый большой обман. Это политически неприемлемо, морально неприемлемо, стратегически глупо. Это я называю национал-сионизмом, и вокруг этого сегодня идёт фундаментальная борьба. Мы должны отвергнуть этот обман, отвергнуть национализм в кипе. И не для того мы, внезапно, стали бы про-мусульманами, чтобы вернуться к вашим вопросам.
Мы должны обращаться с проблемой мира серьёзно, то есть сказать, что иммиграция сегодня очень и очень проблемна, и что проблема мусульман следует из проблемы иммиграции. (…). Они ничего совершенно не делают против иммиграции. Это определённо, так что если мы хотим выступить против исламизации Франции, мы должны правильно взяться за проблему, то есть разобраться с проблемой миграции. Чтобы решить проблему миграции, нам надо вновь взять политическую власть над теми, кто обладает властью, и кто довёл нас до этого момента, и кто борется изо всех сил, изо всех сил против наших границ, против идентичности.
Я бы напомнил вам, что прошлая обложка журнала Elisabeth Lévy, Causeur, это название представляет собой «анти-французскую идеологию», которая к тому же была бы предпочтительна по отношению к исламу или мусульманам. Я бы напомнил вам, что это противоречит названию книги Бернара Анри Леви. Итак, у нас Леви, отвечающая Леви, чья книга называлась «Французская идеология» и в то время говорила, что французы по сути своей фашисты и антисемиты.
Итак, через 20 лет мы ушли от проблемы быть католиками-французами, французами, и сегодня в конце концов проблема в мусульманских иммигрантах. Но те, кто объявил войну против коренных французов в 70-х и 80-х, это всё те же, кто сегодня говорит нам давайте дружить, чтобы расстрелять тех, кто поставлен перед вами и получил образование с настроем против вас. Поскольку именно то, в чём заключается национал-сионизм - дружить с людьми, которые являются причиной всех ваших проблем, которые были 2500 лет систематически и яростно анти-националистами за исключением своей собственной нации, Израиля. Итак, это ясно».
Другой французский автор Юсеф Хинди объясняет роль США в этой новой идеологической парадигме:
«Мы видим возвращение идеи «нации». ЕС в состоянии кризиса. Часть американского истеблишмента, в частности Дональд Трамп, пытается вызвать внутренний взрыв Европейского Союза. Мы стали свидетелями возрождения национализма: как в США, России, Великобритании и теперь в Италии. Всё разваливается повсюду. Таким образом, стратегия такова: всегда быть на шаг впереди, утвердить контроль над новым европейским патриотизмом и национализмом. Следовательно, с точки зрения правых израильских элит совершенно необходимо вернуть контроль над европейским патриотизмом и национализмом, добившись их сплава с государством Израиль».
Я никогда не считал руководителей англо-сионистской Империи очень умными, это голливудский миф, но они и в самом деле умны, и когда осознают, что ответный удар национализма неизбежен, они решают просто взять его под контроль. Эта блестящая простота логики национал-сионизма. Она работает как-то так:
«Я, моя семья и моя страна подвергаемся нападению оголтелых религиозных фанатиков, которые не остановятся, пока не убьют всех тех, кто не согласен с ними и не уничтожат наш образ жизни. В этой борьбе за наше выживание нам необходимо обратиться к тем, кто ведёт борьбу с этим врагом десятки лет, и кто разработал самые сложные анти-террористические методы и средства - к израильтянам. Более того, Израиль подобен маленькому островку европейской демократии в океане насилия и хаотичной жестокости. Чёрт, Израиль это часть Европы, он же даже участвует в Евровидении! В отличие от нас израильтяне горды, они не колеблясь защищают свою культуру, религию и ценности, почему же нас не делать так же?. У них даже есть право носить оружие! Евреи белые, как и мы, у нас общее иудейско-христианское наследие, которое возлагает на нас обязанность поддерживать Израиль, особенно против иранских мулл, который публично клялись убить всех евреев и стереть Израиль с лица земли. И последнее, но не по значению, Ислам представляет угрозу нашей цивилизации, и мусульманских иммигрантов надо либо переучивать, чтобы они соответствовали нашему обществу, либо отправлять обратно. Те, кто не согласен с чем-либо из сказанного либо антисемиты, агенты Путина, отрицатели Холокоста, сторонники теории заговора, симпатизируют террористам или сами террористы».
Окончание в следующем посте.