Англо-саксы везде свои "пять копеек" лепят.

[rurik_l]

В среду после тяжелой болезни скончался руководитель российской военной разведки ГРУ Игорь Коробов. По известной британской традиции «Телеграф» начинает строить догадки и искать в этом печальном событии двойное дно. Автор статьи заявляет, что смерть генерала наступила после серии «неловких инцидентов». Неужели хочет обвинить лично Путина, но

Comments

[helevatory]

А что не так? На рынок выбрасывается то, что хочет прочесть публика. Сколько существует пресса - столько работает этот догмат. Если газета отвлекается и начинает "формировать", к примеру, человека будущего, строителя коммунизма, то её постигает судьба газеты "Правда". А Дэйли мэйл и прочая шелуха еще 300 лет просуществуют потому что см.выше.

[rurik_l]

Не уверена, что их читатели этого хотят. Скорее собственники издания задают политику.

[helevatory]

Ваше право.
Я читаю Дэйли мэйл и Сан с момента их появления в интернете регулярно, бумажные читал нерегулярно, но часто в 70-90-е. Это т.н.таблоиды в чистом виде, т.е.издания на широкую продажу, очень доходный бизнес. Сталько "жареного"в одном номере ДМ нет во всей российской прессе вместе взятой за неделю. Широчайшая корреспондентская сеть и трогательное отношение к достоверности информации. С ними никто не судится, потому что они - не врут. Да, "желтая", с похабенью, грязью, слухами - но их читатель ждёт именно этого. Гардиан, Индепендес, Дейли телеграф немного другие, они больше зависят от власть имущих, и всё равно - главный упор на ожидания читателей. Читатель ждёт грязи на Россию и получает её. Они хотят демонизации Путина? Пожалуйста, жрите. Разоблачение провала английской контрразведки в деле Скрипалей(упустили русских злодеев) - нет! Английскому обывателю это не надо. Их разведка лучшая в мире, пишите об этом. А как упустили злодеев - нет, мы не хотим этого знать, это нас унижает...
Вот такие у нас партнеры. Прошу любить и

[rurik_l]

Что-то не хочется ни любить, ни жаловать.

[helevatory]

Это нормально. Но знать слабости - необходимо. А они есть. Правда, пока умело выдают слабость за силу. И наш МИД жидковат проткнуть этот липкий пузырь.

[luanda_ru]

А стоит ли читать, если понимаешь, что это всё манипуляция сознанием? Борьба за умы, за идеологию. Понятно, что победит тот, у кого в руках целая машина пропаганды. А человек с правдой останется в дураках. Ясно без всяких газет, что с Россией ведут войны на всех фронтах и против врагов нам нечего противопоставить, вся пропаганда СМИ во всех странах в их руках.

[rurik_l]

Читать стоит, чтобы помнить о их морали.

[helevatory]

Вы плохо представляете что и почему я читаю в этих изданиях. Там кроме похабени и желтизны очень интересные подробности провинциальной жизни и глубинки Британии. Мне интересно: каким образом им столько лет удаётся поддерживать культ догм Киплинга. То, чего не хватает России.