Мнение: Оболганная Русь
Ещё Екатерина II констатировала: «Нет народа более оболганного и оклеветанного, чем русские». За почти 300 лет не изменилось ничего. За последние 4 года наши враги - психопаты вообще сорвались с цепи и тормозов. Видимо потому, что цель не достигается. С плотностью магмы и силой гаубичного снаряда наши головы ожесточённо, без продыху бомбардируются ложными смыслами.
Вообще-то сами враги считают, что ведут информационную войну. Её цель согласно методичек: разложение боевого духа противника и укрепление оного у своих. Откуда и методы - в инфовойне правда противопоказана, только пропаганда - т.е. подача той информации и так, чтобы это работало на цель. А по-простому - ложь в квадрате и кубе.
При этом мы, как и наши предки гиперборейцы, остаёмся прежними - лучшие в мире воины с мощным духом, но при этом наивны до глупости - играем в открытую, верим словам. Больно смотреть на всю эту возню в инфополе. На издёрганных соотечественников, как-то реагирующих, что-то возражающих на очередные лжи и клеветы. И всегда с опозданием, поскольку ублюдки генерируют потоки инфодерьма гораздо быстрее, чем мы успеваем не то что отреагировать, но хотя бы осознать.
До нас со страшным скрипом доходит суть. То, что это всего лишь игра, лукавство и манипуляция. Здесь вообще не на что реагировать, ибо аффтары не хуже нас знают, что лгут. При этом работая на истинную цель - отвлечь, задёргать, заставить блудить в их зазеркалье, в идеале посеять сомнения, дабы мы не успевали решать свои задачи, пока они чётко и последовательно решают свои. И ведь получается, твою мать …
Что делать? Да наплевать на это всё. Вместо того, чтобы играть в футбол на их минном поле по их правилам, надо сосредоточиться и вести свою игру. Для чего во-первых, чётко понимать реальность. Во-вторых, исходя из реальности, ставить свои задачи и цели. В-третьих, работать на них и достигать их.
Вот по реальности и пройдёмся, по ходу анализируя вбросы, призванные запутать и увести в сторону ложными смыслами.
Первое и главное: этим миром правит сила и только сила. Бла-бла про справедливость, взаимопонимание и дружбу, учёт взаимных интересов - не более чем туман войны. Учёт взаимных интересов бывает только в одном случае - когда силы противников равны. Помните знаменитое: «Горе побеждённым!» Уже и галлов давно нет, и вождь ихний Бренн, автор фразы, канул в лету, а за 2500 лет не изменилось ни-че-го.
Второе как следствие первого: наш мир - имперский мир. Немногие народы смогли создать государства, которые настолько сильны, что могут позволить себе роскошь вести собственную независимую политику - это и есть империи. Таких единицы. Строить свою империю - это нормально. Такова абсолютно естественная цель любого народа. Пиндосы делают это в открытую, китайцы тихой сапой, турки мечтают о возрождении Османской империи, Иран прошлого не забыл и т.д.
Прочие бесчисленные сотни народов вынуждены приспосабливаться и лавировать, насиловать себя и терпеть насилие, в конце концов прогибаться под какую-нибудь соседнюю империю, становясь её сателлитом или вовсе теряя государственность, чтобы выжить. Отсутствие силы они компенсируют хитростью, на противоречиях играют в многовекторность, но всё это убого и жалко. И рисково, к тому же.
Мы, русичи - природный имперский народ, создатель одной из самых мощных империй всех времён, и это бесспорное достижение - предмет гордости и славы!
А теперь ложные смыслы лукавых, которыми нас пытаются сбить с толку: время империй прошло … Имперское мышление - ваша беда … Откажитесь от имперского мышления - это современно и справедливо … Строить самолёты и танки - это затратно и потому дебильно … Международное сообщество - оно доброе, оно ваши интересы учтёт. И ведь сработало! Есть ли в истории аналог нашего 91-го года? Где и когда ещё элиты и народ добровольно, без военного поражения отказались от своей империи? При этом искренне надеясь зажить лучше? Ну мы и лохи … «Народ, который отказывается кормить свою армию - будет кормить чужую (Наполеон)».
Наша совершенно естественная и разумная цель - возродить свою империю, как залог не только нормальной жизни, но физического выживания. Что мы с успехом и делаем.
Третье как следствие второго: империи ведут между собой постоянную борьбу, отжимая друг у друга всего лишь две реальные ценности, существующие в мире - ресурсы и выгодные торговые пути. Носителем ресурсов являются территории, торговые пути тоже где-то на территории расположены. За территории и воюют. Во все века, была есть и будет главная ценность - это реальный суверенитет над территорией.
А теперь ложные смыслы. Прошёлся по либеральным ресурсам, типичная картина: собирается круглый стол, за которым восседает куча «гусских», как правило какие-то профессора и прочие именитые. И часами так и этак убеждают слушателя в следующем (как не вспомнить дядю Мишу: «Готовы?»): беда России в том, что у неё слишком много территории и ресурсов.
Аргументация примерно следующая: при изобилии ресурсов всё даётся легко и малыми затратами. Поэтому нет стимула к развитию. И всё это в качестве ответа на вопрос: почему плохо живём? И рецепт от либералов: чтобы зажить лучше, надо изменить менталитет. А чтоб его изменить, надо избавиться от избыточных ресурсов. Для чего надо избавиться от избыточных территорий - Кемские волости раздать, ужаться до размера «среднеевропейской» страны, тогда дефицит всего и вся к деловой активности подтолкнёт.
Короче, плохо живём потому, что ленивые. А ленивые потому, что «ресурсозависимость» - это у них термин такой. Сами вряд ли выдумали. Пи.дец …
Оппонентов на сборища всех этих «Эхо Мацы» не приглашают, сидят себе в душевном взаимопонимании библейские ребята, и с ехидными ухмылками часами изгаляются над ленивым русским мужиком.
У кого с синтезом - анализом порядок, на рассуждения эти запросто может встречную логическую цепочку выстроить. Например: если от избытка ресурсов нам всё даётся легко - значит, у нас всего валом? А если всего валом - значит, живём хорошо? Но ведь живём-то мы плохо, что причиной обсуждения и служит … Почему?
Может быть, потому, что ресурсы сами по себе потребительской стоимостью не обладают - они в земле лежат, их не съешь и от мороза не оденешь. Это потенциальная возможность, не более. Прежде чем потребить - их добыть и переработать надо, а это труд. Так что тогда, работаем мало?
Вроде нет. В 60 русский мужик нарабатывает на 20% больше человеко-часов, чем немец в 65. Опять же, при СССР жили не тужили. РФ и близко к уровню жизни позднего СССР не приблизилась. Хотя территории и ресурсов было изрядно побольше. Не мешало.
И припоминаю цифры в тему: в Восточной Европе (от Эльбы до Урала) в 1988г. за чертой бедности находилось 14 млн. человек; в 1995г. за чертой бедности оказалось 196 млн. человек. Крупнейшая единоразовая акция по уничтожению среднего класса, что и составляет подлинную цель настоящих авторов «перестройки» и гайдаровских «реформ».
И понятна, как божий день, причина наших нынешних бед - это утрата в 1991г. реального суверенитета над своей территорией. С тех пор здесь хозяйничает Коллективный Запад, наш исконный враг. Который и построил руками местных христопродавцев колониальную экономику. Через механизмы которой то, что до 1991г. потребляли мы, теперь переправляется на Запад. Через базовое законодательство, которое с тройной гарантией запрещает нам переработку собственных ресурсов, а сырьевая экономика никогда прибыльной не была.
В результате мы теперь работаем на 20% больше по времени, чем «цивилизаторы» (о сравнении условий труда молчу), а потребляем в 3 - 5 раз меньше, чем они. А теперь им уже мало - вот вам пенсионная реформа, которая просто усиливает эксплуатацию населения колонии. Никаких других реальных смыслов она не несёт. Кого конкретные экономические механизмы интересуют, я об этом пост уже выкладывал, вот ссылка (но предупреждаю, букафф там много):
http://e-news.su/in-russia/227128-ekonomika-glavnyy-front.html
Таково истинное положение дел, реальность. Что делать? Своё дело, и плевать на ложные смыслы. Просто плевать.
Надо восстанавливать свою империю. Для чего необходимое условие - возврат реального суверенитета над своими территориями. После чего менять базовое экономическое законодательство, раньше нам просто не дадут. Тогда и заживём.
А менталитет нам менять не надо. Само существование Российской Империи и её поразительная устойчивость говорят о том, что он правильный.
Источник