Сталин. Эпилог или пролог?
Этот пост завершает серию постов о Сталине ( кто не читал предыдущие, предлагаю посмотреть, чтобы понять мои выводы), Изначально мною не ставилась цель разобрать его деяния, ибо о покойных хорошо или ничего, Уж если и вытаскивать наружу такой скелет из шкафа, то лишь для того, чтобы окончательно отдать его на Суд Божьи, ибо сказано:
«Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»(Мф 7:12)
Тем более нельзя использовать сей образ для вывешивания на красный, от крови наших предков, флаг.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак, по плодам их узнаете их."
(Мф 7:15-20)
Если еще кто-то хочет напомнить мне, об индустриализации, совершенной под мудрым руководством Отца народов, то пусть вспомнит период, с 1924 по 1930 год, когда русский народ стал потихоньку восстанавливать свою родину, избавился от голода, восстановил бы и производство без жертв и репрессий, если бы ему просто дали это сделать.
Так в чем же истинные плоды данного персонажа нашей истории, и так ли мы далеко ушли от принципов его руководства, почему его «творческие идеи» вновь будоражат умы.
Именно об этом и написан этот пост.
Так какие же основные плоды остались нам в наследство от столь знакового дерева в нашей истории? Их два:
1. Заложена основа государства, построенного на принципах тирании партийной и чиновничьей номенклатуры.
2. Предпринята беспрецедентная попытка формирования рабской психология народа, в разные времена называемая то советским народом, то россиянами.
Цель? - но об этом позже.
Предвкушаю гневные слова моих оппонентов, но давайте посмотрим «Кому на Руси жить хорошо» в последние почти сто лет. Вспомним хотя бы блокадный голодный Ленинград, когда люди тысячами умирали ежедневно от голода. Какая же пайка была у партийной номенклатуры?
Как пишет Светлана Сорокина : http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/652754-echo/
«Моя мама отказывалась верить той правде о блокаде, что открылась уже в перестройку.
Помню, в «Огоньке» были опубликованы рассекреченные фотографии военного времени, и, среди прочих, фотография кондитерского цеха, где изготовлялись «ромовые бабы».
В декабре 1941-го. Для кого их делали в блокадном городе, понятно.
Мама сказала, что этого не могло быть…..Любое отступление от привычного мифа карается презрением и обвинением в искажении великого прошлого.
Так нужно ли нам сегодня знать о Блокадных Пирожных?
Или правы были советские идеологи, наложившие запрет на информацию такого рода?»
Я считаю - обязательно нужно, иначе мы никогда не разберемся, что происходит сейчас.
Много различных фактов в воспоминаниях людей, в дневниках блокадников, но архивы по-прежнему засекречены. С начала 30-х годов в России ( СССР) правит маргинальное социальное меньшинство, имя которому номенклатура. Первым описал правивший в СССР этот социальный слой Михаил Восленский в книге «Номенклатура» 1980 года.
«Формальный механизм формирования советской номенклатуры заключался в назначении на руководящие должности по решению органов КПСС, но фактически такие назначения осуществлялись партийными руководителями соответствующего уровня и лишь оформлялись решениями партийных органов. При этом партийные функционеры стремились поставить на руководящие должности, прежде всего, тех, кто был предан лично им. Внутри номенклатуры между различными группировками и кланами постоянно шла ожесточенная борьба за продвижение вверх по партийной лестнице и за контроль каналов карьерного роста». ( Кстати ничего не напоминает?)…
«Номенклатура захватила все сферы жизни общества и государства, и не только партийный и государственный аппарат, армию, милицию и спецслужбы, но и сферы производственной и хозяйственной деятельности, науки, образования, культуры. В этот период, по подсчетам Михаила Восленского, советская номенклатура «вместе с чадами и домочадцами» составляла около трех миллионов человек, то есть менее 1,5% населения СССР» (http://gazeta.ru/comments/2011/02/21_a_3532065.shtml)
Только начинался это захват именно при Сталине в период проводимых репрессий, когда принадлежность к партии, к правоохранительным органам, давала хоть какую-то возможность выжить и защитить свою семью. Возможность нормальной жизни в зависимости от труда, хорошего образования или накопленного семьей благосостояния, была заменена на принадлежность к определенному классу людей, советской номенклатуре. Появилась целая армия «шариковых», которые видели смысл жизни в получении нагана и мандата, и расчищала себе путь к привилегиям путем доносов, отчетов о выполненных и перевыполненных планах, в том числе и по «выявленным и репрессированным врагам», к системе спец.распределителей, элитного жилья, в котором могли жить только они и обслуживающие их специалисты (врачи, ювелиры, музыканты и т.д.), санаториев, и т.д.
Систему спец.распределителей появилась так же при Сталине, и в условиях полного дефицита всего, стала основной ценностью для «шариковых».
«Между рядовыми членами КПСС и номенклатурой была целая пропасть, и каждый коммунист понимал, чем он отличается от представителя райкома или обкома. Простые коммунисты никак не могли повлиять на номенклатуру. Поэтому правильнее было бы сказать, что в СССР, вся общественная и экономическая жизнь находилось под жёстким неусыпным контролем не всей КПСС, а лишь её элиты - номенклатуры».
Кто забыл или не знает об этой системе управления, может подробнее посмотреть в очень толковой статье «Советская номенклатура, как общественный феномен»
http://yablor.ru/blogs/sovetskaya-partnomenklatura-kak-obschestvenniy-fenomen/527984
В СССР, как и в нынешние времена, периодически выпускался народный пар, через некоторые послабления в общественной жизни, как например Хрущевская оттепель, или ранний Ельцин. Но система оставалась и остается прежней, это тоталитаризм номенклатуры, созданной Сталиным, вне зависимости от мимикрических изменений, типа лжедемократии, и якобы многопартийной законодательной власти. Вся борьба с коррупцией, при понимании происходящего, выглядит полным абсурдом, ибо коррупция и есть принцип существования номенклатуры, система не может бороться сама с собой.
Вывод по первому плоду дерева сталинизма: Современная Россия не просто правопреемник СССР, а логическая эволюция системы управления страной, построенная именно Сталиным.
Перейдем ко второму плоду сталинизма: попытке формирования психологии раба.
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до полного идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕ РУССКОЕ! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!"
Лейба Давидович Бронштейн (Лев Троцкий)
Какие же методы были положены в основу работы очередного плавильного котла?
1. Уничтожение той части населения, которая в силу своей специальности привыкла сначала размышлять, а потом уже делать, т.е. интеллигенции, священников, деятелей культуры.
2. Подселение животного страха, формируемого естественным стремлением индивидуума к выживанию и выживанию собственного потомства.
3. Использование оккультных методов воздействия на русское поле ( запрет религии, уничтожение храмов, строительство оккультных вавилонских сооружений, создание на каждом предприятии «красных уголков»). Рекомендую почитать http://ariru.info/book/Zikkurat.pdf
4. Поднятие на поверхность власти простых ребят из крестьян и рабочих, которые в силу своего образования и незнания истории, купились на внешне красивые обещания «помощи обездоленным» ( сталинский призыв молодых коммунистов). Духовно-незрелые личности столкнулись с трудным для них испытанием, испытанием «властью», помните слова революционной песни о том, как нужно сначала «до основанья уничтожить» старый мир, а потом новый мир построить, и что «кто был никем, тот станет всем», а ведь еще Достоевский показал в романе «Бесы», что тот, кто был никем в нравственном смысле, никак не может стать всем, и ему нисколько не помогут механические преобразования, в том числе и революционные.
5. Использование на грязной работе наиболее убогих в нравственном отношении людей (у любого народа есть такие, так как эволюция общества подразумевает наличие двух полюсов развития, для осуществления «права свободного выбора»), которые получением материальных благ за наиболее мерзкие поступки, становятся примером, для незрелой молодежи, лишенной духовного наставничества.
Методы достижения цели формирования рабской психологии также эволюционировали с развитием общества. Достаточно приложить эти пять пунктов в настоящей действительности, чтобы понять - мы живем в той же самой общественной формации, созданной в теории Львом Троцким и реализованным на практике «великим гением» Сталиным.
Пройдемся вновь по пунктам:
1. Уничтожение населения - алкоголь, наркотики, вакцинация, реформа системы образования.
2. Подселение животного страха - вся сетка телевизионного вещания заполнена страшилками про разгул криминала, терроризм… Даже добрая передача «Жди меня» собиравшая всегда миллионы телезрителей задвинута на время, когда основная часть населения находится на работе.
3. Оккультизм - проведение иудейских обрядов с жертвоприношением в местах силы ( алтайский край), совершение масонских обрядов ( фаллос на мосту в Питере), освещение Волги во имя Сатаны, расцвет сатанизма и т.д.
4. Поднятие на поверхность простых ребят … Ярчайший пример, движение «Наши»
5. Использование на грязной работе…. Особая песня о сращивании номенклатуры и криминала.
В подтверждение моих слов, давайте посмотрим высказывание идеолога абхазского нацизма, историка Я.Лакоба, имевшего в отличии от нас в свое время доступы к архивам, «По сравнению со Сталиным Гитлер был азбучник. Тот, бесноватый, хоть открыто говорил о своих бредовых идеях. А эти, ловко используя мощь «русского медведя», русского царизма - русского, а затем при Сталине всего советского народа, прячась за такой гуманной теорией, с помощью хитрости и коварства, в узком кругу обсуждали, решали и вершили свои нацистские дела» http://www.kiaraz.org/page262
Так с чего вдруг опять потребовалось раскалывать общество, на сталинистов и антисталинистов? И кто за этим стоит?
Для этого достаточно взглянуть, на основных исполнителей, чтобы увидеть заказчиков.
Книга «Война. Мифы СССР» депутат Госдумы, профессора МГИМО Владимира Медынского. Вроде как говорит о положительной роли Сталина в истории России, но, однако, остается в политсовете ЕР, 21 сентября 2010 года - указом Президента Российской Федерации включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, именно той, которая выступает за десталинизацию. Подробнее об этом деятеле можно почитать здесь http://www.compromat.ru/page_20346.htm и http://www.compromat.ru/page_21222.htm
Краткий вывод - пиарщик, который держит нос по ветру и исполняет заказы. Книга рекламируется очень активно, и ЕР не возражает против этого http://www.compromat.ru/page_23948.htm
«По всей Москве уже несколько месяцев висят билборды с рекламой трехтомника "Мифы о России", написанного депутатом Госдумы Владимиром Мединским. Журналист Олег Кашин выяснял, кто и зачем продает эту книгу и что думают те, кто ее уже прочитал.
Трехтомник депутата Госдумы Владимира Мединского, написанный по мотивам сценариев придуманного им же телесериала для канала "ТВ Центр", впервые вышел в издательстве "Олма-пресс" чуть больше года назад и за это время успел превратиться в самую тиражную историческую книгу современной России: по данным издательства, суммарный тираж "Мифов о России" составил 170 тыс. экземпляров. Сейчас в магазинах продается уже третий тираж, исправленный и дополненный»
Сам Владимир Мединский на упреки в свой адрес не обижается - с удовольствием признает, что написал "даже не научпоп, а научпоп-поп-поп":
- У меня же книга не историческая, я не являюсь открывателем, все написано даже не по вторичным, а по третичным источникам. Карамзин, Ключевский, Соловьев, Тарле, Солоневич, Скрынников, Буровский
Смотрим далее http://kprf.ru/dep/87015.html?print
«Старт кампании (речь идет о десталинизации, и это после написания хитов в защиту Сталина. авт.) дал Медынский. Вообще-то, его экстремистские заявления звучат регулярно. Но никогда ещё они не подкреплялись столь заметной поддержкой по партийной линии. Они и известны-то стали не иначе, как благодаря официальному сайту «Единой России». Мы уже слышали странные идеи Федотова, заболевшего идеей десталинизации общества. Теперь единоросс Шлегель предложил устроить деленинизацию»
Думаю достаточно, чтобы понять заказчика как компании по отбеливанию Сталина, так и по десталинизации. Разве так бывает? Разве может быть один и тот же заказчик как за, так и против? Бывает, если за этой компанией стоит другая цель, не видимая простым людям.
Так что это за цель? Показательна в этом плане полемика, развернувшаяся между именитыми авторами.
Роман Ильющенко «Не Россия для русских, а русские для России. Причина в ином» http://vpk-news.ru/articles/7029
«Приняв православие - веру, в которой любовь к Богу и ближнему есть основополагающая заповедь и в лоне коей поэтому не должно быть разделений по национальному признаку, наш народ быстрее большинства других своих соседей вышел из периода междоусобных войн, а после Куликовской битвы ощутил себя единым целым,
Закономерно заняв в общем доме, ставшем Российской империей, роль старшего брата, русские свои отношения с прочими народами, вошедшими в ее состав, строили исходя из этой позиции. Быть старшим в семье не столько почетная обязанность, сколько (и прежде всего!) огромная ответственность: отвечать приходится за все, в том числе за младших братьев, которые должны быть сыты, одеты и не передраться между собой.
А именно так часто вели себя разобщенные, нередко враждующие друг с другом, имеющие иной уклад жизни инородцы и туземцы (вполне официальное наименование), различными путями попавшие под власть российских самодержцев. Поэтому изначально Россия создавалась не исключительно для русских, но, безусловно, русскими. Факт - такое многонациональное Российское государство просуществовало почти 600 лет, пока незыблемыми оставались вышеназванные основополагающие принципы.
Несколько в ином ключе строились отношения между народами в СССР. Вместо православного мировоззрения во главу угла были положены постулаты марксистско-ленинского учения (пролетарский интернационализм), а взамен имперского устроения - масонское, по сути, либеральное равноправие всех наций (вопрос: можно ли найти в природе, не говоря уже о людях, хотя бы две совершенно одинаковые травинки или особи?). Удержанию страны в границах единого государства способствовали жестко проводимая соответствующая национальная политика и бдительные органы госбезопасности.
Русские теряют общепризнанное лидерство, слабеют духовные, моральные и исторические скрепы, объединявшие народы в прежние времена, истощается запас терпения, уважения, любви друг к другу. А рассудить, как жить дальше, получается, некому. Кроме, естественно, наших «партнеров» в Европе и за Атлантическим океаном. Им в отличие от нас давно ясно, что с нами и нашей землей делать.
Отсюда ну просто сам собой напрашивается железобетонный вывод - нам необходимо воспитывать не индифферентных, толерантных ко всему и всем космополитов-незнаек, а грамотных русских патриотов с ясным самосознанием, умеющих постоять за себя.
Русским мало родиться и только называться, им нужно быть!
Решить проблему обострившихся межнациональных отношений как в стране, так и в армии без учета истинных интересов русского народа, без решения вопросов подъема его духа и национального самосознания, очищенного от перекосов, навеянных чуждыми нашему этносу учениями от марксизма до либерализма включительно, невозможно. И никакой угрозы другим народам России в связи с этим не возникнет, ведь русский народ традиционно не народ-потребитель, а народ служения: сначала Богу, потом миру и только затем себе.
Как сказал еще задолго до начала волнений известный представитель московской армянской диаспоры Г. Язерян: «Если будет хорошо русским, будет хорошо и всем остальным». По-моему, это слова по-восточному мудрого человека».
«Россия - государство «ненациональное» Сергей Мельков» http://vpk-news.ru/articles/7071
«Нет ни русского государства (как государства русских), ни российского государства (потому, что такого народа тоже нет).
У многих есть ощущение, что наша страна пока еще не дозрела до демократии, которая императивно прописана в отечественной Конституции. Понятно стремление быть современными и продвинутыми, но… Может быть, действительно, пора отказаться от ленинско-сталинской догмы о возможности перепрыгнуть через какие-то этапы общественного развития?
А еще в Конституции написано, что в России социальное государство. Но разве это значит, что все должны жить одинаково?
В нашем «ненациональном» государстве сегодня превалирует одна сила - государственный аппарат.
Мнение же доминирующей (де-факто) Церкви в современной России не является решающим. Особенно опасно, если религиозная конфессия будет решать (помогать решать) политические вопросы.»
Статья Андрея Савельева «Сервильная русофобия»
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/04/20/servilnaya_rusofobiya
«Удивительно, что политологическая мысль может настолько заплутать, что превращается в обслуживание интересов правящей группировки, которая теперь ставит задачу «не допустить повторения Манежа»
С моей точки зрения, статья Сергея Мелькова «Причина в ином» (ВПК №4) исходной посылкой имеет то, что наукообразно называют «сервильностью». По-русски это можно перевести грубо - как «холуйство». Или более мягко, но тогда получится не совсем по-русски: «лояльность к власти». В любом случае, речь идет о пробюрократической позиции: граждане (молодые или нет) не правы, и они должны быть как-то «обработаны», чтобы удовлетворить запросам лиц, которые олицетворяют государственную власть. Не власть должна меняться, а граждане».
Вы еще ничего не поняли? Тогда поясняю - отбеливание и десталинизация - две стороны одной медали, цель - заставить принять русский народ психологию раба, ибо это у них так и не получилось за 100 лет титанического труда, теперь они учли опыт Кандоги, Манежки и многих других выступлений русского народа.
http://www.baltinfo.ru/2011/03/03/Rossiyanam-meshaet-psikhologiya-raba--Lyudmila-Narusova-191166
«Санкт-Петербург, 3 марта. Модернизации России мешает ментальность раба, свойственная многим россиянам. Об этом заявила сегодня в Мариинском дворце на конференции, посвященной 150-летию со дня отмены крепостного права, сенатор и вдова первого мэра Северной столицы Людмила Нарусова, передаёт корреспондент «БалтИнфо».
По сути нам предлагают выбор - либо признайте, что Вы рабы, и у Вас нет истории побед
( десталинизация) или так же в качестве рабов, просите сильную руку ( сталинизация), в любом случае вы - гои и должны знать свое место. А управленцев для этой новой земли обетованной мы вам уже готовим.
http://worldjewishtv.com/content/detail/1043/ Это будущая "элита" России, в МГИМО они выбирают президента Союза израильских студентов, присутствует Берл Лазар, подробнее об целях и задачах еврейского землячества МГИМО можно посмотреть в моих комментариях к посту http://rurik-l.livejournal.com/27649.html
Естественно, любая замкнутая система рано или поздно деградирует. Система выстроенная на тоталитаризме, имеет такие же стадии развития, как и любой живой организм, одно дело - юность, другое - старость, и сейчас практически агония. Но система остается прежней, хоть и одряхлевшей и обвешанной имуществом. Именно это я и пыталась показать в своем посте. Отсюда и попытки найти лекарство от старости, и просмотр нашей реакции, разделение нас искусственной дискуссией сталинизм или антисталинизм. На самом же деле готовится хирургическое вмешательство, т.к. пациент скорее уже мертв, нежели жив, и держится из последних сил, пока сформируют нам новых управленцев.
P.S. http://newzz.in.ua/politic/1148860364-rossiya-pered-vtorym-prishestviem-tovarishha-stalina.html
«На этот раз блиц-опрос был проведён на Пятом телеканале в программе «Открытая студия» 5 марта 2011 года. Надо полагать, данный акт был приурочен к очередной годовщине смерти товарища Джугашвили-Сталина.
Опрос дал прямо таки ошеломляющий результат. Почти 89% населения хотят видеть сегодня у власти человека подобного Сталину!»
Как видите план уже практически привел к запланированным результатам.
«Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»(Мф 7:12)
Тем более нельзя использовать сей образ для вывешивания на красный, от крови наших предков, флаг.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак, по плодам их узнаете их."
(Мф 7:15-20)
Если еще кто-то хочет напомнить мне, об индустриализации, совершенной под мудрым руководством Отца народов, то пусть вспомнит период, с 1924 по 1930 год, когда русский народ стал потихоньку восстанавливать свою родину, избавился от голода, восстановил бы и производство без жертв и репрессий, если бы ему просто дали это сделать.
Так в чем же истинные плоды данного персонажа нашей истории, и так ли мы далеко ушли от принципов его руководства, почему его «творческие идеи» вновь будоражат умы.
Именно об этом и написан этот пост.
Так какие же основные плоды остались нам в наследство от столь знакового дерева в нашей истории? Их два:
1. Заложена основа государства, построенного на принципах тирании партийной и чиновничьей номенклатуры.
2. Предпринята беспрецедентная попытка формирования рабской психология народа, в разные времена называемая то советским народом, то россиянами.
Цель? - но об этом позже.
Предвкушаю гневные слова моих оппонентов, но давайте посмотрим «Кому на Руси жить хорошо» в последние почти сто лет. Вспомним хотя бы блокадный голодный Ленинград, когда люди тысячами умирали ежедневно от голода. Какая же пайка была у партийной номенклатуры?
Как пишет Светлана Сорокина : http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/652754-echo/
«Моя мама отказывалась верить той правде о блокаде, что открылась уже в перестройку.
Помню, в «Огоньке» были опубликованы рассекреченные фотографии военного времени, и, среди прочих, фотография кондитерского цеха, где изготовлялись «ромовые бабы».
В декабре 1941-го. Для кого их делали в блокадном городе, понятно.
Мама сказала, что этого не могло быть…..Любое отступление от привычного мифа карается презрением и обвинением в искажении великого прошлого.
Так нужно ли нам сегодня знать о Блокадных Пирожных?
Или правы были советские идеологи, наложившие запрет на информацию такого рода?»
Я считаю - обязательно нужно, иначе мы никогда не разберемся, что происходит сейчас.
Много различных фактов в воспоминаниях людей, в дневниках блокадников, но архивы по-прежнему засекречены. С начала 30-х годов в России ( СССР) правит маргинальное социальное меньшинство, имя которому номенклатура. Первым описал правивший в СССР этот социальный слой Михаил Восленский в книге «Номенклатура» 1980 года.
«Формальный механизм формирования советской номенклатуры заключался в назначении на руководящие должности по решению органов КПСС, но фактически такие назначения осуществлялись партийными руководителями соответствующего уровня и лишь оформлялись решениями партийных органов. При этом партийные функционеры стремились поставить на руководящие должности, прежде всего, тех, кто был предан лично им. Внутри номенклатуры между различными группировками и кланами постоянно шла ожесточенная борьба за продвижение вверх по партийной лестнице и за контроль каналов карьерного роста». ( Кстати ничего не напоминает?)…
«Номенклатура захватила все сферы жизни общества и государства, и не только партийный и государственный аппарат, армию, милицию и спецслужбы, но и сферы производственной и хозяйственной деятельности, науки, образования, культуры. В этот период, по подсчетам Михаила Восленского, советская номенклатура «вместе с чадами и домочадцами» составляла около трех миллионов человек, то есть менее 1,5% населения СССР» (http://gazeta.ru/comments/2011/02/21_a_3532065.shtml)
Только начинался это захват именно при Сталине в период проводимых репрессий, когда принадлежность к партии, к правоохранительным органам, давала хоть какую-то возможность выжить и защитить свою семью. Возможность нормальной жизни в зависимости от труда, хорошего образования или накопленного семьей благосостояния, была заменена на принадлежность к определенному классу людей, советской номенклатуре. Появилась целая армия «шариковых», которые видели смысл жизни в получении нагана и мандата, и расчищала себе путь к привилегиям путем доносов, отчетов о выполненных и перевыполненных планах, в том числе и по «выявленным и репрессированным врагам», к системе спец.распределителей, элитного жилья, в котором могли жить только они и обслуживающие их специалисты (врачи, ювелиры, музыканты и т.д.), санаториев, и т.д.
Систему спец.распределителей появилась так же при Сталине, и в условиях полного дефицита всего, стала основной ценностью для «шариковых».
«Между рядовыми членами КПСС и номенклатурой была целая пропасть, и каждый коммунист понимал, чем он отличается от представителя райкома или обкома. Простые коммунисты никак не могли повлиять на номенклатуру. Поэтому правильнее было бы сказать, что в СССР, вся общественная и экономическая жизнь находилось под жёстким неусыпным контролем не всей КПСС, а лишь её элиты - номенклатуры».
Кто забыл или не знает об этой системе управления, может подробнее посмотреть в очень толковой статье «Советская номенклатура, как общественный феномен»
http://yablor.ru/blogs/sovetskaya-partnomenklatura-kak-obschestvenniy-fenomen/527984
В СССР, как и в нынешние времена, периодически выпускался народный пар, через некоторые послабления в общественной жизни, как например Хрущевская оттепель, или ранний Ельцин. Но система оставалась и остается прежней, это тоталитаризм номенклатуры, созданной Сталиным, вне зависимости от мимикрических изменений, типа лжедемократии, и якобы многопартийной законодательной власти. Вся борьба с коррупцией, при понимании происходящего, выглядит полным абсурдом, ибо коррупция и есть принцип существования номенклатуры, система не может бороться сама с собой.
Вывод по первому плоду дерева сталинизма: Современная Россия не просто правопреемник СССР, а логическая эволюция системы управления страной, построенная именно Сталиным.
Перейдем ко второму плоду сталинизма: попытке формирования психологии раба.
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до полного идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕ РУССКОЕ! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!"
Лейба Давидович Бронштейн (Лев Троцкий)
Какие же методы были положены в основу работы очередного плавильного котла?
1. Уничтожение той части населения, которая в силу своей специальности привыкла сначала размышлять, а потом уже делать, т.е. интеллигенции, священников, деятелей культуры.
2. Подселение животного страха, формируемого естественным стремлением индивидуума к выживанию и выживанию собственного потомства.
3. Использование оккультных методов воздействия на русское поле ( запрет религии, уничтожение храмов, строительство оккультных вавилонских сооружений, создание на каждом предприятии «красных уголков»). Рекомендую почитать http://ariru.info/book/Zikkurat.pdf
4. Поднятие на поверхность власти простых ребят из крестьян и рабочих, которые в силу своего образования и незнания истории, купились на внешне красивые обещания «помощи обездоленным» ( сталинский призыв молодых коммунистов). Духовно-незрелые личности столкнулись с трудным для них испытанием, испытанием «властью», помните слова революционной песни о том, как нужно сначала «до основанья уничтожить» старый мир, а потом новый мир построить, и что «кто был никем, тот станет всем», а ведь еще Достоевский показал в романе «Бесы», что тот, кто был никем в нравственном смысле, никак не может стать всем, и ему нисколько не помогут механические преобразования, в том числе и революционные.
5. Использование на грязной работе наиболее убогих в нравственном отношении людей (у любого народа есть такие, так как эволюция общества подразумевает наличие двух полюсов развития, для осуществления «права свободного выбора»), которые получением материальных благ за наиболее мерзкие поступки, становятся примером, для незрелой молодежи, лишенной духовного наставничества.
Методы достижения цели формирования рабской психологии также эволюционировали с развитием общества. Достаточно приложить эти пять пунктов в настоящей действительности, чтобы понять - мы живем в той же самой общественной формации, созданной в теории Львом Троцким и реализованным на практике «великим гением» Сталиным.
Пройдемся вновь по пунктам:
1. Уничтожение населения - алкоголь, наркотики, вакцинация, реформа системы образования.
2. Подселение животного страха - вся сетка телевизионного вещания заполнена страшилками про разгул криминала, терроризм… Даже добрая передача «Жди меня» собиравшая всегда миллионы телезрителей задвинута на время, когда основная часть населения находится на работе.
3. Оккультизм - проведение иудейских обрядов с жертвоприношением в местах силы ( алтайский край), совершение масонских обрядов ( фаллос на мосту в Питере), освещение Волги во имя Сатаны, расцвет сатанизма и т.д.
4. Поднятие на поверхность простых ребят … Ярчайший пример, движение «Наши»
5. Использование на грязной работе…. Особая песня о сращивании номенклатуры и криминала.
В подтверждение моих слов, давайте посмотрим высказывание идеолога абхазского нацизма, историка Я.Лакоба, имевшего в отличии от нас в свое время доступы к архивам, «По сравнению со Сталиным Гитлер был азбучник. Тот, бесноватый, хоть открыто говорил о своих бредовых идеях. А эти, ловко используя мощь «русского медведя», русского царизма - русского, а затем при Сталине всего советского народа, прячась за такой гуманной теорией, с помощью хитрости и коварства, в узком кругу обсуждали, решали и вершили свои нацистские дела» http://www.kiaraz.org/page262
Так с чего вдруг опять потребовалось раскалывать общество, на сталинистов и антисталинистов? И кто за этим стоит?
Для этого достаточно взглянуть, на основных исполнителей, чтобы увидеть заказчиков.
Книга «Война. Мифы СССР» депутат Госдумы, профессора МГИМО Владимира Медынского. Вроде как говорит о положительной роли Сталина в истории России, но, однако, остается в политсовете ЕР, 21 сентября 2010 года - указом Президента Российской Федерации включён в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, именно той, которая выступает за десталинизацию. Подробнее об этом деятеле можно почитать здесь http://www.compromat.ru/page_20346.htm и http://www.compromat.ru/page_21222.htm
Краткий вывод - пиарщик, который держит нос по ветру и исполняет заказы. Книга рекламируется очень активно, и ЕР не возражает против этого http://www.compromat.ru/page_23948.htm
«По всей Москве уже несколько месяцев висят билборды с рекламой трехтомника "Мифы о России", написанного депутатом Госдумы Владимиром Мединским. Журналист Олег Кашин выяснял, кто и зачем продает эту книгу и что думают те, кто ее уже прочитал.
Трехтомник депутата Госдумы Владимира Мединского, написанный по мотивам сценариев придуманного им же телесериала для канала "ТВ Центр", впервые вышел в издательстве "Олма-пресс" чуть больше года назад и за это время успел превратиться в самую тиражную историческую книгу современной России: по данным издательства, суммарный тираж "Мифов о России" составил 170 тыс. экземпляров. Сейчас в магазинах продается уже третий тираж, исправленный и дополненный»
Сам Владимир Мединский на упреки в свой адрес не обижается - с удовольствием признает, что написал "даже не научпоп, а научпоп-поп-поп":
- У меня же книга не историческая, я не являюсь открывателем, все написано даже не по вторичным, а по третичным источникам. Карамзин, Ключевский, Соловьев, Тарле, Солоневич, Скрынников, Буровский
Смотрим далее http://kprf.ru/dep/87015.html?print
«Старт кампании (речь идет о десталинизации, и это после написания хитов в защиту Сталина. авт.) дал Медынский. Вообще-то, его экстремистские заявления звучат регулярно. Но никогда ещё они не подкреплялись столь заметной поддержкой по партийной линии. Они и известны-то стали не иначе, как благодаря официальному сайту «Единой России». Мы уже слышали странные идеи Федотова, заболевшего идеей десталинизации общества. Теперь единоросс Шлегель предложил устроить деленинизацию»
Думаю достаточно, чтобы понять заказчика как компании по отбеливанию Сталина, так и по десталинизации. Разве так бывает? Разве может быть один и тот же заказчик как за, так и против? Бывает, если за этой компанией стоит другая цель, не видимая простым людям.
Так что это за цель? Показательна в этом плане полемика, развернувшаяся между именитыми авторами.
Роман Ильющенко «Не Россия для русских, а русские для России. Причина в ином» http://vpk-news.ru/articles/7029
«Приняв православие - веру, в которой любовь к Богу и ближнему есть основополагающая заповедь и в лоне коей поэтому не должно быть разделений по национальному признаку, наш народ быстрее большинства других своих соседей вышел из периода междоусобных войн, а после Куликовской битвы ощутил себя единым целым,
Закономерно заняв в общем доме, ставшем Российской империей, роль старшего брата, русские свои отношения с прочими народами, вошедшими в ее состав, строили исходя из этой позиции. Быть старшим в семье не столько почетная обязанность, сколько (и прежде всего!) огромная ответственность: отвечать приходится за все, в том числе за младших братьев, которые должны быть сыты, одеты и не передраться между собой.
А именно так часто вели себя разобщенные, нередко враждующие друг с другом, имеющие иной уклад жизни инородцы и туземцы (вполне официальное наименование), различными путями попавшие под власть российских самодержцев. Поэтому изначально Россия создавалась не исключительно для русских, но, безусловно, русскими. Факт - такое многонациональное Российское государство просуществовало почти 600 лет, пока незыблемыми оставались вышеназванные основополагающие принципы.
Несколько в ином ключе строились отношения между народами в СССР. Вместо православного мировоззрения во главу угла были положены постулаты марксистско-ленинского учения (пролетарский интернационализм), а взамен имперского устроения - масонское, по сути, либеральное равноправие всех наций (вопрос: можно ли найти в природе, не говоря уже о людях, хотя бы две совершенно одинаковые травинки или особи?). Удержанию страны в границах единого государства способствовали жестко проводимая соответствующая национальная политика и бдительные органы госбезопасности.
Русские теряют общепризнанное лидерство, слабеют духовные, моральные и исторические скрепы, объединявшие народы в прежние времена, истощается запас терпения, уважения, любви друг к другу. А рассудить, как жить дальше, получается, некому. Кроме, естественно, наших «партнеров» в Европе и за Атлантическим океаном. Им в отличие от нас давно ясно, что с нами и нашей землей делать.
Отсюда ну просто сам собой напрашивается железобетонный вывод - нам необходимо воспитывать не индифферентных, толерантных ко всему и всем космополитов-незнаек, а грамотных русских патриотов с ясным самосознанием, умеющих постоять за себя.
Русским мало родиться и только называться, им нужно быть!
Решить проблему обострившихся межнациональных отношений как в стране, так и в армии без учета истинных интересов русского народа, без решения вопросов подъема его духа и национального самосознания, очищенного от перекосов, навеянных чуждыми нашему этносу учениями от марксизма до либерализма включительно, невозможно. И никакой угрозы другим народам России в связи с этим не возникнет, ведь русский народ традиционно не народ-потребитель, а народ служения: сначала Богу, потом миру и только затем себе.
Как сказал еще задолго до начала волнений известный представитель московской армянской диаспоры Г. Язерян: «Если будет хорошо русским, будет хорошо и всем остальным». По-моему, это слова по-восточному мудрого человека».
«Россия - государство «ненациональное» Сергей Мельков» http://vpk-news.ru/articles/7071
«Нет ни русского государства (как государства русских), ни российского государства (потому, что такого народа тоже нет).
У многих есть ощущение, что наша страна пока еще не дозрела до демократии, которая императивно прописана в отечественной Конституции. Понятно стремление быть современными и продвинутыми, но… Может быть, действительно, пора отказаться от ленинско-сталинской догмы о возможности перепрыгнуть через какие-то этапы общественного развития?
А еще в Конституции написано, что в России социальное государство. Но разве это значит, что все должны жить одинаково?
В нашем «ненациональном» государстве сегодня превалирует одна сила - государственный аппарат.
Мнение же доминирующей (де-факто) Церкви в современной России не является решающим. Особенно опасно, если религиозная конфессия будет решать (помогать решать) политические вопросы.»
Статья Андрея Савельева «Сервильная русофобия»
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/04/20/servilnaya_rusofobiya
«Удивительно, что политологическая мысль может настолько заплутать, что превращается в обслуживание интересов правящей группировки, которая теперь ставит задачу «не допустить повторения Манежа»
С моей точки зрения, статья Сергея Мелькова «Причина в ином» (ВПК №4) исходной посылкой имеет то, что наукообразно называют «сервильностью». По-русски это можно перевести грубо - как «холуйство». Или более мягко, но тогда получится не совсем по-русски: «лояльность к власти». В любом случае, речь идет о пробюрократической позиции: граждане (молодые или нет) не правы, и они должны быть как-то «обработаны», чтобы удовлетворить запросам лиц, которые олицетворяют государственную власть. Не власть должна меняться, а граждане».
Вы еще ничего не поняли? Тогда поясняю - отбеливание и десталинизация - две стороны одной медали, цель - заставить принять русский народ психологию раба, ибо это у них так и не получилось за 100 лет титанического труда, теперь они учли опыт Кандоги, Манежки и многих других выступлений русского народа.
http://www.baltinfo.ru/2011/03/03/Rossiyanam-meshaet-psikhologiya-raba--Lyudmila-Narusova-191166
«Санкт-Петербург, 3 марта. Модернизации России мешает ментальность раба, свойственная многим россиянам. Об этом заявила сегодня в Мариинском дворце на конференции, посвященной 150-летию со дня отмены крепостного права, сенатор и вдова первого мэра Северной столицы Людмила Нарусова, передаёт корреспондент «БалтИнфо».
По сути нам предлагают выбор - либо признайте, что Вы рабы, и у Вас нет истории побед
( десталинизация) или так же в качестве рабов, просите сильную руку ( сталинизация), в любом случае вы - гои и должны знать свое место. А управленцев для этой новой земли обетованной мы вам уже готовим.
http://worldjewishtv.com/content/detail/1043/ Это будущая "элита" России, в МГИМО они выбирают президента Союза израильских студентов, присутствует Берл Лазар, подробнее об целях и задачах еврейского землячества МГИМО можно посмотреть в моих комментариях к посту http://rurik-l.livejournal.com/27649.html
Естественно, любая замкнутая система рано или поздно деградирует. Система выстроенная на тоталитаризме, имеет такие же стадии развития, как и любой живой организм, одно дело - юность, другое - старость, и сейчас практически агония. Но система остается прежней, хоть и одряхлевшей и обвешанной имуществом. Именно это я и пыталась показать в своем посте. Отсюда и попытки найти лекарство от старости, и просмотр нашей реакции, разделение нас искусственной дискуссией сталинизм или антисталинизм. На самом же деле готовится хирургическое вмешательство, т.к. пациент скорее уже мертв, нежели жив, и держится из последних сил, пока сформируют нам новых управленцев.
P.S. http://newzz.in.ua/politic/1148860364-rossiya-pered-vtorym-prishestviem-tovarishha-stalina.html
«На этот раз блиц-опрос был проведён на Пятом телеканале в программе «Открытая студия» 5 марта 2011 года. Надо полагать, данный акт был приурочен к очередной годовщине смерти товарища Джугашвили-Сталина.
Опрос дал прямо таки ошеломляющий результат. Почти 89% населения хотят видеть сегодня у власти человека подобного Сталину!»
Как видите план уже практически привел к запланированным результатам.