Ну а как же без души то?!Без этой души она не будет рабом иудеев.Нет,душа тут однозначно нужна.Да. И не забывайте Сударь,что распятик как величайщий гимнаст всех времён и народов отдал свою жизнь на распятии именно за сохранение этой русской широкой пусть малость туповатой,но Души с огромной буквы от бога слов.
Вы реально ебанутая на всю голову.))) Вот от таких и рождаются СЛУГИ. Душа это не те сопли, которые эта генетическая шлюха описала в своем сочинении. "Всем помогать, всех спасать, все все дать..." короче обслужить по полной. Ей в морду нужно плюнуть за такую писанину. Душа это то, что никогда и ни перед кем РУССКОМУ человеку не даст стать рабом. Пока, для русских это пустой звук, потому-что тупы и ленивы, и в о много благодаря вот таким сочинителям и их родителям, которые и воспитывают такой скот готовый услужить и дать вытереть о себя ноги. ВЫ ШВАЛЬ И ВАШИ ДЕТИ ВЫБЛЯКИ. Девчонка, конченая шлюха. Мне горько видеть вас, БЛЯДЕЙ в своем народе, в своей стране.А Иисуса не трогайте, вам до него сотни саун нужно обслужить что-бы ваши грехи смыть и душу получить, а не те сопли которыми вы тут гордитесь.
Вы тут снова не правы,а сколько гордости дали эти сопли богатырям духовным?Да,я не Иисусик,и на распятие не пойду,ну души я так не чаю в вас как он чаял ради жратвы для папочки(:Конечно Русскому человеку душа пасть не даст пасть,да и мы Радовы не пали(:Чё мы падкие,что ли? Дух в нас стойкий и саун не любит однако,да и зачем забирать эти рабочие места у доугих,мы ж не звери какие.
Я имел честь сделать замечание автору сочинения. Обвинив её в генетической проституцией и отметив, что именно такая "политика" русских и привела их в то положение в каком они всю свои историю и находятся.) Автор сочинения генетическая проблядь, типичный представитель рабской идеологии. Короче мразь, мразью рожденная. Так понятнее или совсем мозг пропила?
А зачем делать замечание автору сочинения, чье произведение не является историческим документом, а только результатом творческого акта? Вы наверное пристаете и к детям, которые лепят куличики: "для меня это честь сделать вам замечание!", в отсутствие их родителей.
Кстати по поводу спиртного: это было чересчур, вы мне явно льстите!
Автор вообще не в курсе наших диалогов по поводу его "творения". Все, что мы тут говорим направлено только на нас и сформировано исключительно нашим мнением, нашими знаниями, жизненными принципами и опытом, а так-же убеждениями и некой субстанцией неминуемой верой. Так-что, все комментарии, обращения, перепалки, мат-перемат и все-все-все, что мы тут имеем честь преподносить, есть куда более сложное и многогранное, имеющее в своей основе куда более сложную структуру, ибо создано разномастным коллективом соавторов поневоле, творчество.
Я вас правильно поняла, что рассуждения с матом и агрессивными выпадами вы считаете более многогранным творческим актом чем душевное сочинение 16-летней девушки?
Кесарю кесарево, слесарю слесарево. Кстати, вижу вам "Собачье сердце нравиться". Над Шариковым улыбаетесь.) Это хорошо, это нормально. Но вот вопрос, а в чем Шариков виноват? А профессором восхищаетесь и, уверен, в мыслях представляете себя именно на его стороне, у вас же диплом есть и ведете вы себя "кулюторно".) Угадал? А ведь все эти действия на прямую относятся к Шарикову, а профессор гнида, тварь и конченая падла. Он же сам в конце говорит, "А на кой черт создавать человека, когда любая баба может его родить." Гениальная падла! Вот так и вас создали в СССР, а потом на хуй послали... и вы все идете и идете. А теперь можете посмеяться над Шариковым, т.е. над собой.) P.S. Да, рассуждения с матом и агрессивные выпады, идущие от души, в тысячу раз многограннее, чем писанина, от ума и на радость преподам, 16 летней безмозглой девочки, которая и Булгакова-то не читала, а если читала, то ради вот такого бездарного очинения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дух в нас стойкий и саун не любит однако,да и зачем забирать эти рабочие места у доугих,мы ж не звери какие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Простите, что вы сказали? Мысль не уловила...
Reply
Так понятнее или совсем мозг пропила?
Reply
Кстати по поводу спиртного: это было чересчур, вы мне явно льстите!
Reply
Reply
Reply
Кстати, вижу вам "Собачье сердце нравиться". Над Шариковым улыбаетесь.) Это хорошо, это нормально. Но вот вопрос, а в чем Шариков виноват? А профессором восхищаетесь и, уверен, в мыслях представляете себя именно на его стороне, у вас же диплом есть и ведете вы себя "кулюторно".) Угадал? А ведь все эти действия на прямую относятся к Шарикову, а профессор гнида, тварь и конченая падла. Он же сам в конце говорит, "А на кой черт создавать человека, когда любая баба может его родить." Гениальная падла! Вот так и вас создали в СССР, а потом на хуй послали... и вы все идете и идете. А теперь можете посмеяться над Шариковым, т.е. над собой.)
P.S. Да, рассуждения с матом и агрессивные выпады, идущие от души, в тысячу раз многограннее, чем писанина, от ума и на радость преподам, 16 летней безмозглой девочки, которая и Булгакова-то не читала, а если читала, то ради вот такого бездарного очинения.
Reply
Reply
Leave a comment