100 лет назад, 14 августа, предприниматели Харькова и Донбасса четко разъяснили Временному правительству, почему их земли нельзя отдать Украине.
Глава Совета съездов горнопромышленников Юга Россия харьковчанин Николай фон Дитмар от имени предпринимателей составил пространную записку в Питер, объясняя пагубность идеи включения Донецко-Криворожского бассейна в состав автономной Украины, чья судьба в те дни активно дебатировалась. Записка обширная, но очень показательная. Посему позволю себе очень пространную цитату:
«По имеющимся сведениям относительно переговоров Временного Правительства с представителями Киевской Центральной Рады, видно, что Харьковская, Екатеринославская, Таврическая и Херсонская губернии включаются делегатами означенной рады в район ей подчиненный. Необходимо отметить, что в этих 4-х губерниях (и кроме того в части Области Войска Донского) заключается весь Донецкий каменноугольный и Криворожский железорудный бассейн и все металлургические заводы Юга России. Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа - власти государства.
Не может государство и его орган - Правительство - созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность - основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края - взять у всего народа и передать провинциальной автономии и, может быть, даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке…
Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения - органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву…
Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения…
Если все-таки в вышеуказанных губерниях Харьковского района имеется украинское - сельское население и это может еще служить некоторым оправданием притязаний на автономию, - то многие районы и уезды и города и этим не отличаются, ибо там украинцев нет и никогда они вообще к Украине не сопричислялись. Как промышленность и торговля, так и города, и крупные центры созданы не украинской деятельностью, а общероссийской, и все крупные города носят общерусский характер…
И вот теперь все-таки предлагается приобщение Харькова к Украинскому Киевскому Управлению, принимаются меры к его принудительной украинизации путем школ городских и сельских, что уже вызывает протесты родителей…
Поэтому, не касаясь Киевского района, могу сказать, что весь Харьковский район в составе губерний Харьковской, Екатеринославской, Таврической и части Херсонской должен быть совсем исключен ввиду его государственного значения из района предполагаемой автономии украинской, ибо нельзя производить опаснейших экспериментов в области, которая никогда ни под каким видом не подлежит какому-либо отчуждению как важнейшая часть государственного организма».
Владимир Корнилов Тайна из истории Донецко-Криворожской республики (Донецкой республики) делалась всегда.
И в советской истории, и в истории независимой Украины о ней, дабы умы не смущать дерзостью, предпочитали не упоминать.
Но в 2014 году внезапно в форме восстания на юго-востоке Украины и создания ЛДНР Донецко-Криворожская республика сама привлекла внимание к себе, фактически она восстала из праха.
В 1917 году, когда император Николай II отрекся от престола, в Донецком крае 13 марта был создан правительственный орган - Временный Донецкий комитет, который намеревался регулировать и планировать экономическое развитие Донбасса как единого промышленного комплекса юга России.
Параллельно с этим явлением в Киеве с марта 1917 года формировалась Центральная рада. Нисколько не смущаясь, что ее никто не выбирал, не терзаясь сомнениями относительно собственной легитимности, Рада в Киеве заявила об автономии на юге Российской империи и затеяла с Временным правительством в Петербурге спор о принадлежности территорий.
А Временное правительство не торопилось расставаться с ними и прислало в Киев весьма любопытный документ - «Временную инструкцию Генеральному секретариату Временного правительства на Украине». Очень показательно, что согласно этой инструкции под юрисдикцию Центральной рады, даже в стране, охваченной революционными вихрями, не попадали значительные территории - три новороссийские (Екатеринославская, Херсонская и Таврическая), Харьковская (Слобожанщина) и частично Черниговская (Северщина) губернии. В сегодняшних понятиях это юг и восток Украины.
Однако, пользуясь вооруженным восстанием в Питере и свержением Временного правительства, Центральная рада решила их самостоятельно присоединить. Ее председатель Михаил Грушевский призвал не ждать преобразования России в федеративную республику, а дистанцироваться от нее, отделиться и провозгласить создание украинского национального государства. Призыв возымел действие: 7 ноября 1917 года Центральная рада в Киеве скоропостижно приняла III Универсал, объявила о создании УНР (Украинской народной республики), включив в нее и спорные территории.
В ответ на это буквально через несколько дней, 16 ноября 1917 г., исполком местных советов существовавшей тогда Донецко-Криворожской области принял резолюцию, не поддерживающую отделение этой области от России. В резолюции он призвал:
«Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области».
Но в Киеве на это внимания не обращали и 22 января 1918 года при начинающемся восстании рабочих киевского завода «Арсенал» и приближении к городу революционных войск на закрытом заседании Малой рады провозгласили в IV Универсале государственную независимость Украинской народной республики.
В дополнение к Универсалу Центральная рада, желая удержаться на австро-венгерских штыках, планировала еще и подписание мирного соглашения с военными противниками России в Первой мировой войне, причем на любых условиях. В результате 9 февраля (26.01 по ст. стилю) 1918 года УНР подписала Брестский мир. До того, как был подписан Брест-Литовский мир Российской республикой. УНР согласилась на оккупацию её территории немецкими и австро-венгерскими войсками.
В этот же день в Киев вошли войска Муравьева Украинской советской республики УСР (провозглашена в декабре (по ст. ст.) в Харькове).
источник Идея административного выделения Донецко-Криворожского региона зрела в течение нескольких десятилетий. И значительный вклад в ее формирование внесла очень влиятельная в свое время лоббистская структура - Совет съездов горнопромышленников Юга России (ССГЮР). Чтобы понять, насколько важную роль в истории Донбасса сыграла эта организация, достаточно назвать некоторых из сформировавших ее деятелей: Алчевский, Иловайский, Горлов, Рутченко… Эти имена навсегда запечатлены в топонимике региона, в честь этих людей названы крупные города края.
Как ни прискорбно, об этой организации, благодаря которой по сути и зародилась экономическая мощь нынешней Восточной Украины, также ничего не написано в нашей стране, за исключением пары-другой научных работ для узкого круга. Зато на Западе о ней изданы книги, из которых можно почерпнуть немало интересных фактов о роли предпринимателей в зарождении идеи административного объединения промышленных регионов юга России (слово «Украина» в начале XX в. еще фактически не использовалось в отношении этих краев).
Промышленников тяготил факт разделения цельного Донецко- Криворожского промышленного региона на три административные единицы - Екатеринославскую, Харьковскую губернии и абсолютно автономную Область Войска Донского, где существовали свои отдельные правила игры для бизнеса. Уже с конца XIX в. предприниматели начали постоянно говорить о его «экономической неделимости» - само собой, в составе России (этот тезис вплоть до конца 1917-го не оспаривался и представителями украинских движений, практически неведомых в Донбассе).
Уже к Февральской революции 1917 г. в Донецко-Криворожском регионе сложился стойкий консенсус и экономических, и политических элит по поводу необходимости объединить угольные и металлургические районы края в единую область. Этот вопрос фактически не вызывал разногласий. Споры возникали только относительно столицы данного образования - станет ли ею Харьков или Екатеринослав (нынешний Днепропетровск). Но поскольку Харьков уже был признанным экономическим центром края и там базировался штаб горнопромышленников юга России, эти дискуссии также продолжались недолго.
С 25 апреля по 6 мая 1917 г. в Харькове состоялся 1-й областной съезд советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершился процесс административного объединения Харьковской, Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов. Область разбили на 12 административных районов, в каждый из которых входило 10-20 местных советов. Таким образом, при формировании новой области России игнорировалось старое административное деление империи - к примеру, туда вошли Макеевка и Мариуполь, которые принадлежали к Области Войска Донского, а также Кривой Рог, относившийся к Херсонской губернии.
Стоит особо обратить внимание, что большевики весной 1917 г. были на юге России абсолютными маргиналами и никак не влияли на процесс принятия решений. А сам Артем (на тот момент, кстати, подданный Британской империи) еще только собирался возвращаться в родной Харьков из далекой Австралии, где он издавал местную социал-демократическую газету.
Артем -Сергеев Федор Андреевич, род. 1883, ум. 1921. Революционер. Руководитель вооруженного восстания в Харькове (1905 и 1917), председатель Военно-революционного комитета (ВРК). С 1918 председатель Совета народных комиссаров (СНК) Донецко-Криворожской республики. В 20-е гг. председатель Донецкого губисполкома, секретарь Московского комитета (МК) партии, затем председатель ЦК Всероссийского союза горнорабочих. Член ЦК партии (1917-1918, 1920-21). Погиб на испытаниях аэровагона.
Как уже упоминалось, вопрос принадлежности Донецко-Криворожской области к России или Украине не обсуждался при ее создании. Идеи отделения от России считали абсурдными даже в Киеве, а Харьков подчеркивал, что будет напрямую подчиняться Петрограду. «Украинский вопрос» абсолютно не занимал элиты юга России вплоть до середины 1917 года, когда возник спор между Временным правительством и Центральной Радой (ЦР) о распространении юрисдикции последней не только на земли, исконно считавшиеся Малороссией, но и на Одессу, Харьков и Екатеринослав, т. е. на Новороссию и часть Донбасса.
Николай Фёдорович фон-Дитмар(10 мая 1865, Москва - 18 июля 1919, Харьков)
В 1917 г. возглавлял борьбу горнопромышленников Донбасса против направляемого левыми партиями радикального рабочего движения. В частности, представлял интересы горно-металлургических предприятий на Харьковской конференции представителей рабочих и предпринимателей 27 апреля - 2 мая 1917 г. По итогам которой представителями горно-металлургических компаний была представлена Временному правительству известная Декларация, описывающая положение промышленности Донецкого бассейна и оценку экономической ситуации в случае продолжения рабочих выступлений.
Провал Харьковской конференции стал этапом т. н. Донецкого конфликта - противостояния объединённых в общественные организации-союзы предпринимателей и радикального рабочего движения весной - осенью 1917 г.
В 1918 году был председателем на Съезде промышленников, банкиров и землевладельцев (Киев), был избран товарищем главы Протофиса кн. Голицина. После падения Украинской Державы выступил одним из лидеров Белого движения, организатором Добровольческой армии, принимал участие в Ясском совещании в ноябре 1918 года.
Умер 18 июля 1919 года от тифа по дороге из г. Ростова-на-Дону в г. Харьков. Похоронен в Харькове.
Вот тогда харьковские элиты забили тревогу. Глава ССГЮР Николай фон Дитмар 1 августа 1917 г. с тревогой докладывал Временному правительству от имени предпринимателей края: (цитата из докладной записки Дитмара приведена выше)
Эти же соображения были положены в основу официального циркуляра Временного правительства от 4 августа 1917 г., которым Украина ограничивалась Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерниями, да и то за исключением нескольких уездов. В апреле 1918 г., когда к Харькову подступали немецкие войска, Артем ссылался именно на этот циркуляр, обосновывая правомерность границ между Донецкой республикой и УНР.
Владимир Корнилов 30 января (12 февраля) 1918 года в Харькове была провозглашена Донецкая республика. Провозгласил ее IV съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов, приняв специальную резолюцию «О выделении Донецкого бассейна», в которой речь шла о «Донецком и Криворожском бассейне» и определении города Харькова столицей республики.
Съезд отметился бурными спорами, в ходе которых против создания республики выступил гость - большевик Николай Скрипник.
Он обвинил в сепаратизме харьковских большевиков, желавших создавать республику не по национальному, а по экономическому признаку, не отделяться от России.
На что получил гневный ответ лидера большевистского обкома Артема (Ф. А. Сергеева):
«Мы не разбиваем ни единой федеративной республики, не покушаемся на национальные интересы Украины, мы не собираемся вести особенную таможенную политику… Сепаратисты не мы, а вы. Почему вы стремитесь к Киеву? Потому что Советская республика не по национальному признаку для вас более крепкий орех, чем национальная!»
На съезде Скрипника не поддержали, решение о создании республики - (автономной в составе РСФСР) приняли, в Исполком республики избрали 11 человек, а председателем Совнаркома ДКР выбрали товарища Артёма.
Между тем создание ДКР в центральных органах партии большевиков встретили без восторга. Ленин через чрезвычайного уполномоченного СНК на Украине Серго Ордженикидзе уже первого марта предупреждал:
«Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что как бы они ни ухитрялись выделить от Украины свою область, она, судя по географии Винниченко, все равно будет включена в Украину, и немцы будут ее завоевывать».
Показательно, что в этих условиях председатель правительства ДКР Артем, вероятно, ощущая свою правоту перед завоевателями, направил дерзкий предупредительный ультиматум самому кайзеру Вильгельму.
В нем Артем информировал германского императора о том, что Донецко-Криворожская республика никакого отношения к Украине не имеет, поэтому в случае нарушения ее границ она будет считать себя в состоянии войны с Германией.
По некоторым свидетельствам, это послание-ультиматум Артема на четвертушке бумаги со смазанным лиловым штампом было доставлено главнокомандующему наступающими германскими войсками генералу Эйхгорну. Три раза переводчик читал генералу присланный текст. Эйхгорн пытался его осмыслить, а потом в недоумении произнес: «Это шутка? Господин товарищ Артем - черт возьми! Cчитает себя в состоянии войны с Германией?!»
Но Артем не шутил, хотя армия ДКР серьезно уступала немецкой, у нее были не каких-то 300 студентов, как у Центральной рады под Крутами, о которых Киев сейчас поднимает вселенский шум, а изначально 8,5 тысячи штыков и подлинное желание отстаивать свою Родину.
Постепенно количество штыков донецкой Красной армии увеличилось до 13 тысяч, её возглавил А. Геккер, затем П. Баранов.
Донецкая республика продолжала жить. Так, газета «Известия юга» 6 апреля 1918 года опубликовала воззвание правительства:
«Всем!Всем!Всем!: Мы, правительство республики заявляем: «Киевское правительство Рады вторглось в пределы нашей Донецко-Криворожской Республики. Мы, правительство республики, заявляем: никакого мира без признания нашей республики обеими сторонами быть не может…
Мы заявляем, что киевское правительство не может ссылаться, завоевывая нашу республику германо-австрийскими штыками, ни на какие исторические и другие права, кроме права завоевания. Киевскому правительству должно быть известно, что мы, как особое объединение, существуем с первых же дней свержения династии Романовых и как республика - со времен Октябрьского переворота. Таким образом, притязания киевского правительства на захват нашей территории ничем, кроме грабительских стремлений киевского правительства, объяснены быть не могут».
Подписали это воззвание руководители республики: Артем, Рухимович, Межлаук, Магидов.
Между тем под натиском полумиллионной армии захватчиков ДКР была вынуждена перенести столицу из Харькова в Луганск и приступить к обороне. Эту оборону 15 апреля 1918 года возглавил Климент Ефремович Ворошилов, уроженец земли луганской, позже Маршал Советского Союза, Народный комиссар обороны СССР.
Оборона Луганска была действительно героической. Немцы увязли под Луганском со своими превосходящими силами на целый месяц. Но в конце концов они оккупировали Донецко-Криворожскую республику, поскольку, к сожалению, она так и не получила ожидаемой помощи из центра, а в одиночку выдержать натиск громадной армии не могла.
Некоторые историки склонны считать, что помощь не пришла по субъективным причинам, что Ленина, председателя СНК РСФСР, обаял Николай Скрипник, противник ДКР, приверженец не только коммунистических, но и националистических идей.
Достоверно можно говорить лишь о том, что, отступив от Луганска, армия Ворошилова прошла сквозь донские степи и сыграла выдающуюся роль в 1918 году в обороне Царицына от белых. Кстати, там же, под Царицыном (в последствии - Сталинград, Волгоград), который тогда называли «красным Верденом», и завязалась дружба Ворошилова и Сталина.
Существует версия, что помощь ДКР не пришла потому, что Артем (Сергеев), вернувшийся из австралийской эмиграции в 1917 году, и тогда не очень известный Ворошилов не принадлежали к ближайшему окружению Ленина, а его расположением пользовался стойкий ненавистник ДКР Николай Скрипник. Будучи противником республики, он настойчиво обходил московские кабинеты и зудел, убеждал руководство в нецелесообразности ее существования.
Он слал телеграммы в разные инстанции, жаловался на ДКР, не забывая при этом уговаривать, увещевать, прикрываясь благими намерениями, и представителей самой республики.
В конце концов, дошло до того, что представители ДКР согласились присоединиться к Союзу обороны Южно-Русских республик!
И накануне обороны Луганска руководство Советской России 3 апреля 1918 года, заслушав доклад Николая Скрипника, приветствовало создание Федеративной Советской Украины. Именно федеративной! То есть тогда Украина создавалась не как унитарная республика, а как федеративная. И соответствующие документы о ее образовании в апреле 1918 года подписывал главнокомандующий войсками Союза обороны южных республик Антонов-Овсеенко. Подписывал, на это стоит обратить особое внимание, в качестве главковерха Федеративной Украины.
Как следует из документов тех лет, ДКР входила в состав Федеративной Советской Украины на четких условиях, а именно: Украина должна была оставаться составной частью Советской России, не носить характера национальной республики и иметь федеративное административное устройство. В этой Украине Донецко-Криворожской республике должны были предоставить широкую автономию, вплоть до возможности самостоятельно определять свои взаимоотношения и с Москвой, и с Киевом.
Кроме того, жителям Донецко-Криворожского бассейна и другим регионам, выразившим согласие войти в состав Федеративной Советской Украины, давалось обещание о проведении референдума по поводу самоопределения.
К сожалению, все эти обещания так и остались исключительно обещаниями. Все случилось совершенно наоборот.
С января 1919 года Советская Украина стала именоваться Украинской Социалистической Советской Республикой. 17 февраля 1919 года по предложению В. И. Ленина было принято постановление Совета обороны РСФСР о ликвидации Донецко-Криворожской советской республики («Кривдонбасса»).
На III Всеукраинском съезде Советов, прошедшем в Харькове 10 марта 1919 года, УССР была провозглашена самостоятельной республикой.
Ныне, когда идет война в Донбассе, когда блокируются Луганская и Донецкая народные республики, идеи по созданию ДКР, как республики с крепким основанием южно-русского горнопромышленного района, приобретают новое звучание.
источник З.Ы. Именно поэтому многие не поддержали Захарченко с идеей назвать новое государственное образование на месте "страны 404" Малороссией, т.к. Донбасс всегда дистанцировался от селюковской идеологии.