Лена, золото и пули... О чем кричат и о чем молчат большевики?
В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма».
Однако и советская пропаганда, и современные большевики молчком молчат о том, сколько крови пролилось в тех же местах четверть века спустя….
105 лет назад на Ленских золотых приисках разразился рейдерский конфликт, перешедший в трудовой спор. С разных сторон этот конфликт не только усиленно подогревали, но и активно пропагандировали.
Из-за вмешательства политиков он перерос в лобовое столкновение бастующих с властями. И затем стал инструментом борьбы против российской государственности. А замешаны были золото Гинцбургов и большевики, которые позже сами устроили второй Ленский расстрел, оставшийся неизвестным...
Ленское золотопромышленное товарищество («Лензото») давало свыше трети всей золотодобычи Российской Империи. Хотя компания была частной, она имела стратегическое значение для государства: здесь копился золотой запас Империи. После введения золотого стандарта из сибирского благородного металла чеканили царские червонцы и империалы.
Казна не раз выделяла «Лензото» крупные кредиты, и вряд ли это объяснялось лишь ушлостью ее хозяев.. Приисками владел крупнейший в России банкирский дом, основанный бывшим держателем винных откупов Евзелем Гинцбургом
Гинцбурги (Günzburg) - род еврейских банкиров, предпринимателей и меценатов, за которым в Российской империи было признано баронское достоинство. Неоднократно выступали как штадланы (ходатаи) перед имперскими властями за единоверцев.
Род ведёт начало от виленского купца (по другим сведениям, витебского раввина) Габриэля-Якова Гинцбурга (1793-1853), который вместе с сыном вёл торговые дела в Витебске, Каменце и Симферополе. В 1849 г. по ходатайству министра Вронченко наделён с семьёй правами почётного потомственного гражданства.
Его сын Евзель (Йоссель, Осип), коммерции советник, держал чарочный откуп в Севастополе во время осады и в продолжение всей Крымской войны «оказывал постоянное особенное усердие к безостановочному продовольствию войск винною порциею», причём оставил юг города, унеся кассу, одним из последних, «чуть ли не одновременно с комендантом гарнизона»
Разбогатев на откупах, создал крупнейшую в России частную банковскую систему (Санкт-Петербургский, Киевский, Одесский учётно-ссудные банки), через которую финансировалось строительство многих железных дорог. По инициативе Евзеля Гинцбурга царское правительство разрешило построить первую синагогу в Петербурге (Большую Хоральную Синагогу), еврейскую общину которой он возглавлял.
После смерти Евзеля бразды правления принял сын Гораций. Собственно, он и учредил в 1896 году «Лензото», а 12 лет спустя, вместе с английскими компаньонами, создал финансовое общество «Лена Голдфилдс». Несмотря на то что большинство акций «Лензолота» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензолото» в лице Гинцбурга.
Правление товарищества, действовавшее на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года:
Директор-распорядитель - барон Альфред Горациевич Гинцбург;
Директора правления - М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
Члены ревизионной комиссии - В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В. 3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
Кандидаты в члены правления - В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
Управляющий приисками - И. Н. Белозёров.
Однако, например, немецкий историк М.Хаген, автор монографии об Иркутской трагедии, именно Горация Гинцбурга именует «руководителем фирмы».
Таким образом, к 1912 году сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией.
С одной стороны, происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса в правлении головной компании «Lena Goldfields», с другой - представители управляющей компании (и бывшие владельцы) «Лензолота» (во главе с бароном Гинцбургом) пытались не допустить фактического контроля над приисками со стороны правления «Lena Goldfields».
Современные исследователи связывают забастовку и последующие трагические события на Ленских приисках с деятельностью по установлению контроля над приисками, говоря современным языком - рейдерством.
Прибыль любой ценой
Владельцы сделали много для модернизации приисков. Появились новые технологии, первая в бассейне Лены электростанция, телефон. Вначале для успешной вербовки рабочим назначили жалованье в 55 рублей в месяц - вдвое выше, чем в Москве или Петербурге, и в 10-20 раз выше денежных доходов крестьянства. Однако непредусмотренный договором найма женский труд (равно как и труд подростков) оплачивался низко (от 84 коп. до 1,13 рубля в день), а в ряде доказанных случаев не оплачивался вообще.
Кроме того, до 1912 года «разрешались» сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков. Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утверждённым расценкам на золото.
В лавке «Лензолота» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков - от одного до 1,13 рубля за грамм. В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысячи и более рублей.
Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах.
От желающих не было отбоя. Добившись переизбытка рабсилы, администрация принялась закручивать гайки. Оплата урезалась, жильем служили примитивные бараки, один врач приходился на 2500 работников. Рабочих принуждали отовариваться в лавках компании, выдавая часть зарплаты продуктовыми талонами.
При этом в карманы акционеров шли огромные дивиденды! Впечатление такое, что администрация приисков намеренно обостряла отношения с наемными работниками, ехавшими сюда со всей России.
К концу 1911 года обострились противоречия между основными акционерами «Лензолота». На бирже велась непрерывная борьба между медведями и быками.
В прессе неоднократно сообщалось о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках, однако рынок, привыкший к провокациям в адрес данной компании, практически не реагировал на СМИ. В то же время на самих приисках росло недовольство рабочих. Ухудшающиеся условия труда и фактическое запрещение рабочим дополнительного заработка на самородном золоте создавало условия для забастовки.
К тому же рабочие видели "живое" золото, что порождало алчные желания. А ведь это Сибирь. Там веками на золотых приисках головорезы и оторви-головы искали фарта, не останавливаясь перед преступлениями.
Всего с 1900 по 1905 гг. на Ленских приисках произошли 16 забастовок, из которых треть принимала «угрожающий для властей характер». С 10 по 16 мая 1904 г. вспыхнули две забастовки в «Лензото», причём они сопровождались столкновениями рабочих с полицией и армией. На Феодосиевском прииске рабочие напали на отряд полиции и отбили арестованных товарищей.
В конце декабря 1911 года на Тихоно-Задонском прииске рабочие избили смотрителя шахты за рукоприкладство, остановили все работы и потребовали его удаления.
Администрация быстро пошла на уступки, но большевистский комитет проанализировал обстановку и пришёл к выводу, что бастовать лучше весной и летом, чтобы в случае увольнения рабочие могли найти место на других предприятиях края.
Марксисты-поджигатели
Сибирь - обычное место политических ссыльных. На Ленских приисках таких было много, и они упорно склоняли малограмотных рабочих к непомерным экономическим и политическим требованиям. В злополучном 1912 году именно большевики составили ядро забастовочного комитета на «Лензоте», хотя в него вошли и эсеры, и анархисты, и меньшевики.
Особую прыть проявлял некий П.Н.Баташев - член Госдумы 2-го созыва, уже отбывший каторгу за участие в боевой организации РСДРП(б). «Все эти пламенные революционеры, - пишет в книге «Покушение на русское царство» историк Олег Платонов, - хотели использовать недовольство рабочих в своих политических целях». В начале марта стачком поднял на забастовку 6 тыс. рабочих. Почти на месяц на приисках воцарилась анархия.
И здесь уместно предоставить слово самим большевикам.
(Далее - цитата из газеты «Рабочий путь», воспевающей деятельность большевиков по подготовке Леского восстания:
Начало забастовки
2 марта 1912 года забастовали сразу 4 основных прииска второй дистанции. Большевики решают, что этого мало, и останавливают работу двух буровых экспедиций, что полностью срывает в районе разведку золота. Среди требований забастовщиков впервые отчётливо слышны политические ноты: самоуправление рабочих на приисках, профсоюз, отмена полицейского надзора, уравнивание в правах рабочих и служащих. Баташев и Лебедев понимают, «что началось что-то новое в жизни Ленских приисков».
Полностью читать ЗДЕСЬ или по нижней ссылке у автора
Действия меньшевиков во главе с Думпе были направлены на раскол среди выборных и на полный срыв забастовки. (Традиционная политика меньшевиков-соглашателей.)
Среди руководства забастовкой нужно было сделать некоторые перестановки и в связи с отъездом большевиков. Председателем ЦБ стал Черепахин, а его замом - бывший эсер Петухов. В ближайшие дни было намечено полностью обновить ЦЗК и пополнить ЦБ большевистски настроенными рабочими.
В начале апреля начались аресты.
Утром выяснилось, что в казармах мех.мастерских были арестованы большевики Будевиц и Вязовой, а также группа меньшевиков во главе со своим «вождём» Думпе. Таким образом, Трещенкову не повезло: ареста стачкома у него не вышло. Однако арест Вязового и Будевица был сильным ударом по работе ЦБ.
В то же время арестованные рабочие Журавов-Иванов, Марцинковский и Шишкин сильно подвели ЦБ.
Нашёлся интересный документ - протокол допроса кузнеца А. Шишкина. Он испугался и предал своих товарищей. На допросах он рассказывал Хитуну и Преображенскому: «Про Баташева все говорят, что он уже за забастовку стоял давно. Думпе, Розенберг и Журавов-Иванов были всё время против забастовки. Особенно они были так настроены после разговора с Тульчинским.
Я видел однажды, что Журавов-Иванов чуть-чуть не подрался из-за забастовки с Баташевым. Я видел также как наши забастовщики на одном из собраний прогнали от себя Журавова-Иванова, называя его провокатором»
(Это сейчас нам большевики рассказывают про абсолютно «стихийный» и «непреднамеренный» характер столкновений - Прихожанка).
Кульминация
Правительство требовало порядка. Из казенных лавок убрали водку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом.
По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Викторович Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными.
Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. Против двухтысячной толпы погромщиков...
А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев.
Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил якобы избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья».
В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски».
В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять».
Случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. До того как 4 апреля отдать находящимся в его подчинении солдатам приказ об открытии огня Трещенков неоднократно заявлял: «Ну, какая это забастовка. Я не с такими справлялся! Эту всю шваль я быстро призову к порядку». Возможно, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу.
Буря в печати
Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии.
Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам.
Каковы истинные цифры жертв?
В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С.С.Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. посетившего Приленский край для следствия, сказано лишь о 202 раненых.
Даже большевистская «Звезда» сообщала сначала о 170 убитых и лишь позже повторила цифры 270/250.
Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы.
Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь».
А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована.
Кого наказали?
Министр лишился своего поста. Ротмистр Николай Викторович Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С.-Петербургской губернии.
С началом Первой мировой войны в 1914 году, после его настойчивых просьб, он по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию. Служил в 257 пехотном Евпаторийском полку. В бою с австро-германцами 15 мая 1915 г. у д. Пакло убит неприятельской ружейной пулей в лоб, в то время, когда вел свой батальон в атаку, идя во главе его. Похоронен на кладбище в с. Подзияч.
Своей смертью ротмистр Трещенков доказал, что был и до конца оставался слугой Отечества и патриотом. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием.
Кому и зачем была нужна эта стачка?
Сегодня многие исследователи сходятся во мнении, что это был рейдерский захват.
Несмотря на то, что доля англичан в участии "Лензолото" снизилась - увеличился контроль «Lena Goldfields».
Был уволен управляющий Белозеров, сложил свои полномочия и вышел из состава "Лензолото" - барон Гинцбург. Правление «Lena Goldfields» назначила своих ставленников, приняла на работу новых рабочих. Министерство финансов России, отказалось финансировать Ленскии прииски. Теперь тут правили англичане.
В Департаменте полиции России, поздно поняли смысл фразы одного из Лондонских дельцов, переписка которого, благодаря русской разведке, попала в руки руководителей Департамента полиции России: "События 18 января 1912г. в Великобритании, могут удачно лечь на русское золото".
Что же произошло в Британии? Ищем, находим - в этот день в Великобритании рабочие угольной промышленности голосуют за объявление забастовки.
Так что на удивление синхронно сработали господа англичане и товарищи большевики….
Но на этом их сотрудничество не прекратилось!
После революции 1917 года и гражданской войны в феврале 1920 года советский порядок закрепился в этих местах окончательно. А в 1921 году было создано государственное золотопромышленное объединение Лензолото
Зимой 1923 года английские золотопромышленники задалось целью вернуться в Россию.
Переговоры относительно Ленской концессии начались, как только советские эксперты ознакомились с письмом Красина от 22 февраля 1923 года:
"В Лондоне ко мне обратились представители "Лена-Гольдфильдс Лимитед" - небезызвестный в Петрограде банкир Бененсон, выехавший, если не ошибаюсь, из России в 1918 году в Швецию с покойным И.Е. Гуковским, и английский банкир Герберт Гедалла, совладелец Англо-Индийского Банка Гедалла. <...>
Названные лица обратились ко мне по поводу предоставления их обществу в концессию: 1) предприятий бывшего Ленского золотопромышленного Товарищества "Лензолото"; 2) Николо-Павдинского горно-промышленного округа; 3) Сысертского Горного Общества и 4) Алтайского Горного Общества (бывшая концессия Турн-Таксис)"
Отдать на концессию все Ленские золотые прииски Политбюро ЦК РКП(б) сочло целесообразным 27 июля 1923 года. (Меньше, чем через полгода после обращения...)
Однако окончательный договор между советским правительством и акционерным обществом The Lena Goldfields Limited был подписан лишь 14 ноября 1925 года.
По этому соглашению британский банковский консорциум, связанный с американским банкирским домом Kuhn, Loeb & Со и германскими кредиторами, получал право на добычу золота в Ленско-Витимском горном округе на протяжении 30 лет, а также полиметаллических руд на Алтае и меди на Урале - в течение 50 лет.
Для Советской республики договор был невыгоден, ведь согласно нему англичане получали 93% добытого металла!
[Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 226.].
Конгломерат банкиров, обвиняемый многими историками не только в разжигании конфликта на Ленских приисках в 1912 году, но и в в финансировании большевистской революции, получал от революционной власти право мыть золотишко.
Но в 1925 году первую скрипку играет Троцкий. Концессионные «дела» в правительстве продавливает именно он.
Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные ею во время революции.
Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо.
По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи [http://www.uran.ru/reports/usspe_c_2003/thesesofreports/t38.htm].
Эта зарубежная компания во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов [Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 227.].
И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты - ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии.
Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось?
10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР. И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России.
В 1929 году рабочие приисков вдруг разом стали бастовать и требовать увеличения зарплаты… аж в 20 раз, а чекисты провели в компании обыски и арестовали по различным обвинениям четырех российских сотрудников Lena Goldfields, которые получили от одного до десяти лет лишения свободы.
Газета «Красный черноморец» откликнулась на это событие заметкой «Приговор по делу вредителей и шпионов». В ней коротко перечислены имена бывших работников концессии и сроки, которые им назначил Верховный суд. Ни истории вопроса, ни подоплеки в статье не было, все списывалось на классовую борьбу и происки мирового капитализма.
СССР заявил о разрыве концессионного договора, и тогда англичане предъявили советскому правительству иск в третейском суде, который постановил выплатить банковскому консорциуму 13 млн фунтов стерлингов.
Международный арбитраж, куда обратились англичане, обязал СССР уплатить «Лене Голдфилдс» 12 млн 965 тысяч фунтов стерлингов, из которых лишь 3,5 млн были непосредственно вложенные капиталы.
Остальные 9,5 млн фунтов стерлингов составляла прибыль, которую компания, по ее расчетам, должна была получить за 25 оставшихся лет ее работы по соглашению А поскольку концессии ее лишили, то ушлая «Леночка» требовала от Союза компенсации, сумму которой строго научным образом взяла с потолка.
После долгих тяжб 4 ноября 1934 года, наконец, было подписано соглашение, по которому действие концессионного договора прекращалось, все имущество компании Lena Goldfields переходило в собственность советского правительства, но оно принимало на себя обязательство выплатить 3 млн фунтов стерлингов с рассрочкой на 20 лет.
Окончательная же точка в истории с Lena Goldfields была поставлена только в 1968 году, когда западные банки, владевшие долгами по делу о золотодобыче на Лене, помирились с Советским Союзом. Правда, в зачёт пошло золото, хранившееся в сейфах Великобритании с 1940 года, которое принадлежало вошедшим в состав СССР прибалтийским странам
Новая эпоха - новые жертвы
Мало кто знает, что спустя всего 26 лет после ставшего печально знаменитым расстрела на Ленских приисках, в тех местах произошла другая трагедия, еще более ужасная по числу жертв. Это неудивительно, ведь информация о ней попала в прессу только в 90-е годы прошлого века.
К концу 1937 года по всей стране, как известно, шла ликвидация «врагов народа». Сибирь отставала от плановых показателей зачистки, и туда из центра направлялись эмиссары НКВД для срочного исправления ситуации.
В Бодайбо был командирован Борис Кульвец, который развязал на приисках настоящий террор. На поиск шпионских организаций и диверсионных групп нужно было какое-то время, но сроки поджимали, и для начала он арестовал всех китайцев.
Тюрьма в Бодайбо была рассчитана на 75 человек, а посадили сразу более 1000. Задержанных держали в зданиях НКВД, милиции, ими были забиты не только комнаты, но и коридоры, столовая, склады.
Допросы, в том числе и с применением пыток, проводили в присутствии других арестованных, для которых пыткой становилась даже невозможность лечь - спали стоя из-за нехватки мест. Арестованные не выдерживали ужасных условий содержания, побоев, конвеерных допросов, когда их допрашивали несколько суток подряд, и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы.
Всего было арестовано около четырех тысяч человек, и будь воля Кульвеца, он расстрелял бы всех, тем более что в Бодайбо он был един во всех лицах: так как районного прокурора тоже арестовали, Кульвец сам проводил аресты, сам допрашивал, отвозил приговоренных к месту расстрела, сам приводил смертные приговоры в исполнение, да ещё в нарушение тогдашних инструкций сам, вместо врача, констатировал смерть.
Протоколы допросов приходилось отправлять в Иркутск на утверждение, а там, хотя и были заинтересованы в выполнении плана по зачистке, все же липовые, высосанные из пальца, плохо оформленные бумаги заворачивали, и в итоге в Бодайбо было расстреляно «только» 948 человек.
Это почти в шесть раз больше, чем в 1912 году!
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРОВ
Вот что пишет сам Кульвец:
"Только сегодня 10-ого марта получил решение на 157 человек. Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять ни кому не буду и нельзя.
Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов. Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо. О результатах доложу."
"Что бы не читали машинистки пишу Вам не печатно. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек". "Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо и даже не знает тюрьма. Обьясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе".
В июле 1940 года Кульвеца арестовали - система НКВД избавлялась от рьяных палачей, которые слишком много знали. На следствии, которое продолжалось восемь месяцев, он показал, что трудился честно, не жалея себя, не гнушался никакой работой.
«Я приходил с операции обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине», - так говорил он следователям, которые, тем не менее, приговорили его к расстрелу.
Каждый год 17 апреля, в День памяти первого Ленского расстрела, в поселке Апрельский Бодайбинского района проводится митинг на месте захоронения жертв. В 1967 году здесь построили мемориал.
А вот место захоронения расстрелянных в 1938 году не обнаружено до сих пор…
В отличии от трагедии 1912 года, массовые расстрелы 1938 году никакого общественного резонанса не вызвали, никаких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий, в советской печати не последовало.
В целом Коммунистическая партия, муссируя Ленскую трагедию и демонизируя Царскую власть, армию и полицию, не раз сама прибегала к массовым расстрелам населения.
Достаточно вспомнить о расстреле в Новочеркасске, случившемся летом 1962 года, спустя 50 лет после Ленской трагедии.
Это были массовые протесты против роста цен на мясо и масло. По толпе открыли огонь автоматчики, 24 человека убито, 87 ранено.
И что?
Кто-нибудь слышал словосочетание «кровавый Хрущев»?
Источники:
http://tverdyi-znak.livejournal.com/3001432.html
. https://little-histories.org/2016/03/12/lenzoloto/
http://www.arhimed007.narod.ru/g_krizis-starikov-06.htm
http://statehistory.ru/1970/Iz-istorii-sovetskikh-kontsessiy--Lenskie-zolotye-priiski-i-Lena-Goldfilds-Limited/
https://work-way.com/blog/2017/03/22/pravda-o-lenskom-rasstrele-ch-2/
Архив ФСБ по Иркутской области. Дело 7912.
Александров А., Томилов В."Два ленских расстрела"// Газета "Восточно-Сибирская Правда". 28 мая 1996г.
источник