Как из одних и тех же фактов можно сделать разные выводы
Bloomberg, США, а вернее все тот же их спец по России Леонид Бершидский, озаботился вопросом: "Что значат соц. опросы в России?" и пришел к выводу, что "Российские опросы что-то да значат"
Леня пишет: "Меня часто спрашивают, имеют ли ценность российские опросы общественного мнения, выявляющие, казалось бы, незыблемый восьмидесятипроцентный уровень рейтинга одобрения президента Владимира Путина, а я обычно отвечаю, что знать это наверняка невозможно.
Данные апрельского опроса «Левада-центра», последнего неподконтрольного Кремлю крупного центра изучения общественного мнения, показывают, что 45% россиян поддерживают отставку второго человека в команде Путина - премьер-министра Дмитрия Медведева, который даже успел посидеть в президентском кресле в период между 2008 и 2012 годами. Это что-то новое, как и выявленное тем же опросом недоверие большинства по отношению к Медведеву.
Это говорит нам нечто важное об опросах «Левада-центра». Они явно в разы полезнее кардиограммы мертвеца, с которой их в последние годы часто сравнивали. Они эффективно схватывают реакцию общественности на новую и важную информацию. Они могут также отражать шаткое положение крупных политических деятелей - пока дело не касается Путина. Не так страшно отвечать на вопросы незнакомых людей про Медведева или кого-то другого в путинской «вертикали власти», чем о самом национальном лидере. Вы нелояльны, если хотите ухода Путина.
Даже в такой деспотической, авторитарной системе, какую построил Путин, голос упрямой оппозиции (например, Навального) может произвести резонанс. Даже в такой системе есть социологи, регистрирующие колыхания от волевого протеста всего одного человека. Несправедливая и коррумпированная система гарантирует неизбираемость Навального - единственного человека, выдвинувшего свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года; но даже такой политический строй вынужден в конце концов реагировать на недовольство населения, а иначе потеряет власть. На редкость тихий и задумчивый в последнее время Путин, рассуждающий, среди прочего, о привычках моллюсков, сравнивая их со своей повседневной работой, не является неуязвимым. Ему следует найти эффективный способ стабилизации неустойчивой системы".
Однако, дебил, бл... этот Леня. Хоть бы форумы и блоги российские посмотрел...Но уверена, что смотрел, только фактам надо придумать хоть какое-то объяснение, чтобы в привычный образ России, созданный такими как он продажными журналистами укладывался.
А то, что в России пошлют кого угодно и куда угодно, видно у поборника "демократии" в голове и не укладывается. Менталитет у нас такой, правдолюбы мы, даже если это "правда" только наша. Если не посылают - значит уважают. А Медведев в народе так и остался Айфончиком, что поделать - образ у него такой.
Лене пора поближе к природе быть, может даже на заседание географического общества приехать, чтобы поближе познакомиться с Ангелами, которые поедают Чертей. Главное ко времени обеда Ангела не опоздать.
Леня пишет: "Меня часто спрашивают, имеют ли ценность российские опросы общественного мнения, выявляющие, казалось бы, незыблемый восьмидесятипроцентный уровень рейтинга одобрения президента Владимира Путина, а я обычно отвечаю, что знать это наверняка невозможно.
Данные апрельского опроса «Левада-центра», последнего неподконтрольного Кремлю крупного центра изучения общественного мнения, показывают, что 45% россиян поддерживают отставку второго человека в команде Путина - премьер-министра Дмитрия Медведева, который даже успел посидеть в президентском кресле в период между 2008 и 2012 годами. Это что-то новое, как и выявленное тем же опросом недоверие большинства по отношению к Медведеву.
Это говорит нам нечто важное об опросах «Левада-центра». Они явно в разы полезнее кардиограммы мертвеца, с которой их в последние годы часто сравнивали. Они эффективно схватывают реакцию общественности на новую и важную информацию. Они могут также отражать шаткое положение крупных политических деятелей - пока дело не касается Путина. Не так страшно отвечать на вопросы незнакомых людей про Медведева или кого-то другого в путинской «вертикали власти», чем о самом национальном лидере. Вы нелояльны, если хотите ухода Путина.
Даже в такой деспотической, авторитарной системе, какую построил Путин, голос упрямой оппозиции (например, Навального) может произвести резонанс. Даже в такой системе есть социологи, регистрирующие колыхания от волевого протеста всего одного человека. Несправедливая и коррумпированная система гарантирует неизбираемость Навального - единственного человека, выдвинувшего свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года; но даже такой политический строй вынужден в конце концов реагировать на недовольство населения, а иначе потеряет власть. На редкость тихий и задумчивый в последнее время Путин, рассуждающий, среди прочего, о привычках моллюсков, сравнивая их со своей повседневной работой, не является неуязвимым. Ему следует найти эффективный способ стабилизации неустойчивой системы".
Однако, дебил, бл... этот Леня. Хоть бы форумы и блоги российские посмотрел...Но уверена, что смотрел, только фактам надо придумать хоть какое-то объяснение, чтобы в привычный образ России, созданный такими как он продажными журналистами укладывался.
А то, что в России пошлют кого угодно и куда угодно, видно у поборника "демократии" в голове и не укладывается. Менталитет у нас такой, правдолюбы мы, даже если это "правда" только наша. Если не посылают - значит уважают. А Медведев в народе так и остался Айфончиком, что поделать - образ у него такой.
Лене пора поближе к природе быть, может даже на заседание географического общества приехать, чтобы поближе познакомиться с Ангелами, которые поедают Чертей. Главное ко времени обеда Ангела не опоздать.