Leave a comment

obrigadissimo February 23 2017, 10:57:10 UTC
С каждым новым днём окружающим становится всё более по#уй на то, что именно считает некий круг российских лиц в отношении событий в иностранном государстве. И ещё более по#уй на то, что по этому поводу у некого круга российских лиц есть дело, которое по определению может быть лишь внутренним делом иностранного государства. И уж, тем более, в крайней степени по#уй на какие-то претензии некого круга российских лиц к гражданину иностранного государства по поводу его дел в иностранном государстве.

Reply

rurik_l February 23 2017, 13:18:12 UTC
Ошибаетесь, укр. Военный переворот, есть военный переворот, в каком бы государстве он не происходил, тем более что он поставил под угрозу экономическое благополучие России.

Reply

obrigadissimo February 23 2017, 15:22:19 UTC
...и в высочайшей степени по#уй на то, что несут запи#девшие сами себя латентные нацики, которые не могут банально зайти в профиль собеседника и узнать его национальную принадлежность, прежде чем вешать ему свои низкокачественные национальные ярлычки и нести голословную х#йню про необходимость внутреннего делопроизводства по переворотам в иностранных государствах и про их непосредственную угрозу экономическому благополучию России (бл#ть, такой крайней степени тупости утверждению вообще может быть хоть какое-то внятное объяснение?). Хотя, если вы имеете в виду те условно удавшиеся и неудавшиеся военные перевороты, которые предположительно произошли в нескольких регионах Украины под предлогом нашествия инопланетян-киборгов на адских паровозах (или чьё там нашествие было обещано?), то да, пожалуй, это могло бы поставить под угрозу экономическое благополучие России, если бы подготовка, проведение и помпезное информационное сопровождение этих переворотов было в лоб осуществлено неким кругом российских лиц. Но тут уж, как можно было бы ( ... )

Reply

rurik_l February 23 2017, 17:24:11 UTC
А что в твой журнал заходить, если там нет ни одной записи!!! А написать в профиле можно что угодно. Тролль, он и в Африке тролль.

Reply

obrigadissimo February 23 2017, 17:48:35 UTC
Какая разница, сколько записей в моём журнале, если надо было всего лишь посмотреть в профиль, прежде чем пытаться нациствовать на уровне мухосранского люмпена, у которого познания об окружающем мире строго ограничиваются сюжетами телевизионных набросов? За пустой журнал мне оправдываться не нужно. Лучше вообще ничего не транслировать на публику, чем с умно-глупым видом грузить всех какой-то ху#нёй, поддерживающей слепую межнациональную ненависть у неокрепших умов. А если уж и пишешь такую ху#ню, то будь готов услышать то, как это называется. Аривидерчи.

Reply

rurik_l February 23 2017, 18:14:25 UTC
Человек, имеющий мысли, иногда их высказывает в своем журнале, чтобы заглянувший в его профиль, мог понять кто перед ним. Человек, не имеющий собственных мыслей, или стесняющийся их, гадит по чужим журналам. Правда теперь это называется троллинг.

Особенно мне перечень интересов понравился: annual aaplet of heresy, artiodactyl jazz, final cormorant, team "siberia"

Reply

obrigadissimo February 23 2017, 18:44:44 UTC
Очевидно, ты ничего не понял. Или просто встал в оправдательно-локтевую позицию, ведь в мой профиль ты без подсказки из зала заглянуть не удосужился. В любом случае глубокая мысль про имение мыслей и их безусловное вываливание на голову всем окружающим - это какой-то особой фееричности пи#дец. Я, пожалуй, пойду, чтобы ты смог ещё раз перечитать эту ветку комментариев и получше в себе разобраться.

Reply

rurik_l February 23 2017, 19:20:19 UTC
Иди, иди... Умного все равно не скажешь. Что время тратить.

Reply

obrigadissimo February 24 2017, 08:41:59 UTC
За хуй себя кусай - злее будешь.

Reply

rurik_l February 24 2017, 16:55:34 UTC
Не получится. Меня зовут Елена. А тебе Бан за неумение вести диалог, и мат.

Reply


Leave a comment

Up