Павел Шеремет 17 июля написал в своем блоге....
Текст привожу полностью, с сайта "Украинская правда" ''Азов'', ответственность и добробаты
Неудачный турецкий военный переворот всколыхнул украинское сообщество политических аналитиков и на несколько дней актуализировал страхи и разговоры о военном перевороте в Украине.
Одни пугают неизбежным и кровавым переворотом, другие успокаивают - некому бунтовать.
Ничего предсказывать не собираюсь, просто обращаю ваше внимание на 2 показательные истории последних дней.
Пишу все это рано утром в воскресенье, как раз в этот момент выпускают из СИЗО председателя наблюдательного совета "Одесского припортового завода", первого замглавы правления НАК "Нафтогаз" Сергея Перелому. Вслед за ним от ответственности ускользает и вторая "крупная рыба" первый зампредседателя "Одесского припортового завода" Николай Щуриков.
Ускользают не потому, что плохо сработали детективы Антикоррупционного бюро и антикоррупционные прокуроры. Просто депутаты-комбаты и еще какие-то люди в камуфляже и в пятницу, и в субботу блокировали работу суда и создавали атмосферу безумия вокруг этих двух дел.
Почему комбаты, откуда люди в камуфляже? Перелома и Щуриков задержаны по делу о растрате средств предприятия, даже не за проступки в зоне АТО. Но депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона.
Причем, действуют, главным образом, одни и те же персонажи. Вызывая все большую ненависть населения к людям в камуфляже и стимулируя злобу к любым добровольцам у президента Порошенко и руководителей силовых структур.
Вторая история. В пятницу спецназ СБУ провел операцию по задержанию банды, которая грабила банки в Запорожской области. Их заманили в лес на инкассаторскую машину и попытались там обезвредить. 2 нападавших погибли - гражданин Латвии (его снял первым выстрелом снайпер, он не успел даже выстрелить по инкассаторам) и гражданин России (тяжелораненый он умер в субботу в госпитале), 2 с ранениями были арестованы, еще двоим удалось скрыться. Один из них - боец полка "Азов".
Все эти люди прошли бои на Донбассе буквально с первых месяцев войны. Хорошо подготовлены, ходили в рейды по тылам врага по несколько суток. Во время перемирия или окопной войны они не нашли себе места, болтались по разным подразделениям и ушли в криминал.
Ключевое в этой истории упоминание "Азова". Убитый гражданин Латвии, как и россиянин, когда-то были с "Азовом" и хорошо воевали. Еще один из нападавших служил в полку до последнего дня.
Горячие головы из высшего руководства призывали направить в Урзуф спецназ и штурмовать базы "Азову" в поисках вещдоков. В Киеве на аэродроме уже держали под парами два самолета.
Бывший командир полка Андрей Билецкий срочно ночью вылетел в расположение части, чтобы там на месте не допустить провокаций и успокоить своих горячих голов.
Знающие люди понимали, что штурмовать базу "Азова" - это безумие. Трезвые люди знают, что у полка были все юридические основания не пускать следователей тоже военной прокуратуры к себе несколько дней. Помните, как долго военные прокуроры не могли справиться с маленьким отрядом "Торнадо". По сравнению с ними "Азов" - боевая дивизия.
Министра внутренних дел Арсена Авакова в Киеве уже не было - он отбыл на отдых.
Но нужно отдать должное руководителю СБУ Василию Грицаку и депутату Андрею Билецкому. Одному хватило ума и выдержки не доводить ситуацию до кровавого абсурда, второму хватило ума отделить побратима от преступника.
СБУ часто использует на фронте "Азов" как штурмовые группы, может быть поэтому нашли общий язык и в этой скандальной ситуации.
Следователей спокойно пустили на базу, чтобы они провели свою работу. Руководство СБУ повело себя на удивление грамотно, даже лучше, чем командование Национальной гвардии - без истерик, нагнетания и спекуляций на теме добробатов.
Стоило Билецкому бросить клич, и в центре Киева собралась бы толпа молодых людей, готовых рвать врагов Украины, агентов ФСБ и олигархов. Все были шумели про зраду, про третий Майдан, про силовиков, которые крышуют криминал на Донбассе и зажимают настоящих патриотов. Но он поступил как ответственный человек и командир.
"Побратимов не бросаем, даже мертвых на поле боя. Но если боец переступил красную черту, отделяющую войну и защиту родины от криминального преступления, он ответит по всей строгости закона. Паршивые овцы есть везде. Конечно, если оступившийся человек - герой и проливал кровь за Украину, мы будем просить о снисхождении к нему. Но мы не дикари, мы не защищаем себя любой ценой, мы защищаем нашу Родину", - заявил Билецкий.
"Мы не дикари" - ключевые слова. Могу себе представить, как непросто Билецкому далось это решение, ведь оно идет против существующего тренда, когда человек в камуфляже, тем более из зоны АТО, всегда прав и ему море по колено.
И этот пример показывает, что когда вменяемых человека из разных силовых структур - СБУ и "Азова" - находят общий язык, то никаких страшных глупостей не произойдет.
За Андреем Билецким, конечно, надо продолжать внимательно следить наблюдать. Он очень сильно прогрессирует за последние два года и растет, но его радикальная и нацистская молодость все еще иногда дают о себе знать. Но мы же с вами может отличить ошибающегося ответственного патриота от жулика и конъюнктурщика.
И на таких добровольцев, как "Азов" Билецкого или "Миротворец Тетерука надо ориентироваться, а не на тех странных людей в камуфляже, которые в эти минуты блокируют работу антикоррупционных прокуроров под Соломенский районным судом Киева.
З.Ы. Выводы делайте сами. Судя по последней фразе, это не сепаратист, не ватник...И чтобы сейчас не говорили российские СМИ о "белом и пушистом", надо делить на... уж и не знаю на сколько, ибо... не в ту тусовку попал.
и не с той женщиной спал. Гонгадзе тоже закончил свою жизнь выйдя... из ее квартиры.
Гонгадзе и Алена Притула.
Павел Шеремет родился в Белоруссии, там и начал журналистскую карьеру. Во второй половине 90-х годов Шеремет возглавлял в Белоруссии корпункт Первого канала российского телевидения. Был арестован белорусским КГБ по обвинению в незаконной журналистской деятельности и получении денег из-за рубежа, провел несколько месяцев в тюрьме. После освобождения Шеремет перебрался в Москву, где работал ведущим новостей и автором документальных фильмов. В последние годы жил и работал на Украине, исполнял обязанности главреда «Украинской правды», был ведущим радиостанции «Вести».
По мнению украинского политолога Ростислава Ищенко, фактически, на этом сходство этих двух преступлений заканчивается:
«Думаю, если говорить о сходстве убийств Шеремета и Бузины, то тут общего только то, что обоих убили. На этом сходство заканчивается. Потому что, во-первых, Бузина был не просто известным писателем, он был еще и очень популярным писателем, и выразителем общественного мнения. А Шеремет просто известный человек, которому один раз в жизни повезло: он засветился лет 20 назад в борьбе Березовского с Лукашенко как корреспондент ОРТ в Белоруссии и с тех пор ничего выдающегося не совершил. То есть известность он получил, но воспользоваться ею как журналист не сумел. Что, в общем-то, свидетельствует об определенном уровне его квалификации», - отметил Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей.
Другое обстоятельство, по словам украинского политолога, которое не с лучшей стороны характеризует Павла Шеремета как журналиста это то, что он не сумел реализоваться в России.
«Второе, что свидетельствует о его квалификации, - это что он в ряду многих российских журналистов, которые потеряли аудиторию в России, перебрался на Украину, где в этом отношении ему было работать проще. Он работал там как журналист, лояльный украинским властям и оппозиционный властям российским. То есть, каких-то оснований ожидать преследований от украинских властей за свою политическую позицию у него не было. Поэтому я считаю, что данный «эксцесс» скорее связан с деятельностью «Украинской правды» как ресурса, чем с деятельностью Шеремета как журналиста», - отметил политолог.
«Шеремет достаточно тесно сотрудничал во всех отношениях с Притулой - владелицей «Украинской правды». Последние месяцы Шеремет там, по сути, дела исполнял обязанности главного редактора. «Украинская правда» - это ресурс, который за соответствующую мзду выступит против любого политика или за любого политика. В последние месяцы газета была настроена против Порошенко и, в частности, поддерживала людей, которые выступали за досрочные выборы Верховной рады, чему сопротивлялся Порошенко. Поэтому данный эксцесс может быть и предупреждением Притуле, и неудавшимся покушением на саму Притулу, потому что ее убийство парализовало бы работу «Украинской правды». А может быть, это была провокация против самого Порошенко. В конце концов, предыдущего партнера Притулы Гонгадзе (основатель и первый главный редактор «Украинской правды» Георгий Гонгадзе, убитый в 2000 году - прим.) убили, в том числе, для того, чтобы организовать провокацию против Кучмы. Почему же нельзя убить Шеремета для того, чтобы организовать провокацию против Порошенко? Чем Шеремет лучше Гонгадзе?» - задал риторический вопрос политолог.
Какая из версий наиболее правдоподобна, станет ясно из дальнейшего развития событий, отметил собеседник ФАН. «Думаю, по мере того, как будут комментировать убийство Шеремета на Украине, какие силы и на какой стороне вовлекутся в информационное противостояние, связанное с этим преступлением, можно будет в ближайшие дни сделать выводы, - кто конкретно и с какой целью готовил этот теракт», - пояснил он.
«Поймите, внутри на Украине идет грызня между различными группами сторонников майдана, потому что кормовая база сжалась до нуля, и сейчас борьба идет за то, кто фактически останется один у корыта. Шеремет, поскольку он был интегрирован в работу «Украинской правды», выступал на определенной стороне. Это неплохо финансировалось. Поэтому вариантов может быть несколько - сигнал Притуле, что не надо так активно выступать, покушение на Притулу, а может быть и провокация, которую организовали те же люди, которые финансировали Притулу. Что, кому-то жалко Шеремета, если потом его убийство можно будет свалить на Порошенко и устроить ему обструкцию в средствах массовой информации? А заодно ведь можно будет попытаться создать единый журналистский фронт против Порошенко под лозунгом: «Порошенко, за что ты убил Шеремета!» - отметил Ищенко.
Источник
А кто заказал тогда Шеремету батальон "Азов"?
Ох уж эта Украина... Весело у них там.
Неудачный турецкий военный переворот всколыхнул украинское сообщество политических аналитиков и на несколько дней актуализировал страхи и разговоры о военном перевороте в Украине.
Одни пугают неизбежным и кровавым переворотом, другие успокаивают - некому бунтовать.
Ничего предсказывать не собираюсь, просто обращаю ваше внимание на 2 показательные истории последних дней.
Пишу все это рано утром в воскресенье, как раз в этот момент выпускают из СИЗО председателя наблюдательного совета "Одесского припортового завода", первого замглавы правления НАК "Нафтогаз" Сергея Перелому. Вслед за ним от ответственности ускользает и вторая "крупная рыба" первый зампредседателя "Одесского припортового завода" Николай Щуриков.
Ускользают не потому, что плохо сработали детективы Антикоррупционного бюро и антикоррупционные прокуроры. Просто депутаты-комбаты и еще какие-то люди в камуфляже и в пятницу, и в субботу блокировали работу суда и создавали атмосферу безумия вокруг этих двух дел.
Почему комбаты, откуда люди в камуфляже? Перелома и Щуриков задержаны по делу о растрате средств предприятия, даже не за проступки в зоне АТО. Но депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона.
Причем, действуют, главным образом, одни и те же персонажи. Вызывая все большую ненависть населения к людям в камуфляже и стимулируя злобу к любым добровольцам у президента Порошенко и руководителей силовых структур.
Вторая история. В пятницу спецназ СБУ провел операцию по задержанию банды, которая грабила банки в Запорожской области. Их заманили в лес на инкассаторскую машину и попытались там обезвредить. 2 нападавших погибли - гражданин Латвии (его снял первым выстрелом снайпер, он не успел даже выстрелить по инкассаторам) и гражданин России (тяжелораненый он умер в субботу в госпитале), 2 с ранениями были арестованы, еще двоим удалось скрыться. Один из них - боец полка "Азов".
Все эти люди прошли бои на Донбассе буквально с первых месяцев войны. Хорошо подготовлены, ходили в рейды по тылам врага по несколько суток. Во время перемирия или окопной войны они не нашли себе места, болтались по разным подразделениям и ушли в криминал.
Ключевое в этой истории упоминание "Азова". Убитый гражданин Латвии, как и россиянин, когда-то были с "Азовом" и хорошо воевали. Еще один из нападавших служил в полку до последнего дня.
Горячие головы из высшего руководства призывали направить в Урзуф спецназ и штурмовать базы "Азову" в поисках вещдоков. В Киеве на аэродроме уже держали под парами два самолета.
Бывший командир полка Андрей Билецкий срочно ночью вылетел в расположение части, чтобы там на месте не допустить провокаций и успокоить своих горячих голов.
Знающие люди понимали, что штурмовать базу "Азова" - это безумие. Трезвые люди знают, что у полка были все юридические основания не пускать следователей тоже военной прокуратуры к себе несколько дней. Помните, как долго военные прокуроры не могли справиться с маленьким отрядом "Торнадо". По сравнению с ними "Азов" - боевая дивизия.
Министра внутренних дел Арсена Авакова в Киеве уже не было - он отбыл на отдых.
Но нужно отдать должное руководителю СБУ Василию Грицаку и депутату Андрею Билецкому. Одному хватило ума и выдержки не доводить ситуацию до кровавого абсурда, второму хватило ума отделить побратима от преступника.
СБУ часто использует на фронте "Азов" как штурмовые группы, может быть поэтому нашли общий язык и в этой скандальной ситуации.
Следователей спокойно пустили на базу, чтобы они провели свою работу. Руководство СБУ повело себя на удивление грамотно, даже лучше, чем командование Национальной гвардии - без истерик, нагнетания и спекуляций на теме добробатов.
Стоило Билецкому бросить клич, и в центре Киева собралась бы толпа молодых людей, готовых рвать врагов Украины, агентов ФСБ и олигархов. Все были шумели про зраду, про третий Майдан, про силовиков, которые крышуют криминал на Донбассе и зажимают настоящих патриотов. Но он поступил как ответственный человек и командир.
"Побратимов не бросаем, даже мертвых на поле боя. Но если боец переступил красную черту, отделяющую войну и защиту родины от криминального преступления, он ответит по всей строгости закона. Паршивые овцы есть везде. Конечно, если оступившийся человек - герой и проливал кровь за Украину, мы будем просить о снисхождении к нему. Но мы не дикари, мы не защищаем себя любой ценой, мы защищаем нашу Родину", - заявил Билецкий.
"Мы не дикари" - ключевые слова. Могу себе представить, как непросто Билецкому далось это решение, ведь оно идет против существующего тренда, когда человек в камуфляже, тем более из зоны АТО, всегда прав и ему море по колено.
И этот пример показывает, что когда вменяемых человека из разных силовых структур - СБУ и "Азова" - находят общий язык, то никаких страшных глупостей не произойдет.
За Андреем Билецким, конечно, надо продолжать внимательно следить наблюдать. Он очень сильно прогрессирует за последние два года и растет, но его радикальная и нацистская молодость все еще иногда дают о себе знать. Но мы же с вами может отличить ошибающегося ответственного патриота от жулика и конъюнктурщика.
И на таких добровольцев, как "Азов" Билецкого или "Миротворец Тетерука надо ориентироваться, а не на тех странных людей в камуфляже, которые в эти минуты блокируют работу антикоррупционных прокуроров под Соломенский районным судом Киева.
З.Ы. Выводы делайте сами. Судя по последней фразе, это не сепаратист, не ватник...И чтобы сейчас не говорили российские СМИ о "белом и пушистом", надо делить на... уж и не знаю на сколько, ибо... не в ту тусовку попал.
и не с той женщиной спал. Гонгадзе тоже закончил свою жизнь выйдя... из ее квартиры.
Гонгадзе и Алена Притула.
Павел Шеремет родился в Белоруссии, там и начал журналистскую карьеру. Во второй половине 90-х годов Шеремет возглавлял в Белоруссии корпункт Первого канала российского телевидения. Был арестован белорусским КГБ по обвинению в незаконной журналистской деятельности и получении денег из-за рубежа, провел несколько месяцев в тюрьме. После освобождения Шеремет перебрался в Москву, где работал ведущим новостей и автором документальных фильмов. В последние годы жил и работал на Украине, исполнял обязанности главреда «Украинской правды», был ведущим радиостанции «Вести».
По мнению украинского политолога Ростислава Ищенко, фактически, на этом сходство этих двух преступлений заканчивается:
«Думаю, если говорить о сходстве убийств Шеремета и Бузины, то тут общего только то, что обоих убили. На этом сходство заканчивается. Потому что, во-первых, Бузина был не просто известным писателем, он был еще и очень популярным писателем, и выразителем общественного мнения. А Шеремет просто известный человек, которому один раз в жизни повезло: он засветился лет 20 назад в борьбе Березовского с Лукашенко как корреспондент ОРТ в Белоруссии и с тех пор ничего выдающегося не совершил. То есть известность он получил, но воспользоваться ею как журналист не сумел. Что, в общем-то, свидетельствует об определенном уровне его квалификации», - отметил Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей.
Другое обстоятельство, по словам украинского политолога, которое не с лучшей стороны характеризует Павла Шеремета как журналиста это то, что он не сумел реализоваться в России.
«Второе, что свидетельствует о его квалификации, - это что он в ряду многих российских журналистов, которые потеряли аудиторию в России, перебрался на Украину, где в этом отношении ему было работать проще. Он работал там как журналист, лояльный украинским властям и оппозиционный властям российским. То есть, каких-то оснований ожидать преследований от украинских властей за свою политическую позицию у него не было. Поэтому я считаю, что данный «эксцесс» скорее связан с деятельностью «Украинской правды» как ресурса, чем с деятельностью Шеремета как журналиста», - отметил политолог.
«Шеремет достаточно тесно сотрудничал во всех отношениях с Притулой - владелицей «Украинской правды». Последние месяцы Шеремет там, по сути, дела исполнял обязанности главного редактора. «Украинская правда» - это ресурс, который за соответствующую мзду выступит против любого политика или за любого политика. В последние месяцы газета была настроена против Порошенко и, в частности, поддерживала людей, которые выступали за досрочные выборы Верховной рады, чему сопротивлялся Порошенко. Поэтому данный эксцесс может быть и предупреждением Притуле, и неудавшимся покушением на саму Притулу, потому что ее убийство парализовало бы работу «Украинской правды». А может быть, это была провокация против самого Порошенко. В конце концов, предыдущего партнера Притулы Гонгадзе (основатель и первый главный редактор «Украинской правды» Георгий Гонгадзе, убитый в 2000 году - прим.) убили, в том числе, для того, чтобы организовать провокацию против Кучмы. Почему же нельзя убить Шеремета для того, чтобы организовать провокацию против Порошенко? Чем Шеремет лучше Гонгадзе?» - задал риторический вопрос политолог.
Какая из версий наиболее правдоподобна, станет ясно из дальнейшего развития событий, отметил собеседник ФАН. «Думаю, по мере того, как будут комментировать убийство Шеремета на Украине, какие силы и на какой стороне вовлекутся в информационное противостояние, связанное с этим преступлением, можно будет в ближайшие дни сделать выводы, - кто конкретно и с какой целью готовил этот теракт», - пояснил он.
«Поймите, внутри на Украине идет грызня между различными группами сторонников майдана, потому что кормовая база сжалась до нуля, и сейчас борьба идет за то, кто фактически останется один у корыта. Шеремет, поскольку он был интегрирован в работу «Украинской правды», выступал на определенной стороне. Это неплохо финансировалось. Поэтому вариантов может быть несколько - сигнал Притуле, что не надо так активно выступать, покушение на Притулу, а может быть и провокация, которую организовали те же люди, которые финансировали Притулу. Что, кому-то жалко Шеремета, если потом его убийство можно будет свалить на Порошенко и устроить ему обструкцию в средствах массовой информации? А заодно ведь можно будет попытаться создать единый журналистский фронт против Порошенко под лозунгом: «Порошенко, за что ты убил Шеремета!» - отметил Ищенко.
Источник
А кто заказал тогда Шеремету батальон "Азов"?
Ох уж эта Украина... Весело у них там.