Кровавая импотенция долгожителя за красной стеной
Кровавая импотенция долгожителя за красной стеной
Во вчерашнем нашумевшем посте многократно в разных вариантах спрашивали - если по твоему Война вообще это плохо, а война с оккупацией территории крупнейшей ядерной державы это риск ядерной катастрофы для всего мира, то как по твоему это должно было быть? Как можно было избежать войны?
Отвечаю! (заранее предупреждаю, что тем кто спят в косоворотках и вышиванках в обнимку с портретом Путина или Бандеры ответ не понравится)
1. Что бы решить задачу надо понять, а что у нас в графе "Дано"? В нашем случае - а что у нас было?
Война продолжение политики, а политика - концентрированная экономика. Стало быть главное - Украина Была страна с диаметрально противоположным виденьем мира, абсолютно разной региональной отраслевой спецификой и глобально - экономикой направленной абсолютно в разные стороны, на разные Рынки (в зависимости от региона).
Самая западная Украина (Закарпатье) еще за долго до майдана по сути жили уже в связке с ЕС. Без массового фанатизма по Бандере и национализму, но и по транспорту и по финансам и по туризму, да и массе др. сфер были завязаны на Европу. я уж не говорю про миграцию, когда в ЕС стали возникать целые поселения закарпатцев и родственные связи - когда у каждого второго были родственники которые с недавних времен или столетиями жили в Европе.
Каким боком регион даже официально заметно состоящий из венгров, румын, русин (не официально на миллионный регион только венгерских паспортов многие сотни тысяч) , никогда не входивший в Россию, да и в Союзе пробывший лишь несколько десятилетий должен был стать частью "таможенного Союза"? - непонятно. Абсолютно очевидно, что этот регион по всем параметрам был есть и будет частью Европы.
Причем отсутствие большого количества ярых фанатов Бандеры, украинских формирований СС и прочего экстремизма делало его куда более европейским, приемлемым для Европы чем та же Галичина.
С другой стороны был Крым. Где даже по данным украинской переписи большинство были не просто русскоговорящими, а русскими. Вообщем все тоже самое что и про Закарпатье с ЕС, только с Крымом в сторону России.
Как Такие трудности решают другие? В Китае например до сих пор разное экономическое законодательство, разные экономические зоны и разные правила экспорта в Основном Китае (мэйнленд Чайна), в Гон-Конге и в Макао. И вы знаете... Они там все эти 30 лет пока украинцы спорили весьма неплохо развивались. Огромное экономическое отставание от Украины за 30 лет не только преодолели, но и далеко обошли незалежную. При этом Разные экономические зоны в разных регионах им не только не мешали, но и помогли в развитии. и глАвное там НЕ было войны! В малюсенькой Словении тоже были подобные разделения между регионами. Некоторые де-факто в ЕС раньше вошли, некоторые позже. и Представьте себе ТОЖЕ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!
2. Выше было о том какие возможности власти и элиты Украины про... пролюбили по ходу развития страны. Но, потом был Майдан и тут уже "Дано" резко изменилось и стало полностью выходить за пределы страны.
Что мог бы в этой ситуации предпринять "долгожитель за красной кирпичной стеной", что бы не доводить ситуацию до локального вооруженного конфликта, до крупномасштабного вооруженного конфликта, до оккупации части своей страны?
В 2014-ом году у Украины был законно избранный Президент, которого «долгожитель» очевидно поддерживал. У Украины были "голубые" регионы которые Януковича поддерживали и однозначно рассчитывали на помощь России. Т.е. в ответ на объявление про-западными парламентариями Президента незаконным, Президент мог объявить тот парламент нелегитимным. Назначить временный парламент из представителей регионов. Провести экстренные выборы парламента в своих регионах и ... Вуаля! Ситуация такая же как и у оранжевых просто зеркальная. Потом выставить блокпосты по границам своих регионов. Все это естественно при постоянной и действенной поддержке России с пониманием и озвучиванием Россией того, что если не дай Бог все же возникает вооруженный конфликт, то тут же по просьбе законного Президента Украины РФ вводит миротворческий контингент. ВСЁ! Абсолютно всё. С Огромной вероятностью учитывая, что западенцы во время Майдана сами заявляли об отделении от центра, конфликт был бы закрыт. На тот момент воевать с ВС РФ на полную у бандеровцев не было ни желания ни сил.
Да, потом возможно долго и кропотливо пришлось бы заново сшивать страну. В крайнем случае возможно Украина бы побыла какое-то время под разными украинскими центрами управления как ФРГ-ГДР. Где голубые регионы были бы близки к Росси а ля "Белорусь нр.2"
Но, при этом крайне вероятно что:
а) у Украины остались бы все территории подконтрольными
б) НАТО не приблизилось бы к Питеру
в) не было бы войны
г) Донбасс остался бы не раздолбаным в прах и пух
д) ни у Украины ни у России не было бы территорий находящихся в оккупации и многих миллионов беженцев
е) и САМОЕ ГЛАВНОЕ: сотни тысяч россиян и украинцев не погибли бы! Сотни тысяч русских и украинцев остались бы В ЖИВЫХ!
Все что для этого нужно было это лишь немного смелости и совсем немножко силы воли со стороны долгожителя за красной кирпичной стеной.
Вместо этого было продемонстрировано предательство миллионов русских, животный страх и полная импотенция в принятии решений..
П.С. Штаты конечно тоже несут свою долю в развитии конфликта, но они в смогли по сути без боя получить 90% территории и обеспечить полную доминацию на ней для своих... в отличие от..