Когда закончится война?
В России и без того загнанная оппозиция вообще была выделена заграницы или присела. На время появились ура-патриоты громившие Путина за коррупцию и что Путин слишком мало Путин. Но, и они в военное время тоже сейчас испытают прелести российских мест не столь отдаленных. С другой стороны для всякого рода силовиков и военно-промышленников - золотое время. Люди идут вверх, сколачивают многомиллиардные состояния. Соответственно с 24/2 власть укрепилась и близкие к ней за время войны озолотились. Явно что им нужна война, переход в позиционные бои и вялотекущий характер приемлем и уж точно не нужно ее окончание.
Теперь про США:
Чисто с финансовой точки зрения война в Украине это не прибыльное, а сверх прибыльное дело для США. Это синекура которая несёт золотые яйца.
Во-первых самое очевидное - часть вооружения поступающего из США технологически устаревшее. Часть и просто по состоянию мягко говоря так себе после длительного хранения. Утилизировать его по всем американским законам очень дорого.
Тут же имеем не просто утилизацию, а продажу причем в ряде случаев как разбирали американские сми по ценам выше рыночных.
Дальше, зап.части и множество текущих расходов требующие дополнительных закупок из США идут уже? Угадали. За счет союзников.
Дальше союзникам да и вообще всем у кого купили советское нужно восстанавливать запасы. Понятно, что все эти закупки из США. Только одна Польша, где для бедных слоев населения ситуация не фонтан (мягко говоря) подписала контракты на СТО миллиардов!
вообще ВСЕ страны страны НАТО нарастили военные расходы и в бюджетах + долгосрочном планировании уже вписано дальнейшее увеличение. Так как есть те кто уже дают больше чем ранее невообразимые 2% теперь начинают говорить о новой цели - 4% ВВП на оборонку.
Ну и чисто как вишенка на торте - если штатам удастся сломать через колено относительно богатую Швецию (с отличными гос.финансами) то к осени вероятно самолеты на Украину в первую очередь пойдут именно из запасов Трехкоронной, так как своих самолетов более 200 и потом Швеция будет закупать новые «по стандартам НАТО» (понятно дело из штатов), что конечно приведет к огромным расходам, ведь именно в Скандинавию штаты продают по заоблачным ценам.
Дальше эенергоносители. По сведениям ЕС странам союза пришлось заплатить… 750 миллиардов ДОПОЛНИТЕЛЬНО. Значительная часть из роста поставок был американский газ. Сейчас под ЕС в США строятся огромные мощности и вероятно именно ЕС будет и дальше закупать это газ.
Понятно, что при газе втридорога из ес потихонечку уходит промышленность, так как теряет свое важное конкурентное преимущество (дешевые энергоносители). Обвала нет, но тенденция существует. Прицепом падает и потребительский рынок. Соответственно не только производства но и компании по продаже ширпотреба вкладывают свои деньги в США. Ну вот и здравствуй рецессия.
Справедливости ради - потери покупательной способности в ЕС лишь 1%. Это немного. Но на фоне ее роста в США на 9% разрыв стал огромным.
Вообщем… объективно - данная война для США стала именно той самой точкой роста которую в панике пытались нащупать власти. Понятно, что использовать правильно рычаг в виде кредитного плеча тоже уметь надо, но это у Штатов получилось.
В итоге единственное, что может остановить США это серьезные удары по имиджу американской техники (а они есть) особенно если это будет происходить с отсутствием успехов на фронте.
Но в целом риск затягивания конфликта еще на годы весьма велик так как на данный момент у властей как одной так и ДРУГОЙ стороны конфликта издержки мира превышают издержки конфликта. Риск того, что Трамп продолжит войну на долгие годы сильно недооценивается в русскоязычной прессе. Точно так же как и камлания на западе на падение Путина в РФ на данный момент выглядят больше фантазиями.