Украина: огромный шаг на пути в ЕС
Украина: огромный шаг на пути в ЕС
A. хочу оговорить сразу (во избежания кривотолков и недопонимания) - то, что Украина сделала этот шаг это совсем не гарантирует, что УА туда вступит, но очевидно, что есть шаги которые могут приближать и удалять это членство и в данном случае речь именно о первом, а точней о "переписи".
B. Да, беру в кавычки слово перепись потому, что это сверка регистров, но есть масса недостатков и у других методов, да и погрешность + - около 3% это воолне себе допустимо. И уж точно что наличие такой "переписи" лучше чем её отсутствие.
C. Скажем прямо, то что "перепись" состоялась это не просто победа, а победище для всех нормальных и особенно для про-европейских сил. О её необходимости говорили абсолютно все начинаЯ от отмороженной националистки Савченко, заканчивая ОПЗЖ и прочими про-российскими силами. Но, мало кто думал, что она состоится вообще и никто не думал что так скоро. А ведь это был вопрос соответствия представлений власти реальному миру. Есть ли многие миллионы или их нет? Понятно, что вопрос переписи столь основополагающий для любых рассуждений о государстве, что это как тест на вменяемость.
D. И вот наконец спустя десятилетия нступил час "Х". Государство Украина наконец столкнулось с реальностью: 37 миллионов. 37 млн. + - 3% это абсолютно новая цифра. 37 м. + - 3% это своего рода переворот в сознании наконец-то соединение в ОДНО целое разных моментов статистики, где считали показатели по населению с неподконтрольными землями, а многие др. показатели БЕЗ учёта этого населения. Т.е. то, что было ДО этого это была своего рода шизофрения государственного аппарата. Цифра 37 и + - 3% это признак если не здоровья, то уж точно ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ.
E. Но при чём же здесь ЕС спросит внимательный читатель. А дело всё в том, что процесс Евроинтеграции он совмещён сразу с несколькими вещами основанными на элементарной европейской логике, да и просто Логике которую прошлая власть отказывалась понять:
1. Релевантность и валидация
Это вообще альфа и омега всего понимания, всего способа мыслить в Европе. То есть прошлая власть говорила о европе, но вообще не понимая ЕС-языка. Тупо издавала набор тарабарских для ЕС звуков. Если упростить - правдивость данных и то насколько данные по теме. В нашем случае затронуты ОБА параметра и даны вменяемые ответы. Население неподконтрольных именно вне контроля, а значит выносится за скобки, оно неактуально. и правдовость данных + - 3% погрешности, что тоже вэолне нормально. ТАК и только ТАК имея правдивые и актуальные данные вообще можно с ЕС серьёзно разговаривать на любые темы включая направление Евроинтеграции
2. Экономика: невозможно не учитывать, что и экономические показатели в разговоре о пути в ЕС тоже приходится расчитывать. Люди, население - это БАЗА, это фунфамент, это знаменатель в подсчётах чего угодно на душу населения. Соответсвенно, сокращение базы, т.е. в дроби уменьшение знаменателя это увеличение результата. Например в подсчёте уровня жизни населения. То есть после появления цифры 37 млн. +-3% показатель дохода на душу нселения стал не только более правдивый, но и более Европейский. Разрыв с той же Албанией заметно уменьшился.
3. Субсидии: понятно, что любой разговор о ЕС в конечном счёте упирается в повышение уровня жизни отстающих и экономически недоразвитых, а значит в субсидии. Понятно, что кормить страну с африканским уровнем жизни гораздо сложней, чем с азиатским, а если людей меньше то и ртов заполнять тоже не так много как раньше.
4. Конгруентность: или если хотите "удобоваримость". Грубо говоря 6 лет назад показатели РФ по покупательной способности были вполне сравнимы и даже превышали ряд восточноевропейских, но о перспективе РФ в ЕС никто никогда нигде не говорил и не только от того, что изменлися РФ вектор, но и потому, что если 146 миллионов россиян станет ЕС-европейцами, то будет не ЕС с РФ, а все остальные страны EU в орбите большой России. То есть РФ принципиально неконгруентна, как впрочем и #Украина для ЕС хоть и по несколько другим признакам. "Отстающие" с Балкан сттемятся в ЕС и речь и идёт о цифре порядка 20 миллинов (17,5 если быть точным). То есть это то, что впринципе для #ЕС вообразимо. Не значит что порядка 20 млн. балканцев войдут, но теоретически вообразимо. Точно так же и цифра 37 гораздо ближе к 20 чем 52, 45 или даже 42. Надеюсь хотя бы тут спров нет и это всем понятно...
5. Future - right here, right now. Но и 37 здесь явно не предел, так как уже сейчас число дано с рамками +|- 3%, а это значит что в ближашое время можно будет опираясь на официальные данные говорить о цифре 35 и там уже не важно 35,9 или 35,8. А значит при проведении сл. переписи хоть в сл. году можно будет поставить 34 миллиона и всё теже 3% погрешности. Просто дно будет потолком, но у учёных это не вызовет особых вопросов. Ещё раз 35 миллионов это число, это население УЖЕ есть в официальных данных, просто цифирь слегка замаскирован. Понятно, что и это огромный шаг в направлении в Европу.
6. Future indefinite
Ну и наконец, почему важен сам ПРОЦЕСС, а не только вступление в Европу? Потому, что огромная масса изменений и улучшений она происходит во время подготовки страны к вступлению, так же как и недвижимость так и капиталовложения в страну растут на фоне формального начала переговорного процесса (стаус кандидата и работа по нему).
А перепись это лишь маааленкий но абсолютно верный шажёк в этом направлении