Кургинян: "Изящный" хам против грубых патриотов
О блиц-крике Кургиняна на Донбасс не написал пожалуй только ленивый. Видно придется и мне отметиться, так ответа на свой вопрос, я так и не получила. Вопрос стандартный - "Где деньги Зин".
В заголовок поста вынесены слова Кургиняна Губареву, мол надо быть хамом изящным, а ты грубый хам. В этом видимо и есть суть Кургиняна - изящество исполнения заказов, которых столь много, что трудно за гиперактивностью увидеть цель. Сегодня он с пеной у рта отстаивает власть, завтра....
Вернемся к поездке на Донбасс. Кратко претензии здесь
По сути: почему ты не умер, почему ты не положил своих людей, как посмел, и кто дал коридор??? Кто посмел? Ты должен был стать героем, "небесной сотней" Донбасса, но уйти в небытие, т.к. не вписываешься в нашу политическую тусовку, не хочешь играть по нашим правилам.
А в чем эти правила? Вот это и попытаюсь понять.
В 2011 году Мухин Ю.И. писал "Посмотрел на поклонников Кургиняна и вдруг пришел в голову вопрос.
Вот все знают, что "правозащитники" содержаться на гранты, но они содержаться на гранты легально, выделяемые им суммы можно найти в Интернете.
У Кургиняна нет партии с членскими взносами, как, скажем, у Анпилова, но зато есть огромное помещение, с кабинетами, залом, он сам хорошо упакован и разъезжает по миру.
Вопрос: а кто ему платит гранты? У его поклонников есть по этому поводу соображения?" http://www.ymuhin.ru/
На сайте Кургиняна можно найти интересную информацию: http://www.kurginyan.ru/
Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.
Президент - Кургинян Сергей Ервандович.
Под эгидой Центра постоянно действует международный семинар "Фундаментальные конфликты в XXI столетии", организованный в декабре 2001 года по инициативе российской и израильской сторон.
С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Департаментом общественной информации Организации Объединенных Наций (Department of Public Information of the United Nations).
Центр стоял у истоков создания Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC).
В сентябре 2005 года подписан договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР.
В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром (Индия) по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.
Во времена СССР в околонаучных кругах существовало понятие хозрасчетный договор в рамках НИОКР. По заводам бегали представители кафедр ВУЗов и предлагали "освоить" деньги, выделенные на НИОКР. Штамповались бесконечные отчеты о проделанной работе, сделанные под копирку студентами. Деньги правда получали их преподаватели. Отчеты ни о чем, никакого практического применения они не несли, но дополнительный заработок был приличный.
Вот эту совковскую действительность мне и напомнил Центр Кургиняна, тем более тот же Мухин пишет "при всех достоинствах Кургиняна, уж очень у него много слов о том, что жевано-пережевано всеми политиками и журналистами".
А непосредственно на Сайте Кургиняна "Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов"
На закате СССР закрылась столь любимая кормушка "изячных" хамов работы по НИОКР, и "Учредители Центра Кургиняна - группа ученых-политологов, социологов, культурологов" создали подобие привычной деятельности, исполнение заказов на деньги, которые удалось "выбегать" по различным структурам и фондам. Главное - красивый отчет и видимость бурной деятельности. На роль 1-го лица пригласили армянского еврея (мать М.С. Бекман), актера, театрального режессера, с хорошо подвешенным языком, ибо кто как ни он, сможет организовать качественный отчет (шоу) заказчикам хоз. договоров.
Естественно, что перечень заказчиков не ограничивается приведенными на сайте Кургиняна организациями, ведь принцип один - волка ноги кормят, главное взять заказ, а отчет как либо сделаем. Мораль в данном случае неуместна, это тоже принцип, который всегда был в работах НИОКР.
Теперь вернемся к истории со Стрелковым, и мастерски сыгранной, с положенными в нужных местах паузах, придыханиях и "праведным гневом", роли Кургиняном.
Хорошо по этому поводу сказал Дмитрий, пользователь сети ВКонтакте "
"Дело в том, что Стрелков разочаровал силу, которая стоит за Кургиняном. Эта группа думала, что Стрелков слишком упрям, что он в плену символа-"славянска", что он не покинет город, что он там героически погибнет.
Эта сила надеялась, что Стрелков станет только лишь героическим образом, страничкой истории. И не будет мешать.
Слишком уж Стрелков несговорчив, слишком идеен, слишком бескорыстен. И слишком непонятен. Игорь Иванович - человек нового времени.
Стрелков спутал карты этой силе, когда заявил: "Тем более меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет - без разницы - она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве "идеологической бомбы", нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. Игорь Иванович не дал воспользоваться своим именем, чтобы ударить по российской власти.
А этого те люди не прощают. Или ты продаёшь им душу - или тебя уничтожают, физически или медийно".
У России очень много врагов, и много желающих прибрать ее к рукам, поэтому не столь важно, кто оплатил хоздоговор в этот раз. Заплатили видно действительно много, если Кургинян лично помчался в Донецк, а не записал обращение сидя на своем диване. Не стоит он внимания русских людей, важно понимать, что Стрелков стал очень мешать врагам Новороссии, так что долгих лет ему жизни и прежней твердости.
Так в чем же правила "изящных" хамов? Говорить много, заниматься плагиатом, делать красивое шоу для грубых патриотов, рисуя отчет для заказчика хоз.договорных работ, не заморачиваясь последствиями для страны, в которой живешь.
Люди ДЕЛА в эту схему не вписываются, как не вписывались в нее и настоящие ученые времен СССР в распил денег НИОКР.
З.Ы. После того, как пост был написан, попалась интересная статья, мнение автора которой совпало с моим. Поэтому дополню текст.
Стрелков, защитник Путина
07.07.2014 - 20:20
Не являясь экспертом в оперативном искусстве гражданской войны, рискну всё же предположить (это видно при внимательном взгляде на карту), что после начала восстания в Донбассе Славянск был важен, прежде всего, как опорный пункт для наступления на Харьков, для разворачивания наступательных действий ополчения по освобождению всей Новороссии. А такая операция возможна только в случае широкомасштабной военной помощи со стороны России.
Поскольку помощь эта не пришла (не станем здесь гадать, почему), удерживать славянский плацдарм, когда господствующие высоты и транспортные артерии остались под контролем украинской армии, а её преимущество в тяжёлой технике стало подавляющим, было всё труднее, опаснее и бессмысленнее. Поэтому вывод славянского гарнизона в Донецк представляется вполне оправданным шагом Стрелкова.
Правда, шаг этот вызвал в России совершенно неадекватную, истерическую реакцию значительной части «патриотической общественности». Впрочем, надо признать: панику и истерику «патриотических барышень» (хотя многие из этих барышень - дядьки в летах с усами и бородой) в значительной мере спровоцировал сам Стрелков. Своими публичными видеовыступлениями, в которых - сознательно или нет, неважно - нагнетал атмосферу вокруг битвы за Славянск.
Но Стрелков - воин, а не политик. Он не обязан чувствовать все тонкости интриг, плетущихся вокруг Новороссии в Кремле, все колебания российского общественного мнения, все фобии и мифы экзальтированного московского политикума. Хотя не исключено, что именно потому, что он знал кое-что о закулисной борьбе вокруг Путина - нечто, чего не знаем мы - он и повёл себя именно так, как повёл.
И в этом есть свои несомненные плюсы. Так или иначе, вольно или невольно, Стрелков вскрыл московский гнойник проамериканских агентов влияния в кремлёвских коридорах. Эта антипутинская группировка состоит из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля, но на деле жаждущих воткнуть Путину нож в спину при первой возможности.
Да и как тут не жаждать, когда он им такой гешефт обломал! Они двадцать лет спокойно «пилили бабло», потихоньку высасывая из России все соки, перевозили на Запад семьи, учили там своих детей, там же прятали наворованные миллиарды. Готовились со временем и вовсе перебраться из «этой рашки» в педрильный западный рай, и вот… Всё пошло прахом! Из-за какого-то там Крыма, из-за какой-то Украины… Из-за всех этих дурацких кремлёвских фантазий о «традиционных ценностях», «православной духовности», «интересах русского народа», «независимой внешней политике» и прочих путинских «глупостей»!
А ведь из-за этих «путинских глупостей» представители нашей «элиты», финансовые «российские резиденты» только за март текущего года были вынуждены вывести из уютных банков США 13,5 млрд. (!) своих честно наворованных долларов. Представляете, как они его ненавидят?
Ненавидят, но поделать пока ничего не могут. Пока рейтинг у Путина 86 процентов, единственное, что им остаётся - тихий саботаж, рассчитанный на подрыв самых основ новой путинской политики и его последующую дискредитацию в глазах русского общества. И «слив» Новороссии подходит для этого лучше всего, как прелюдия к «русскому майдану» и устранению Путина революционным путём по примеру Януковича.
Об этом Стрелков сказал недвусмысленно и ясно: «Шаги Путина в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной мене курса. Очень запоздалой, но всё же. Вслед за этими шагами должны последовать и серьезные кадровые перестановки, направленные на реальное очищение окружения от действующих и потенциальных агентов мировой олигархии, а также от наиболее проворовавшихся людей «ближнего круга», которые ничего, кроме балласта, собой не представляют.
Логика войны сама подтолкнет Путина к правильным решениям. Уже подталкивает. Присоединение Крыма - только первый шаг, но это именно такой шаг, «притормозить» после которого уже невозможно. Логика событий теперь неотвратимо будет толкать Президента России к новым противоречиям с внешними и внутренним врагами страны. Конфликты с ними будут разрастаться. Надеюсь, он и сам понимает, что пути назад нет и что ему и его окружению никто не простит «неожиданного бунта».
В данной ситуации полагаю, что патриотические силы должны как минимум не выступать против власти в союзе с либеральной сволочью, спонсируемой иностранной и отечественной финансовой олигархией. Нельзя идти на союзы с сатанистами и содомитами, какими бы «тактическими целями» такие союзы не были бы прикрыты»…
Стоит ли удивляться, что «либеральная сволочь», давно и прочно окопавшаяся в правительстве и высоких кремлёвских кабинетах, сделает всё, чтобы «слить» Стрелкова и дискредитировать его. Мёртвый Стрелков в разгромленном Славянске их вполне себе устраивал. А вот живой, да ещё во главе миллионного Донецка - категорически нет!
Отсюда и попытка нагнать истерическую волну в связи с потерей Славянска, и дурацкие вопли сумасшедшего Кургиняна, и прочие «прелести» внутрироссийской информационной войны.
«Пятая колонна» жаждет слить Путина. Но сделать это, не слив предварительно Донбасс, невозможно. А слить Донбасс мешает, прежде всего, …Стрелков! Дальнейшее любой внимательный наблюдатель додумает сам…
Источник: http://www.segodnia.ru/
В заголовок поста вынесены слова Кургиняна Губареву, мол надо быть хамом изящным, а ты грубый хам. В этом видимо и есть суть Кургиняна - изящество исполнения заказов, которых столь много, что трудно за гиперактивностью увидеть цель. Сегодня он с пеной у рта отстаивает власть, завтра....
Вернемся к поездке на Донбасс. Кратко претензии здесь
Click to viewПо сути: почему ты не умер, почему ты не положил своих людей, как посмел, и кто дал коридор??? Кто посмел? Ты должен был стать героем, "небесной сотней" Донбасса, но уйти в небытие, т.к. не вписываешься в нашу политическую тусовку, не хочешь играть по нашим правилам.
А в чем эти правила? Вот это и попытаюсь понять.
В 2011 году Мухин Ю.И. писал "Посмотрел на поклонников Кургиняна и вдруг пришел в голову вопрос.
Вот все знают, что "правозащитники" содержаться на гранты, но они содержаться на гранты легально, выделяемые им суммы можно найти в Интернете.
У Кургиняна нет партии с членскими взносами, как, скажем, у Анпилова, но зато есть огромное помещение, с кабинетами, залом, он сам хорошо упакован и разъезжает по миру.
Вопрос: а кто ему платит гранты? У его поклонников есть по этому поводу соображения?" http://www.ymuhin.ru/
На сайте Кургиняна можно найти интересную информацию: http://www.kurginyan.ru/
Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.
Президент - Кургинян Сергей Ервандович.
Под эгидой Центра постоянно действует международный семинар "Фундаментальные конфликты в XXI столетии", организованный в декабре 2001 года по инициативе российской и израильской сторон.
С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Департаментом общественной информации Организации Объединенных Наций (Department of Public Information of the United Nations).
Центр стоял у истоков создания Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC).
В сентябре 2005 года подписан договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР.
В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром (Индия) по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.
Во времена СССР в околонаучных кругах существовало понятие хозрасчетный договор в рамках НИОКР. По заводам бегали представители кафедр ВУЗов и предлагали "освоить" деньги, выделенные на НИОКР. Штамповались бесконечные отчеты о проделанной работе, сделанные под копирку студентами. Деньги правда получали их преподаватели. Отчеты ни о чем, никакого практического применения они не несли, но дополнительный заработок был приличный.
Вот эту совковскую действительность мне и напомнил Центр Кургиняна, тем более тот же Мухин пишет "при всех достоинствах Кургиняна, уж очень у него много слов о том, что жевано-пережевано всеми политиками и журналистами".
А непосредственно на Сайте Кургиняна "Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов"
На закате СССР закрылась столь любимая кормушка "изячных" хамов работы по НИОКР, и "Учредители Центра Кургиняна - группа ученых-политологов, социологов, культурологов" создали подобие привычной деятельности, исполнение заказов на деньги, которые удалось "выбегать" по различным структурам и фондам. Главное - красивый отчет и видимость бурной деятельности. На роль 1-го лица пригласили армянского еврея (мать М.С. Бекман), актера, театрального режессера, с хорошо подвешенным языком, ибо кто как ни он, сможет организовать качественный отчет (шоу) заказчикам хоз. договоров.
Естественно, что перечень заказчиков не ограничивается приведенными на сайте Кургиняна организациями, ведь принцип один - волка ноги кормят, главное взять заказ, а отчет как либо сделаем. Мораль в данном случае неуместна, это тоже принцип, который всегда был в работах НИОКР.
Теперь вернемся к истории со Стрелковым, и мастерски сыгранной, с положенными в нужных местах паузах, придыханиях и "праведным гневом", роли Кургиняном.
Хорошо по этому поводу сказал Дмитрий, пользователь сети ВКонтакте "
"Дело в том, что Стрелков разочаровал силу, которая стоит за Кургиняном. Эта группа думала, что Стрелков слишком упрям, что он в плену символа-"славянска", что он не покинет город, что он там героически погибнет.
Эта сила надеялась, что Стрелков станет только лишь героическим образом, страничкой истории. И не будет мешать.
Слишком уж Стрелков несговорчив, слишком идеен, слишком бескорыстен. И слишком непонятен. Игорь Иванович - человек нового времени.
Стрелков спутал карты этой силе, когда заявил: "Тем более меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет - без разницы - она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве "идеологической бомбы", нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. Игорь Иванович не дал воспользоваться своим именем, чтобы ударить по российской власти.
А этого те люди не прощают. Или ты продаёшь им душу - или тебя уничтожают, физически или медийно".
У России очень много врагов, и много желающих прибрать ее к рукам, поэтому не столь важно, кто оплатил хоздоговор в этот раз. Заплатили видно действительно много, если Кургинян лично помчался в Донецк, а не записал обращение сидя на своем диване. Не стоит он внимания русских людей, важно понимать, что Стрелков стал очень мешать врагам Новороссии, так что долгих лет ему жизни и прежней твердости.
Так в чем же правила "изящных" хамов? Говорить много, заниматься плагиатом, делать красивое шоу для грубых патриотов, рисуя отчет для заказчика хоз.договорных работ, не заморачиваясь последствиями для страны, в которой живешь.
Люди ДЕЛА в эту схему не вписываются, как не вписывались в нее и настоящие ученые времен СССР в распил денег НИОКР.
З.Ы. После того, как пост был написан, попалась интересная статья, мнение автора которой совпало с моим. Поэтому дополню текст.
Стрелков, защитник Путина
07.07.2014 - 20:20
Не являясь экспертом в оперативном искусстве гражданской войны, рискну всё же предположить (это видно при внимательном взгляде на карту), что после начала восстания в Донбассе Славянск был важен, прежде всего, как опорный пункт для наступления на Харьков, для разворачивания наступательных действий ополчения по освобождению всей Новороссии. А такая операция возможна только в случае широкомасштабной военной помощи со стороны России.
Поскольку помощь эта не пришла (не станем здесь гадать, почему), удерживать славянский плацдарм, когда господствующие высоты и транспортные артерии остались под контролем украинской армии, а её преимущество в тяжёлой технике стало подавляющим, было всё труднее, опаснее и бессмысленнее. Поэтому вывод славянского гарнизона в Донецк представляется вполне оправданным шагом Стрелкова.
Правда, шаг этот вызвал в России совершенно неадекватную, истерическую реакцию значительной части «патриотической общественности». Впрочем, надо признать: панику и истерику «патриотических барышень» (хотя многие из этих барышень - дядьки в летах с усами и бородой) в значительной мере спровоцировал сам Стрелков. Своими публичными видеовыступлениями, в которых - сознательно или нет, неважно - нагнетал атмосферу вокруг битвы за Славянск.
Но Стрелков - воин, а не политик. Он не обязан чувствовать все тонкости интриг, плетущихся вокруг Новороссии в Кремле, все колебания российского общественного мнения, все фобии и мифы экзальтированного московского политикума. Хотя не исключено, что именно потому, что он знал кое-что о закулисной борьбе вокруг Путина - нечто, чего не знаем мы - он и повёл себя именно так, как повёл.
И в этом есть свои несомненные плюсы. Так или иначе, вольно или невольно, Стрелков вскрыл московский гнойник проамериканских агентов влияния в кремлёвских коридорах. Эта антипутинская группировка состоит из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля, но на деле жаждущих воткнуть Путину нож в спину при первой возможности.
Да и как тут не жаждать, когда он им такой гешефт обломал! Они двадцать лет спокойно «пилили бабло», потихоньку высасывая из России все соки, перевозили на Запад семьи, учили там своих детей, там же прятали наворованные миллиарды. Готовились со временем и вовсе перебраться из «этой рашки» в педрильный западный рай, и вот… Всё пошло прахом! Из-за какого-то там Крыма, из-за какой-то Украины… Из-за всех этих дурацких кремлёвских фантазий о «традиционных ценностях», «православной духовности», «интересах русского народа», «независимой внешней политике» и прочих путинских «глупостей»!
А ведь из-за этих «путинских глупостей» представители нашей «элиты», финансовые «российские резиденты» только за март текущего года были вынуждены вывести из уютных банков США 13,5 млрд. (!) своих честно наворованных долларов. Представляете, как они его ненавидят?
Ненавидят, но поделать пока ничего не могут. Пока рейтинг у Путина 86 процентов, единственное, что им остаётся - тихий саботаж, рассчитанный на подрыв самых основ новой путинской политики и его последующую дискредитацию в глазах русского общества. И «слив» Новороссии подходит для этого лучше всего, как прелюдия к «русскому майдану» и устранению Путина революционным путём по примеру Януковича.
Об этом Стрелков сказал недвусмысленно и ясно: «Шаги Путина в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной мене курса. Очень запоздалой, но всё же. Вслед за этими шагами должны последовать и серьезные кадровые перестановки, направленные на реальное очищение окружения от действующих и потенциальных агентов мировой олигархии, а также от наиболее проворовавшихся людей «ближнего круга», которые ничего, кроме балласта, собой не представляют.
Логика войны сама подтолкнет Путина к правильным решениям. Уже подталкивает. Присоединение Крыма - только первый шаг, но это именно такой шаг, «притормозить» после которого уже невозможно. Логика событий теперь неотвратимо будет толкать Президента России к новым противоречиям с внешними и внутренним врагами страны. Конфликты с ними будут разрастаться. Надеюсь, он и сам понимает, что пути назад нет и что ему и его окружению никто не простит «неожиданного бунта».
В данной ситуации полагаю, что патриотические силы должны как минимум не выступать против власти в союзе с либеральной сволочью, спонсируемой иностранной и отечественной финансовой олигархией. Нельзя идти на союзы с сатанистами и содомитами, какими бы «тактическими целями» такие союзы не были бы прикрыты»…
Стоит ли удивляться, что «либеральная сволочь», давно и прочно окопавшаяся в правительстве и высоких кремлёвских кабинетах, сделает всё, чтобы «слить» Стрелкова и дискредитировать его. Мёртвый Стрелков в разгромленном Славянске их вполне себе устраивал. А вот живой, да ещё во главе миллионного Донецка - категорически нет!
Отсюда и попытка нагнать истерическую волну в связи с потерей Славянска, и дурацкие вопли сумасшедшего Кургиняна, и прочие «прелести» внутрироссийской информационной войны.
«Пятая колонна» жаждет слить Путина. Но сделать это, не слив предварительно Донбасс, невозможно. А слить Донбасс мешает, прежде всего, …Стрелков! Дальнейшее любой внимательный наблюдатель додумает сам…
Источник: http://www.segodnia.ru/