Вообще же -
возвращаясь в вопросу о советском периоде в русской истории - ничего принципиально сложного здесь нет. Вот там у Корнева какая-то девушка этот подход
вполне ясно озвучила:
Националист сейчас должен быть психотерапевтом для травмированной ХХ веком русской нации. Он должен помочь отделить мух от котлет: для начала признать советское прошлое своим, и показать, что нам есть чем гордиться. Русские люди, несмотря на скотские условия, могли творить, запускать спутники, любить друг друга. Нужно создавать здоровую картину своего прошлого.
Ну вот примерно так, да. "Несмотря на жуткий погром, учиненный войском Батыя, на разорения, грабежи и постоянные притеснения, в период монголо-татарского ига русский народ продолжал жить и творить. Пока не освободился от этого поганого ига окончательно".
"Несмотря на жуткий погром, учиненный большевиками, на массовые убийства и репрессии, на чудовищную и уродливую советскую систему, русский народ даже под игом коммунизма продолжал творить и созидать. Пока не освободился окончательно от этого поганого еврейско-чекистского ига и не восстановил свое русское государство".
В чем проблема-то? Никакого иного подхода здесь в принципе быть не может.