Советские шуйтят и смейются

Aug 06, 2015 13:30

Гы-гы. Это советские типа решили над Александром Исаевичем так пошутить и посмеяться. В очередной раз задрать свои собачьи лапки и поссать на могилку. А вот за что советские так не любят Александра Исаевича ( Read more... )

Культура, Советчина

Leave a comment

Re: Ну и что? bogomilos August 7 2015, 08:59:30 UTC
А дальше о самой концепции "Russian Kommunism", которую у нас сейчас энергично прокачивают неосовки (ещё раз подчеркну, что озвучиваемые т-щами тексты к аутентичным советским людям даже опосредованного отношения не имеют - такой люто-бешеной х@йни не выдавала даже наша учительница истории, запиравшая класс изнутри на ключ и вместо положенного по программе рассказывавшая ох@евшим от приобщения к тайне 7-классникам "о Сталине мудром, родном и любимом" (с) - кто-то из родителей стуканул в РОНО, и её с почётом проводили на заслуженную персональную пенсию). В изложении неосовков "Russian Kommunism" выглядит примерно так: "русский народ, изнывавший под гнётом недееспособного царизма, сам, совершенно добровольно, пошёл за большевиками, одержавшими победу в Гражданской войне над тогдашними либералами и «национал-предателями», и это привело его к высшей точке его исторического бытия - созданию ссср, Великой Победе и полёту Гагарина". Отмечу, в их картине мира ГУЛаг тоже присутствует, но исключительно для "контры" и "власовцев", которым "так и надо". А на любые указания, что террор, переходящий в геноцид проводился (хотя бы в том числе и) по этническому признаку, наталкивается на визг о "руссо-нацисто".

В изложении заказчиков, позволивших г-ну Солженицыну разбариться в Вермонте, таже концепция выглядит чуть-чуть иначе: "Русские свиньи придумали большевизм, устроили ГУЛаг у себя дома и убили 100500 миллиардов себя самих, а потом ещё оккупировали пол-Европы, начиная с маленькой беззащитной Прибалтики, и там тоже устроили ГУЛаг - дружно скажем «фу-у!» русским свиньям ". Именно так, и подобный подход закреплён в США на законодательном уровне.

И я очень-очень сомневаюсь, что в общедоступной версии The Gulag Archipelago отрывки про Ягоду-Френкеля-Бермана бережно сохранены. Скорее, наоборот. При мировой публикации ставилась задача указать на "русских свиней", а не на "вредных евреев", так что публикация этих отрывков в толерантнейшем YMCA-Press это именно наживка для русского потребителя в ссср: "да не, я русский! - хошь, еврейский анекдот расскажу".

С формальной точки зрения, у Солша "жизнь удалась". И с нобелевкой, и с разбариванием в Вермонте, и с помпезным возвращением в рф и последующим разбариванием уже в рф. И даже тот факт, что тот, кого Вы называете "крысой", поздравлял т-ща с получением госпремии рф, а временный президент рф "Димон" аж прослезился на его могилке, не отменяет другого, гораздо более значимого факта: полного игнора Солша как в эмиграции практически любой волны - желанным гостем он мог бы стать разве что в каком-нибудь ресторане на Брайтоне, где местные цыгане спели бы ему "К нам приехал, к нам приехал Ляксандр Исаич дорогой!" - даже наплевав на то, что он написал про френкелей-берманов, так и любыми политическими силами внутри страны. Нет, неприятие опубликованной миллионным тиражом (и раздававшейся бесплатно) статьи "Как нам обустроить Россию" можно объяснить "совком". Но, на секундочку, "совесть нации" прожила аж до 2008 года. И никто. И никак. И ни словечком. Даже "300 лет" симптоматичненько не сумели спровоцировать бурления говн... Хотя тема - "жареней" не бывает )))

А дальше от себя лично. Не навязываю никому своих литературных вкусов и пристрастий, но для меня лично знакомство в начале 80-х с его творчеством стало огромным разочарованием. Особенно "Телёнок". После этого "Красное колесо" воспринималось уже как откровенная, криво сляпанная графомания. А в первой половине 90-х, работая организатором производства у частника-книготорговца, я прямо сказал боссу: "не бери эту макулатуру даже со скидкой - прогорим. Возьми лучше Климова - это хороший автор". И, как всегда, оказался прав )))

Reply

Re: Ну и что? runo_lj August 7 2015, 09:55:31 UTC
В изложении заказчиков, позволивших г-ну Солженицыну разбариться в Вермонте, таже концепция выглядит чуть-чуть иначе: "Русские свиньи придумали большевизм, устроили ГУЛаг у себя дома и убили 100500 миллиардов себя самих, а потом ещё оккупировали пол-Европы, начиная с маленькой беззащитной Прибалтики, и там тоже устроили ГУЛаг - дружно скажем «фу-у!» русским свиньям ". Именно так, и подобный подход закреплён в США на законодательном уровне.
======
Понятно. То есть вы - вместе с американцами и советскими коммунистами - предлагаете сказать русским: "Да-да, мы русские свиньи, сами устроили себе коммунизм, красный террор и расказачивание, сами построили себе ГУЛАГ и сами же убили миллионы других русских людей. Мы, русские, такие - звери и идиоты!" Ну или тупо все отрицать - что уже давно всем известно и что даже советские чекисты давно признали.

Так что ли? Что ж - тогда расстрел. Ибо вы - не просто советский. Вы очень гнусный и подлый советский. И, как и все советские - лютый ненавистник русских.

Reply

Re: Ну и что? ext_1472263 August 7 2015, 10:24:50 UTC
**** вы - вместе с американцами и советскими коммунистами ... вы - не просто советский. Вы очень гнусный и подлый советский. И, как и все советские - лютый ненавистник русских.

Вы это о ком и о чём?! Разве я недостаточно ясно высказал свою мысль?

Чтож, уточняю:

1. Для меня большевизм именно идеология оккупантов. В любой своей форме, поскольку басни о сталинской и пост-сталинской "русификации" большевизма не имеют под собой оснований;

2. Ответственность за ГУЛаг я полностью возлагаю на идеологию большевизма и его нерусских создателей и носителей. Русские в этом случае - жертва, причём оказавшая насильникам максимально возможное сопротивление;

3. Солженицын мне отвратителен именно как пропагандист американской мифологемы о "русских свиньях, которые сами себя убили". Замечу, что истеблишмент рф не столь брезглив - для них Солш по сей день "авторитет";

4. Не могу понять, что Вам, русскому человеку, так нравится в этой графоманской (хоть и разрекламированной выше небес) макулатуре.

Reply

Re: Ну и что? runo_lj August 7 2015, 10:37:30 UTC
3. Солженицын мне отвратителен именно как пропагандист американской мифологемы о "русских свиньях, которые сами себя убили". Замечу, что истеблишмент рф не столь брезглив - для них Солш по сей день "авторитет";
====
Вот это ложь. Солженицын как раз и считал (и всегда говорил), что русские и Россия - это жертвы коммунизма. А вот те, кто начинает беситься при его имени и отрицать ужасы большевизма (то есть совки и коммунисты) - это и есть враги русских. Так как они пытаются ОПРАВДАТЬ эти преступления или их скрыть. Исходя из того, что это ИХ преступления и пытаясь намертво привязать русских с этими преступлениями большевиков и советской власти. На радость американцам и внешним врагам русских.

Reply

Re: Ну и что? ext_1472263 August 7 2015, 11:03:06 UTC
Дальше вообще непонятно. Если Вы со мной дискутируете, то извольте снять бан - право же, не столь ценная дискуссия, чтоб каждый раз перелогиниваться.

А если это так, поток сознания в пустоту, то и будьте здоровы.

Reply

Re: Ну и что? runo_lj August 7 2015, 11:21:10 UTC
Я вас приговорил к расстрелу и расстрелял. А что вы тут же вылезли через другую тушку и стали продолжать дискуссию - это ваше решение. Продолжать дискуссию с вами у меня желания нет. Поэтому - дабы вы не мучились - я пристрелю и эту вашу тушку.

Будьте здоровы.

Reply


Leave a comment

Up