Да мне-то за что... Рамку сделал плохо. Центр кисти не должен был выходить за пределы кадра, иначе мы имеем то, что имеем. А именно левый край резко обрывается, это заметно. Тени мы с тобой по разному рисуем, кажется. Я unsharp mask для этого использую, он умнее. Не принципиально. И уже второй раз у меня четкое желание убавить saturation на 5, всё аж светится.
За крышинг и советы по обработке. Без тебя этого кадра не было бы в природе.
Не понял. Левый край чего обрывается? Фотографии? Ничего себе ты разглядел ;-) Я только при упорном разглядывании края заметил. Ну не знаю, не так уж это и заметно.
Да я вообще тени не рисовал. Так, подтянул немного кривую в тень и всё. Ну, глаз подкрасил, да. Но вообще мне почему-то кажется, что может даже и мягче надо было сделать, без теней. Не уверен, что контрастность необходима цветным портретам..
Вот и здорово, что светится. В жизни тоже светилось.
Еще б ты мои советы когда слушал. Без меня этого кадра небыло бы настолько же, как небыло бы его без Насти, тебя, дверних крышеров, тетки, так беззаботно набравшей код, да и много еще кого...
С краем ты уже все понял.
Напомнить цветной портрет, которому не была необходима контрастность, или сам догадаешься?
Ну пусть светится тогда, будем считать авторским стилем.
Определенную часть точно послушал, что и говорить.
Не надо напоминать, я сам всё помню. Но то был крайний вариант "неконтрастности" - недотянутые кривые. Я же говорю про другой крайний вариант - намерянное подчеркивание теней. Вот, например, зачем ты в своём варианте пытался подчеркнуть тень под шеей и на волосах, я не понял. Имеет смысл подчеркивать глаза, может быть (иногда) губы, а что-либо ещё.. спорно.
Рамку сделал плохо. Центр кисти не должен был выходить за пределы кадра, иначе мы имеем то, что имеем. А именно левый край резко обрывается, это заметно.
Тени мы с тобой по разному рисуем, кажется. Я unsharp mask для этого использую, он умнее. Не принципиально.
И уже второй раз у меня четкое желание убавить saturation на 5, всё аж светится.
Reply
Не понял. Левый край чего обрывается? Фотографии? Ничего себе ты разглядел ;-) Я только при упорном разглядывании края заметил. Ну не знаю, не так уж это и заметно.
Да я вообще тени не рисовал. Так, подтянул немного кривую в тень и всё. Ну, глаз подкрасил, да. Но вообще мне почему-то кажется, что может даже и мягче надо было сделать, без теней. Не уверен, что контрастность необходима цветным портретам..
Вот и здорово, что светится. В жизни тоже светилось.
Reply
С краем ты уже все понял.
Напомнить цветной портрет, которому не была необходима контрастность, или сам догадаешься?
Ну пусть светится тогда, будем считать авторским стилем.
Reply
Не надо напоминать, я сам всё помню. Но то был крайний вариант "неконтрастности" - недотянутые кривые. Я же говорю про другой крайний вариант - намерянное подчеркивание теней. Вот, например, зачем ты в своём варианте пытался подчеркнуть тень под шеей и на волосах, я не понял. Имеет смысл подчеркивать глаза, может быть (иногда) губы, а что-либо ещё.. спорно.
Наконец-то ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment