Люди тебе дело говорят, все синее. И не в цветовой температуре дело, а в saturation. Ты уже перегибаешь с этим. Синий дом на второй выглядит так, будто на нем saturation ты отдельно завышал. На второй же, на строящемся доме, стоит синяя палатка. Она тоже запредельно синяя. Синяя димка на третей при долгом разглядывании тоже начинает резать глаз.
Ну задрал saturation, да. А почему бы, собственно, и нет? Почему всё надо делать по неким неписанным шаблонам? С дымкой ничего не поделать, серой она не лучше смотрится (кстати, она _изначально_ с голубоватым отливом), зато вся остальная картинка при этом до безумия скучная. Так хоть и нереалистично, зато весело.
да нет никаких шаблонов, ты прав!!! и все прекрасно смотрится и так. просто ты сам роешь в тонкости, которые и не нужны, спрашиваешь, что конкретно не так до мелочей. т.е. находятся люди, типа меня, которым в итоге не лом сказать, что они сделали бы не так, но это не значит, что где-то есть истина, а у тебя ее нет.
Так это и замечательно, что находятся. Иначе бесполезно выкладывать. Ну, получу я, допустим, 2 десятка отзывов в духе "вах, супер!", а как дальше-то двигаться? Мне ещё учиться и учиться, и такие вот копания и споры этому, по-моему, только способствуют.
Мне, в общем, тоже не доставляют удовольствия некоторые товарищи, которые комментируют фотографии односложно: "плохо", "не то", "фигня" и т.д. Но как только после слова "плохо" появляется двоеточие, гнев сменяется на милость :-) В общем-то, комментарии в духе "вах" и "хорошо" тоже хотелось бы, в идеале, видеть с двоеточиями, но в этом случае я могу хотя бы сказать себе "да, я сделал всё правильно, следующую аналогичную фотографию можно попробовать снять/обработать похожим образом". А вот когда пинают без объяснения, остается только догадываться, за что.
Меня всегда удивляли люди, которые считают своё и только своё мнение об искусстве единственно правильным: "у вас плохая фотография. Надо было кропнуть на 3 см правей и 6 см выше. Всем известно, что самые лучшие фотографии - с композицией по золотому сечению!" Мне кажется, это всё равно, что сказать: "у вас плохой сыр! Всем известно, что лучший сыр, несомненно, российский!" Право, смешно
( ... )
Вполне возможно. К тому же мне-то до шедевра ещё очень далеко, я более-менее серьёзно фотографирую только последние 7 месяцев. Учитывая крайнюю нерегулярность этого занятия, я считаю, что достойных результатов ждать ещё рано. Какие уж там шедевры :-)
Про гениальность ты верно подметила. Знавал я таких. Впрочем, пожалуй, это тема не для жж-шного разговора..
Весело. Прям ржуминагу. Показал маме, как человеку далекому от всех этих тонкостей. Мнение такое, что оранжевое здание на первой, оранжевый же низ здания на второй притягивает к себе взгляд, отвлекая от кадра в целом. А пляж на третей так вообще морковного цвета.
Морковного говоришь? Желтый + синий = оранжевый? Нет, всё-таки выкинь свой монитор.. да-да, именно туда :-) А вообще об этом спорить глупо. Фотография не обязана передавать реальный мир таким, какой он есть. Иначе это было бы слишком скучно.
Reply
С дымкой ничего не поделать, серой она не лучше смотрится (кстати, она _изначально_ с голубоватым отливом), зато вся остальная картинка при этом до безумия скучная. Так хоть и нереалистично, зато весело.
Reply
и все прекрасно смотрится и так.
просто ты сам роешь в тонкости, которые и не нужны, спрашиваешь, что конкретно не так до мелочей.
т.е. находятся люди, типа меня, которым в итоге не лом сказать, что они сделали бы не так, но это не значит, что где-то есть истина, а у тебя ее нет.
сейчас покажу кое-что...
как бы я сделала
Reply
Reply
многие очень болезненно переносят любые замечания касательно их творческих работ.
Reply
В общем-то, комментарии в духе "вах" и "хорошо" тоже хотелось бы, в идеале, видеть с двоеточиями, но в этом случае я могу хотя бы сказать себе "да, я сделал всё правильно, следующую аналогичную фотографию можно попробовать снять/обработать похожим образом". А вот когда пинают без объяснения, остается только догадываться, за что.
Reply
Reply
Reply
т.е. люди, претендующие на гениальность, более неадекватные.
Reply
Про гениальность ты верно подметила. Знавал я таких. Впрочем, пожалуй, это тема не для жж-шного разговора..
Reply
Reply
Reply
Показал маме, как человеку далекому от всех этих тонкостей. Мнение такое, что оранжевое здание на первой, оранжевый же низ здания на второй притягивает к себе взгляд, отвлекая от кадра в целом. А пляж на третей так вообще морковного цвета.
Reply
А вообще об этом спорить глупо. Фотография не обязана передавать реальный мир таким, какой он есть. Иначе это было бы слишком скучно.
Reply
Leave a comment