Сталин и НКВД

[runixonline]

Наткнулся на совершенно фантастическую книгу Леонида Наумова "Сталин и НКВД" (на которую ухнул все выходные - не мог оторваться

Comments

[kesar_civ]

1. Как книга читается? Не нудная?

2. Как автор объясняет РАЗМАХ больших репрессий?

Выше уже приведена гипотеза, почему случилась такая жатва. А есть ещё и другая (но они прекрасно дополняют друг друга), автор которой Денис Абсентис. У него есть книга - "Шестой ангел". Рекомендую. Если вкратце, то одним из факторов массовости была массовая же истерия, вызванная всенародным употреблением спорыньи с хлебом. Там как раз совпали климатические и иные весьма интересные факторы. Книга специально сделана в виде фантастического романа, чтобы частично защитить автора от нападок. Потому как там ТАКОЕ выяснилось...

В общем советую, в любом случае не пожалеете.

http://zlayakorcha.com/free/

P.S. Начать же лучше со "Злой Корчи" - это научно-популярное введение в тему (никакой фантастики).

[runixonline]

1. Мне понравилось. Другим не знаю - автор точно не акунин

мы все опасные шизофреники

[emdrone]

(1) А по "большому террору" - Инициатива русского народа и
"товарыщщей с мест"
(2) Попы, Москву мало интересовавшие - это просто яркий пример.

Ну да! Конечно! -- не было еврейского разрушения церквей,
устройства общественного туалета под храмом на Красной
Площади - Михаил Булгаков который казнил Берлиоза в романе
в отместку за то, что он видел в редакции "антирелигиозного"
журнала и о чем как проделках жидов записал в дневнике -- просто
шизофреник выдумавший херню.

Беломорканалом и НКВД не руководили евреи. А если уувидев
имена/фамилии Иегуды/Ягоды и т.д. вы что-то подумали, то
вам лечиться надо.

А русские - такие, они сами себя уничтожают. Причем здесь
"первые большевики", которые влили в компартию (через
протесты Сталина, кстати) так называемый "Бунд" - вообще
ставивший себе задачи только по еврейской линии - и эти
"большевики" и стали ядром победившей партии в до-сталинские
годы.

Никакого еврейского террора и геноцида русских, войны на
уничтожение Православия не было - а мы все опасные шизофреники.

Re: мы все опасные шизофреники

[kesar_civ]

Вы безусловно правы, но сводить всё к одной причине всё же не стоит.

Re: мы все опасные шизофреники

[runixonline]

Вы меня убедили что Вы - - шизофреник :)
ПС Попиков к стеночке в гражданскую выгуливали просты русские люди и без советов жЫдобольшевиков.
Кстати сейчас попье опять нарывается :)

Re: мы все опасные шизофреники

[kesar_civ]

Тем не менее еврейский элемент по отношению к русским имел дополнительную или попросту иную мотивацию по курощению православных попов.

Известны ли случаи разрушения синагог и убийств раввинов?

P.S. Сторонником концепции РКМП и попов не являюсь.

Re: мы все опасные шизофреники

[runixonline]

Ну и евреи оказались гениальными стратегами - русофобии :) по итогам проводимых ими чисток они сами себя и зачистили

Re: мы все опасные шизофреники

[kesar_civ]

И что это меняет? Немцы тоже вот напали и проиграли. Это что-то меняет в их исходных намерениях?

[ext_2484585]

Чисто ИМХО - истоки большого террора - в компанейщине присущей всему российскому обществу - которая в советском достигла апогея. Плюс помноженная на плановость.

В результате - приходит в родимый город директива - раскулачивать кулаков.
Но ить никто не знает - что есть кулак.
Это грамотные люди в курсе что кулак - это тот кто использует наёмный труд, а на земле люди попроще - и кулак у них тот - кто назначен кулаком.
И в резулдьтате раскулачивают в нищей нечернозёмной деревни того у кого две коровы. ПОтому как план выполнять надо - а у других такого счастья нет.
А в подкулачники определяют того кто с председателм комбеда девку не поделил

[kesar_civ]

Вы упускаете "малость": структуру власти. Сами жители села, кто такие есть кулаки знали прекрасно, как знали и то, кто кулак, а кто подкулачник.

Но решения принимали не они, а создавшаяся по результатам Гражданской политосистема (по Семёнову).

Жесть

[jescid]

> массовая же истерия, вызванная всенародным употреблением спорыньи с хлебом

И эти люди потом будут с пеной у рта доказывать, что Ю.Жуков не историк…

Re: Жесть

[kesar_civ]

Что вы знаете про эрготизм и его влияние на жизнь людей и историю?

ГСМ?

[jescid]

Вы хоть рожь от пшеницы способны отличить? Не говоря уж о том, как выглядит спорынья… А то судя по вашему пафосу, у вас крестьяне и рабочие мухоморы «всенародно» могут есть - от отличишь же от съеобных грибов.

Re: ГСМ?

[kesar_civ]

Т.е. съезжаете с темы. Я в общем-то так и думал.

Это вы не в зуб ногой, а вещаете как репродуктор

[jescid]

Прежде чем транслировать ахинею, ознакомьтесь с предметом и не тролльте.
Больным ГСМ не подаю.

Re: Это вы не в зуб ногой, а вещаете как репродуктор

[kesar_civ]

При этом ничего содержательного вы сказать не можете. Что и требовалось доказать.