Во френдленту затесался лох.
Варракс пишет:
http://darkhon.livejournal.com/814491.html
"Жили-были муж и жена, родился у них ребенок. Когда ребенку было 3 или 4 года, родители развелись. Ребенок по взаимному согласию остался с матерью, муж почти всю обстановку жене и ребенку оставил, себе взял только свои вещи и компьютер. С ребенком регулярно виделся, жене на ребенка помимо положенного по закону еще кое-каких денег подкидывал плюс ребенку периодически то одежду, то игрушки покупал.
Так прошло несколько лет, ребенку уже больше 9 лет. Мужчина ...обнаружил старый лог переписки экс-супруги с ее подругой, из которого однозначно следовало, что ребенок не его. Пошел сделал приватный ДНК-тест. Результаты теста подтвердили - ребенок не его.
По закону (это в Германии -- W.), однако, результаты приватного теста не являются основанием для судебной экспертизы. не является таковым и лог переписки. Так что по суду отменить свое отцовство мужчина не мог.
Тогда он поступил по-другому. Во время очередной встречи с ребенком он заявил: "Я тебе не отец, ты мне никто, так что больше я тебя знать не желаю. Кто твой отец - спрашивай у матери". Потом отвез шокированного ребенка назад, и уехал.
Теперь у ребенка - психологическая травма... Мужчина больше с ребенком не встречается, платит только то, что положено по закону, любые попытки экс-супруги выйти на контакт игнорирует.
Мнения зала, как обычно, разделились. Одни говорят, что мужчина гад и сволочь, другие - что все сделал правильно."
Между тем все элементарно просто .. Мужик думал -- девять лет так считал! -- что ребенок его, и тут однозначно выяснилось, что жена его обманула (предала, если своми словами). И тут дело не в "этим мужикам только продолжение своего рода надо, нет, чтобы ублюдка поспитывать как родного!" -- а именно в том, что, как ни крути, ребенок автоматом напоминает о поступке бывшей жены.
И тут продолжать любить ребенка сможет только полный псих с акцентуацией на Вселенской Любви или еще чем подобном. Мужчина, думается, полностью понимает, что ребенок не виноват ни в чем, но видеть напомнимание "тебя предала жена а потом еще девять лет разводила как лоха, тягая с тебя деньги, отнимая время на воспитание ублюдка" и т.д. -- и при этом продолжать относиться к ребенку хорошо _невозможно_."
Один лох во френдленте таки нашёлся:
" мнение мое: если отдал и узнал, что он не твой, а ты для него все же отец - "усынови", воспитай его русским мужиком!"
http://prjnik.livejournal.com/206006.html
Подчистил.
ДОП. Такие благодушные лохи в соратниках опасней чем расчётливые мерзавцы во врагах.
http://darkhon.livejournal.com/814491.html
"Жили-были муж и жена, родился у них ребенок. Когда ребенку было 3 или 4 года, родители развелись. Ребенок по взаимному согласию остался с матерью, муж почти всю обстановку жене и ребенку оставил, себе взял только свои вещи и компьютер. С ребенком регулярно виделся, жене на ребенка помимо положенного по закону еще кое-каких денег подкидывал плюс ребенку периодически то одежду, то игрушки покупал.
Так прошло несколько лет, ребенку уже больше 9 лет. Мужчина ...обнаружил старый лог переписки экс-супруги с ее подругой, из которого однозначно следовало, что ребенок не его. Пошел сделал приватный ДНК-тест. Результаты теста подтвердили - ребенок не его.
По закону (это в Германии -- W.), однако, результаты приватного теста не являются основанием для судебной экспертизы. не является таковым и лог переписки. Так что по суду отменить свое отцовство мужчина не мог.
Тогда он поступил по-другому. Во время очередной встречи с ребенком он заявил: "Я тебе не отец, ты мне никто, так что больше я тебя знать не желаю. Кто твой отец - спрашивай у матери". Потом отвез шокированного ребенка назад, и уехал.
Теперь у ребенка - психологическая травма... Мужчина больше с ребенком не встречается, платит только то, что положено по закону, любые попытки экс-супруги выйти на контакт игнорирует.
Мнения зала, как обычно, разделились. Одни говорят, что мужчина гад и сволочь, другие - что все сделал правильно."
Между тем все элементарно просто .. Мужик думал -- девять лет так считал! -- что ребенок его, и тут однозначно выяснилось, что жена его обманула (предала, если своми словами). И тут дело не в "этим мужикам только продолжение своего рода надо, нет, чтобы ублюдка поспитывать как родного!" -- а именно в том, что, как ни крути, ребенок автоматом напоминает о поступке бывшей жены.
И тут продолжать любить ребенка сможет только полный псих с акцентуацией на Вселенской Любви или еще чем подобном. Мужчина, думается, полностью понимает, что ребенок не виноват ни в чем, но видеть напомнимание "тебя предала жена а потом еще девять лет разводила как лоха, тягая с тебя деньги, отнимая время на воспитание ублюдка" и т.д. -- и при этом продолжать относиться к ребенку хорошо _невозможно_."
Один лох во френдленте таки нашёлся:
" мнение мое: если отдал и узнал, что он не твой, а ты для него все же отец - "усынови", воспитай его русским мужиком!"
http://prjnik.livejournal.com/206006.html
Подчистил.
ДОП. Такие благодушные лохи в соратниках опасней чем расчётливые мерзавцы во врагах.