рюкзак на верхнюю одежду.

[begemoto]

и снова я.все еще никак не выберу рюкзак

Comments

[mamakenga]

У Бьянки не понятно, почему лямки вшиваются не в края спинки. Возможно, это как-то обоснованно, но я не вижу, как.

А Коалу какую хотите брать? Бэби или Тодлер?

[begemoto]

думаю тодлер,потому как мальчик большой.год и три.84 см и 12-13 кг

[begemoto]

посомтрела фотки бьянки.кажется мне что спинка там коротковата.большие детки сидят и спинка держится уже пристегнутым капюшоном.

[diosa7003]

Если вы в Москве могу предложить померить Бьянку.

[mamakenga]

Почему там лямки вшиваются не в края спинки, не знаете?

[mishel77]

А кто сказал, что должны быть вышиты именно в края? Рюкзак с рождения и если лямки вшить в края, не будет должной поддержки.

[mamakenga]

>> если лямки вшить в края, не будет должной поддержки

Почему?

[mishel77]

Потому что у нас такой крой, будет слишком большое расстояние между лямками и ребенок будет болтаться и лямки будут спадать с носящего. А уменьшить расстояние между лямками нельзя, т.к. тогда новорожденного не будут обнимать края рюкзака, рюкзак не просто так широкий.

[mamakenga]

Про расстояние между лямками я поняла, про ширину рюкзака тоже, но мне, как конструктору таких рюкзаков не понятно, зачем оставлены углы по бокам. Натяжения в них нет: какая в них смысловая нагрузка?

[mishel77]

Потому что если убрать углы, придется и по краям уменьшать, если интересно померьте рюкзак наш, в Москве они есть. И тогда убедитесь что ничего лишнего в них нету. Я тестировала его на троих своих детях от 3 до 7 лет и племяннике до 6 месяцев. На мою фигуру он просто, как влитый сидит, причем как с малышом, так и с тяжеловесом.

[mamakenga]

[mishel77]

Меня как художника они не смущают.)))))))И не вижу в них ничего чтобы мешало, наоборот в одетом ввиде они придерживают малыша за плечи, специально пошла померила, если их убрать будет тоже самое что у большинства рюкзаков, ребенок по бокам не обхвачен как следует. В нашей конструкции они нужны и менять мы ничего не будем.))))))))))

[mamakenga]

Да я не настаиваю. Просто интересно было.

[mishel77]

Еще бы Вы настаивали, ну прямо смешно, ей Богу.)))))))))

[mamakenga]

Хорошо, что вам смешно. Просто, видимо, моя письменная речь воспринимается вами иначе, чем я предполагала. Про конструкцию Кенгуруши я написала только в том смысле, что прекрасно представляю, какая удобная глубокая спинка у вашего рюкзака, а не в том, что вы у нас ее скопировали. Или на воре и шапка горит? (Последний вопрос задан в дружественно шуточной форме. Поясняю, чтобы вы не заподозрили меня в оскорблении).
А про уголки я писала просто потому, что хотела обратить ваше внимание, что, возможно, вашу конструкцию можно еще улучшить. Но я уже поняла, что на конструктивный разговор вы не настроены. Извините меня за мою "настойчивость".

[mishel77]

Без обид! мир, дружба, жвачка. Но дружественного тона я не увидела, уж простите.