Один день опричника, Сахарный Кремль и Кысь
Вы ещё не добавили меня в друзья?
Poll Кысь, Один день опричника, Сахарный Кремль
В прошлой статье я рассказал вам о прочитанных в последнее время антиутопиях. Среди них были "Один день опричника", "Сахарный Кремль" Владимира Сорокина и "Кысь" Татьяны Толстой.
Казалось бы в этих книгах нет ничего общего. "Кысь"- это мир переживший ядерную войну, где большие города превратились в деревни, люди мутировали, все погрузилось во мрак средневековья.
"Один день опричника"- рассказывает о России, где возродилась абсолютная монархия, а все западное было отринуто. Фактически произошел возврат во времена Ивана Грозного с поправкой на технологии. Истории разные, но книги написаны очень похожим языком, манера повествования у Сорокина и Толстой тоже схожая. Но главное, что их объединяет- это общий дух произведения. Что-то тяжелое и мрачное. Сорокин владеет использует гротеск в "Одном дне опричника" не хуже Пелевина. Отличие только в том, что Сорокин ничего не придумывает. В нашей истории были опричники, была императрица, которая спала с гвардейцами. И у Сорокина в "Одном дне опричника" и Толстой в "Кысь" важную роль играют книги. Если в "Кысь"- они главная ценность, то в "Одном дне опричника" их жжет ведьма, которая привораживает к царице гвардейцев, что подчеркивает общую атмосферу мракобесия.
И в "Кысь" и "Одном дне опричника" описывается тоталитарная система, в "Кыси" роль опричников играют "санитары". Существенную разницу можно заметить между главными героями. Бенедикт- сомневающийся в правильности происходящего невротик, а Комяга- опричник не знающий сомнений. В "Кыси" в конце мракобесие все же терпит поражение, а в "Одном дне опричника" для этого нет никаких предпосылок.
В общем рекомендую вам их обе, если вы еще не читали их или не слушали. Причем читать их лучше подряд.