Что происходит с редакторами ЖЖ?
У меня твердое ощущение, что, либо до определенного уровня СК 90% статей кидают в "другое", либо тянут за уши некий список лиц.
Это уже просто смешно:
Появились новые забавные обстоятельства, статья:
Американский самолет разведчик обеспокоен нетолерантным маневром российского истребителя.
Попала сразу в два ТОПа, "Другое" и "Политика и общество".
Я конечно рад, что одна из 10 статей, оказалась не только в "Другом", но возникает вопрос. Был ли вообще хоть один блоггер, который попадал одновременно в два этих ТОПа? Или я такой первый?
В этом разрезе забавно, что уникальность текста в приведенной выше статье процентов так 60-70, за исключением исторической справки про таран в 1981 году и цитаты пресс-секретаря Пентагона.
Долее вообще веселье. Эта статья на 100% авторская, но она тоже в другом: Всем, кто собирается обороняться электрошокером посвящается.
Редакционная политика ЖЖ сегодня и ее смысл, мне, честно говоря не ясны.
Обратной связи с редакцией нету:
На самом деле, у ЖЖ перед Вконтакте и Фейсбуком есть всего одно преимущество- наличие ТОПа. Но только он существует не для всех.
Буду думать, что делать. Пока, единственное, что могу вам обещать- это то, что продолжу писать сюда и создам паблик Вконтакте.