В деле учительницы "заказавшей" школьника появились явные нестыковки.

[rujournalist]

Учительница дарила своему любимцу подарки, например телефон (Samsung galaxy s4 (?)). Родители этого как бы не замечали или замечали? Или вообще были в курсе их отношений?

Версия номер N1:"Во время заседания также стало известно, что учительница была хорошо знакома с мамой мальчика и та не раз общалась с ней. Согласно показаниям матери подростка, учительница интересовалась у женщины насчет подарков ребенку - однажды она предложила подарить ее сыну скутер стоимостью 15 тысяч рублей и телефон, однако мама отказалась от таких подарков.

По словам матери, однажды 51-летняя Юлия Симонова подошла к ней и рассказала о том, что ее ученик начал встречаться со сверстницей, а также попросила маму обратить на это внимание". (c) LifeNews.ru

Версия номер N2:
Внимательно смотрим видео, есть фраза про вернуть телефон:

Click to view

LifeNews.ru

3) Версия N3: "Учебное заведение, в котором и работала обвиняемая в последнее время. Это не средняя школа, а начальная, совмещенная с детским садом. По данным следствия, работая здесь, Симонова продолжала общаться с подростком. Она приходила к нему домой, была знакома с родителями. Симонова часто делала подростку подарки, в младших классах - игрушки, позже - телефон и золотые украшения. Также Симонова подарила подростку скутер. Но родители отдали за него деньги". (c) 1tv.ru

Итого:


Версия N1: Отказались.
Версия N2: Не отказались/не отказался.
Версия N3: Не отказались/не отказался. Вернули деньги за скутер.

Из двух последних источников следует, что родители были в курсе странных отношений ученика и учительницы. Но, видимо, их до поры до времени все устраивало.

Как далеко зашли отношения Симоновой с мальчиком, мы можем лишь предполагать. Но стоит сказать, что в этой ситуации лишняя огласка не выгодна ни одной стороне.

Poll Опрос