Республиканская кампания: промежуточные итоги первого этапа.
Республиканская кампания прошла первый этап и оказываются возможны несколько интересных вариантов. Много пишут про поиск республиканцами анти-Ромни, но это упрощение. По-моему, впереди нас ожидает трехсторонняя гонка - Ромни, Пол, Гингрич. На момент написания Intrade оценивает их шансы в 50:4.5:34.
Первым этапом была первичка внутри первички - выборы кандидата среди консервативной фракции GOP - анти-Ромни, не-Пол. И Ромни, и Пол занимают свою определенную идеологическую нишу, «владеют» своими сторонниками, и нацелены оставаться в гонке до конца. Надежную поддержку (базу) Ромни можно оценить в районе 20-25%, Пола - 8-12%.
Ни один из «базоконсервативных» кандидатов - последовательно Бахманн, Перри и Кейн, а до них Трамп, не обладает такой преданной базой и нишей, их собственная поддержка порядка 5%, и они в глазах избирателей во многом оказались взаимозаменяемыми. Около 10% - полноценно неопределившихся, а около 25-30% - общеконсервативных избирателей, перетекающих от одного из них к другому. Санторум оказался в тени этой тройки, а Хантсман - в тени Ромни. Избирателям и прессе потребовалось по месяцу-полтора на кандидата, чтобы эти пузыри сдулись - оказалось достаточным дать открыть рот самим кандидатам. Лидером на момент окончания этой первички окзался Кейн.
Видно, что суммарно базоконсервативных избирателей больше, чем сторонников Ромни, и пока лишь эта раздробленность перво-первички это маскировала. В последовавшем матче Кейн-Гингрич, как в форме их дебата, так и в силу естественного сдувания Кейна, Гингрич перехватил у него статус консервативного лидера. Однако для базоконсервативных избирателей Гингрич «не свой», хотя бы в силу разнообразия позиций, в. тч. умеренных, и личной скандальности; что впрочем в свою очередь, позволяет ему занимать более взвешенные позиции. При этом предположительно, у Гингрича есть впереди тот же медовый месяц, что и у остальных.
Простейший вариант: он подойдет к Айове на гребне, или же до этого кто-то из базоконсерваторов сойдет с дистанции. Если Гингрич выиграет Айову и Нью-Гэмпшир, Ромни окажется в тяжелой позиции - его статус базируется на ожиданиях неизбежности и непобедимости. Подавив Ромни, Гингрич получит номинацию.
Но, скорее всего, первые штаты окажутся поделенными. Если же гонка затянется, то у Гингрича может закончится эта волна поддержки, или же прозаично финансовые ресурсы. Даже если кто-нибудь из базоконсерваторов еще при этом не сойдет с дистанции, разочарованные избиратели к ним не вернутся, по-крайней мере не вполне. Тогда это превращается в полярный матч Ромни - Пол. К кому уйдут базоконсервативные избиратели, совершенно не ясно, поскольку у Ромни и Пола их должны привлекать совершенно разные соображения - это будет определяться не поиском баланса, а нестабильным порядком приоритетов. Пока условно можно предположить разклад примерно 2:1 в пользу Ромни.
Еще интереснее, если базоконсервативные кандидаты подзадержатся, скажем, до СуперВторника, а то и дальше; это может быть Перри, у которого надежнее финансовая позиция. В этом случае перераспределение голосов будет происходить не только среди самих избирателей. Республиканцы получат brokered convention, и это при случае может означать поражение Ромни, формально выигравшего больше штатов, чем остальные - в пользу либо Гингрича, либо Пола. Возможно, Пол окажется в роли kingmaker.
При этом во втором варианте (Пол-Ромни) расклад голосов в отдельных штатах в силу нестабильности предпочтений осиротевших консерваторов будет во многом зависеть от внешних событий, в тч. действий Обамы; а в третьем - от решений конкурирующих кампаний. Т.е. в обоих случаях - вне контроля самих кандидатов.
Первым этапом была первичка внутри первички - выборы кандидата среди консервативной фракции GOP - анти-Ромни, не-Пол. И Ромни, и Пол занимают свою определенную идеологическую нишу, «владеют» своими сторонниками, и нацелены оставаться в гонке до конца. Надежную поддержку (базу) Ромни можно оценить в районе 20-25%, Пола - 8-12%.
Ни один из «базоконсервативных» кандидатов - последовательно Бахманн, Перри и Кейн, а до них Трамп, не обладает такой преданной базой и нишей, их собственная поддержка порядка 5%, и они в глазах избирателей во многом оказались взаимозаменяемыми. Около 10% - полноценно неопределившихся, а около 25-30% - общеконсервативных избирателей, перетекающих от одного из них к другому. Санторум оказался в тени этой тройки, а Хантсман - в тени Ромни. Избирателям и прессе потребовалось по месяцу-полтора на кандидата, чтобы эти пузыри сдулись - оказалось достаточным дать открыть рот самим кандидатам. Лидером на момент окончания этой первички окзался Кейн.
Видно, что суммарно базоконсервативных избирателей больше, чем сторонников Ромни, и пока лишь эта раздробленность перво-первички это маскировала. В последовавшем матче Кейн-Гингрич, как в форме их дебата, так и в силу естественного сдувания Кейна, Гингрич перехватил у него статус консервативного лидера. Однако для базоконсервативных избирателей Гингрич «не свой», хотя бы в силу разнообразия позиций, в. тч. умеренных, и личной скандальности; что впрочем в свою очередь, позволяет ему занимать более взвешенные позиции. При этом предположительно, у Гингрича есть впереди тот же медовый месяц, что и у остальных.
Простейший вариант: он подойдет к Айове на гребне, или же до этого кто-то из базоконсерваторов сойдет с дистанции. Если Гингрич выиграет Айову и Нью-Гэмпшир, Ромни окажется в тяжелой позиции - его статус базируется на ожиданиях неизбежности и непобедимости. Подавив Ромни, Гингрич получит номинацию.
Но, скорее всего, первые штаты окажутся поделенными. Если же гонка затянется, то у Гингрича может закончится эта волна поддержки, или же прозаично финансовые ресурсы. Даже если кто-нибудь из базоконсерваторов еще при этом не сойдет с дистанции, разочарованные избиратели к ним не вернутся, по-крайней мере не вполне. Тогда это превращается в полярный матч Ромни - Пол. К кому уйдут базоконсервативные избиратели, совершенно не ясно, поскольку у Ромни и Пола их должны привлекать совершенно разные соображения - это будет определяться не поиском баланса, а нестабильным порядком приоритетов. Пока условно можно предположить разклад примерно 2:1 в пользу Ромни.
Еще интереснее, если базоконсервативные кандидаты подзадержатся, скажем, до СуперВторника, а то и дальше; это может быть Перри, у которого надежнее финансовая позиция. В этом случае перераспределение голосов будет происходить не только среди самих избирателей. Республиканцы получат brokered convention, и это при случае может означать поражение Ромни, формально выигравшего больше штатов, чем остальные - в пользу либо Гингрича, либо Пола. Возможно, Пол окажется в роли kingmaker.
При этом во втором варианте (Пол-Ромни) расклад голосов в отдельных штатах в силу нестабильности предпочтений осиротевших консерваторов будет во многом зависеть от внешних событий, в тч. действий Обамы; а в третьем - от решений конкурирующих кампаний. Т.е. в обоих случаях - вне контроля самих кандидатов.