Крах доморощенного абстракционизма
Три вечера подряд бьюсь головой о стенку. Сегодня будет четвертый.
Нешедевральное одеяло потихоньку шьется, но душа просит шедевра. По крайней мере, чего-то интересного, а не каши из цветных тряпочек всех мастей и расцветок.
Как человек, не умеющий рисовать, я давно пришла к выводу, что не надо, ни в коем случае не надо пытаться изобразить предмет-как-он-есть. Как есть - не получится, увы. Лучше действовать исподволь, намеком, изображая нечто похожее, нечто напоминающее требуемый предмет, какой-нибудь узор, какие-нибудь цвета, какую-нибудь отдаленно похожую форму. Абстракционизм поневоле. Зато выглядит куда пристойнее беспомощного цветочка о пяти лепестках, который меня как научили рисовать в детском садике, так я это знание и несу по жизни неизменным.
Так вот, лоскутное шитье дает обширнейшие перспективы по этой части. Нет, конечно, есть маньяки, которые из крохотных лоскутков соберут совершенно реалистичную вазу с цветами. Но это совершенно не обязательно. Можно изобразить цветы вот так:
Или так:
(
http://www.pamelamostek.com)
Так тоже можно:
(
http://depts.washington.edu)
В таких штуках еще что хорошо - большая доля случайности. То есть вы подбираете цвета, к примеру, вырезаете из них детали, а потом все перемешиваете и сшиваете строго как попало. Или вариант - сшиваете строго по схеме, а потом разрезаете и - да-да, сшиваете снова, но уже как попало.
В книге "Пэчвор" Кристы Рольф - она на русском выходила несколько лет назад:
- есть мастер-класс по такому квилту. Называется работа "Расцветшие".
(К сожалению, сканер срезал края - но, в общем, идея ясна же, да?)
Автор квилта, Ингеброг Дуллер, рассказывала, что сначала она сшила много шестиугольников в технике "бревенчатый домик" - то есть брала серединку, пришивала к ней с одной стороны полосу, потом к торцу этой полосы и другой стороне середины - вторую полосу, ну и так далее. Одни шестиугольники делала красно-оранжевыми, другие - зелеными. А потом, когда сделала достаточно, взяла - и разрезала каждый шестиугольник как торт, на шесть частей, перемешала эти части и сшила между собой, вышив потом поверху тычинки. Получилась, во-первых, интересная структура, напоминающая лепестки, а во-вторых, по краям получилось нечто вроде бутонов - когда весь шестиугольник зеленый, и только один-два, максимум три сектора красные. В точности как не успевший еще раскрыться до конца цветок. И вот из этих шестиугольников вперемешку у нее действительно получилось что-то расцветающее.
Так вот, я решила попробовать так же, внарезку и вперемешку, а получилось чтобы вроде-цветка. Нашла фотографию штамбовой фуксии и стала смотреть, из каких простых и легко сшивающихся вместе геометрических фигур можно сложить расплывчатое темно-зеленое с розовыми вытянутыми пятнами, чтоб вышло похоже на дерево с цветами в горшке.
Билась,
билась,
билась -
- и в стене уже дырка от моей головы, а все равно не выходит ничего! Слушайте, ну что за бред, пригодных для лоскутного шитья геометрических форм на свете - раз-два и обчелся, дети из мозаики складывают что угодно, хоть сенполию африкана в натуральную величину, и выходит узнаваемо - а у меня из лоскутков задохлых элементарное деревце на полтора цветочка не выходит!
Гарсон, айн веревка унд мыло силь ву пле. И плю вит, битте.
http://mir-kinofilms.ru/news/segodnja_vecherom_s_andreem_malakhovym_21_12_2013_smotret_onlajn/2013-12-26-256