"Постоянная и непрерывающаяся инфляция в конце концов неминуемо приводит к коллапсу. Покупательная способность денег будет падать все ниже и ниже, пока наконец не исчезнет совсем. Да, бесконечный процесс обесценения денег можно вообразить. Мы можем представить себе процесс уменьшения покупательной способности без ее исчезновения, а процесс роста
(
Read more... )
Которые поставили под изрядное сомнение многие мизесовские чисто теоретические соображения.
Reply
Reply
И если бы ЦБ Австрии не запретил развитие и продолжение этого эксперимента (усмотрев покушение на собственную монополию), то мы, возможно, увидели бы еще гораздо больше доказательств неправоты Мизеса.
Reply
2. могли действовать какие-либо другие факторы
3. сколько времени длился эксперимент? я дату запрета не нашёл
Reply
2. Могли, а может и нет. Однако у Гезелля есть экспериментальное доказательство, а Мизес - просто теоретизировал.
Reply
да, и какой был курс обмена на нормальные шиллинги? он же должен был как-то сложиться
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос: ты сам проверял на среднесроке? Или кто-то другой проверял?
Нет? И у тебя нет данных, что кто-то другой проверял?
Ну, и кто тут дурачок-песдабол после этого? ))
Reply
Reply
Reply
так как он опроверг то? ну хоть один из тезисов
Reply
Средством накопления деньги бы перестали быть, бесспорно.
Возможно, функция средства накопления перешла бы к иным инструментам.
"В долгосрочном плане деньги, имеющие постоянно падающую ценность, не будут иметь никакого коммерческого применения. Они не смогут использоваться в качестве стандарта отсроченных платежей, поскольку для осуществления любых сделок, при которых товары и услуги не обмениваются на наличные, люди найдут другое средство обмена. В действительности постоянно обесценивающиеся деньги станут бесполезными даже в сделках на наличные."
Reply
Leave a comment