потратьте немного своего драгоценного времени и посмотрите пожалуйста фильм о этом человеке... возможно после него вам будет чуть больше понятно о том для чего делаются эти фотографии и каким путем они получаются.
большинство фотографий делается в центрах помощи. он не фотографирует умирающих от голода людей, не помогая им!!! он не бросает их на произвол судьбы, как многие из репортеров, которые придерживаются позиции невмешательства.
Ну да, точно, хороший тон, это сидеть на террасе ресторана в Париже, есть деликатесную рыбу из Танзании и рассуждать, как хорошо поднимается бабло на гуманитарке. А бросать в морду "мировой общественности" фотографии жертв подобной политики - плохой. Браво, приличия соблюдены!
Вы знаете другой способ доставить визуальное сообщение? Я - нет. Цифры Красного Креста - скучно да и не смотрит никто на них. Да, есть определенный момент, что, мол, автор ищет славы и такое случается повсюду, но, так уж выходит, что это лишь малая часть зла (пусть пошлости), но мухи, вьющиеся над дерьмом помогают это самое дерьмо заметить издали. И никакая гуманитарная деятельность фотографов или А.Джоли этого не изменит, нужно менять глобальную картину мира => ... но разве человек, работающий на Time и девочка из Голливуда будут жрать червей и траву или друг друга, чтобы не подохнуть с голода, ожидая, когда Суданский олигарх скупит их живьем? Вот вам и ответ.
Вы шутите? Теперь-то знают все, однако никто по этому поводу не шевелится. Мамаши приговаривают: ну, давай, поешь красной рыбки, а не то будешь, как ребенок в Африке. В любом случае мухи полезны в виде флажочков и это должна быть их ниша.
А ежели обращаться к другой стороне дела, то есть эстетика нищеты, смерти и увечья. Так что всё в поряде.
ну и что, от очередной порции фотографий бедных детишек что-то изменится?
вот, это я понимаю, о чем вы. "Патологическое искусство" типа, есть такой жанр. Если бы не было политического эпиграфа, можно было бы принять такую версию;
а кто сказал, что что-то должно меняться? Со времен Чингизхана ничего особо-то не изменилось. Ничего меняться и не будет.
Что же до эпиграфа, то тут всё ясно: он должен продавать свои фото и делать это он намерен под гуманитарно-героическим флагом. В ином случае - его попрут с работки и денег, и призов и камеры за три-пять тыщ бачинских не дадут и будет он просто еще одним лузером на бирже труда (хотя и тут неудача - на пособие в европах можно жить, черт!)
Вполне возможно, что он видит красоту умирания, только он не может сказать это быдломассам, что покупают Тайм, его не просто попрут - его уничтожат. Ведь если БАСП не будет думать, что он помогает умирающим деткам, то случится страшное - он поумнеет! и точно не будет покупать Тайм и ходить на выборы.
Хм, это обычная интерпретация, которая соответствует унылой действительности. По-моему, тут ничего удивительного, однако, вынужден признать (еще и почитав тут каменты), что у большинства, как оно всегда бывает, просто мозг рака, и они почему-то пытаются сделать из своего просмотра чужих фоток морально высокий акт - вот это пошло, а там парень просто зарабатывает деньги, причем делает он это грамотно и со вкусом.
Ну или хотя бы одному из 722 288 рашкинских детей-беспризорников. Поэтому не только богатому БАСПу требуется моральная оправданность действий, но и любому идиоту, пялящемуся в экран. Так что чо жрем попкорн!
в фильме он говорит про бойню в Судане: "это было словно лифт в преисподнюю". И в его глазах нет ужаса, а есть что-то похожее восторг. Это мечта любого БАСПа - побывать в аду и чистеньким оттуда выскочить, что, собственно и получилось. Да, там эмпатия всякая, но ведь в аду-то он БЫЛ, а это самое главное. Так что никакой пошлости, к бабкам просто добавляется экзистенциальный бонус.
дурнее тона, чем снимать голодных африканских детей, калек и жертв войны я даже не знаю. Наверное нефтяных животных разве что
Reply
большинство фотографий делается в центрах помощи. он не фотографирует умирающих от голода людей, не помогая им!!! он не бросает их на произвол судьбы, как многие из репортеров, которые придерживаются позиции невмешательства.
Reply
только это уже не фотографии, а что-то совсем другое.
Reply
Reply
Но как фотографии - пошло.
Reply
Да, есть определенный момент, что, мол, автор ищет славы и такое случается повсюду, но, так уж выходит, что это лишь малая часть зла (пусть пошлости), но мухи, вьющиеся над дерьмом помогают это самое дерьмо заметить издали.
И никакая гуманитарная деятельность фотографов или А.Джоли этого не изменит, нужно менять глобальную картину мира => ... но разве человек, работающий на Time и девочка из Голливуда будут жрать червей и траву или друг друга, чтобы не подохнуть с голода, ожидая, когда Суданский олигарх скупит их живьем?
Вот вам и ответ.
Reply
Reply
В любом случае мухи полезны в виде флажочков и это должна быть их ниша.
А ежели обращаться к другой стороне дела, то есть эстетика нищеты, смерти и увечья. Так что всё в поряде.
Reply
вот, это я понимаю, о чем вы. "Патологическое искусство" типа, есть такой жанр. Если бы не было политического эпиграфа, можно было бы принять такую версию;
Reply
Что же до эпиграфа, то тут всё ясно: он должен продавать свои фото и делать это он намерен под гуманитарно-героическим флагом. В ином случае - его попрут с работки и денег, и призов и камеры за три-пять тыщ бачинских не дадут и будет он просто еще одним лузером на бирже труда (хотя и тут неудача - на пособие в европах можно жить, черт!)
Вполне возможно, что он видит красоту умирания, только он не может сказать это быдломассам, что покупают Тайм, его не просто попрут - его уничтожат. Ведь если БАСП не будет думать, что он помогает умирающим деткам, то случится страшное - он поумнеет! и точно не будет покупать Тайм и ходить на выборы.
Reply
С этой точки зрения смысл появляется.
Reply
По-моему, тут ничего удивительного, однако, вынужден признать (еще и почитав тут каменты), что у большинства, как оно всегда бывает, просто мозг рака, и они почему-то пытаются сделать из своего просмотра чужих фоток морально высокий акт - вот это пошло, а там парень просто зарабатывает деньги, причем делает он это грамотно и со вкусом.
Reply
Reply
Поэтому не только богатому БАСПу требуется моральная оправданность действий, но и любому идиоту, пялящемуся в экран.
Так что чо жрем попкорн!
Reply
И в его глазах нет ужаса, а есть что-то похожее восторг.
Это мечта любого БАСПа - побывать в аду и чистеньким оттуда выскочить, что, собственно и получилось. Да, там эмпатия всякая, но ведь в аду-то он БЫЛ, а это самое главное.
Так что никакой пошлости, к бабкам просто добавляется экзистенциальный бонус.
Reply
Reply
Leave a comment